编辑: 麒麟兔爷 | 2019-07-05 |
70 华诞之际,我们要在习近平外交思想正确 指引下,不忘初心,牢记使命. 面对成就,不骄 傲自满;
面向未来,怀有无比自信,在新时代 的长征路上开创新的业绩. 认清本质 洞明大势 斗争到底 ―― ― 中美经贸摩擦需要澄清的若干问题 青原一年多来, 美国政府单方面挑起并不 断升级中美经贸摩擦, 给两国经贸关系和 世界经济发展带来不利影响. 围绕这场罕 见经贸争端的是是非非, 海内外已发表了 大量言论,事由更加清楚、真相更加明了. 中美经贸摩擦涉及的问题很多, 需要进一 步澄清的问题还有不少, 中国人是信服道 理的,中国人不怕讲道理,真理愈辨愈明.
一、中美经贸关系是 零 和博弈 吗? 美国一些人挑起对华经贸摩擦, 最直 接的一条理由, 就是认为美国在中美经贸 关系中 吃了亏 ,中国从中美经贸关系中 获得了巨大利益, 中国的发展威胁了美国 的经济安全甚至整个国家安全. 这种充满 冷战偏见的观点,反映了霸权主义的 零和 博弈 思维. 中美经贸关系究竟是 零和博 弈 还是互利共赢? 这个问题在理论和实践 上都有非常明确的答案. 在国际经济合作中,正常的贸易关系是 建立在等价交换基础上的互惠互利关系,而 不是你多我少、你输我赢的 零和博弈 . 国 际贸易有利于推动资源在世界范围内优化 配置,促进各国经济共同发展,推动人类社 会共同进步,国际贸易的历史早已证明这样 的实践是有效的,实践经验也早已成为国际 经济学的基本原理,中美经贸合作的事实也 作了同样的验证. 中美建交以来,在双边贸 易方面,1979 年至
2018 年, 双边货物贸易 额从不足25 亿美元增长到6335 亿美元,增 长了252 倍;
在双向投资领域,过去
40 年, 中美双向投资由几乎为零到累计近1600 亿 美元,中美互为对方重要投资伙伴,投资的 双向性和互惠性进一步显现.中美经贸关系 发展的历程证明,中美通过优势互补、互通 有无,有力促进了各自经济发展和产业结构 优化升级, 双方经贸往来是惠泽彼此的关 系,而非中国让美国 吃亏 的过程. 更进一步看,国际贸易在整体上会增进 参与国利益, 但这种利益在参与国之间的分 配可能是不均等的.国际价值理论证明,在国 际市场上, 商品价值取决于国际社会必要劳 动时间,由于商品按照国际价值进行交换,劳 动生产率更高的一方在交换中更具优势,会 分得更多利益.国家之间可以不断进行交换, 甚至反复进行规模越来越大的交换, 然而双 方的赢利未必因此相等.毫无疑问,美国企业 的劳动生产率更高, 在全球价值链中的地位 更高,在国际交换中是获利更多的一方.在外 贸领域,曾有个说法,中国需要出口上亿件衬 衫才能换回一架美国波音飞机. 这样的例证 虽令人震动,但也是贸易规律的反映.长期以 来,美国在货币、技术、市场乃至行业标准等 方面拥有垄断权力, 因而在国际贸易中获取 超过正常利润水平的垄断利润, 美国企业和 家庭也充分享受了来自包括中国在内的发展 中国家物美价廉的丰富产品, 得到了巨大的 好处. 当然, 中国也从中美经贸中获得了利 益,但这都是中国人民以勤劳苦干获得的,根 本不是因为占了美国的便宜.同时还要看到, 中国处于生产价值链的中低端, 美国处于价 值链的中高端, 中国在经贸交易中是付出了 更加巨大代价的. 为什么美国一些人不顾事实, 固执地认 为美国在中美经贸关系中 吃了亏 呢? 要害 就在于霸权主义的 零和博弈 思维作祟. 第 二次世界大战后, 美国凭借其超强实力取代 西欧老牌帝国主义列强, 成为资本主义世界 体系的中心.冷战结束后,美国成为世界上史 无前例的唯一超级大国, 霸权主义的思维深 入到了美国一些人的骨髓中. 他们以霸权主 义的思维来考量, 中国在任何方面获益都会 被看成使美国 吃了亏 ,中国在任何领域接 近甚至超过美国都会被当作对美国的 威胁 . 在他们的心目中,只有将中国长期锁定 在依附地位,压制于产业链中低端,而美国则 永居垄断地位, 永保霸主权威, 永享垄断利 润,才算得到了 公平 和 安全 ;