PDF《技术 与设备》

1 0

0 % ) l

2 0 % l

2 5 % 每卷实际成本( $ ) 基准值(

1 0

0 % )

8 8 %

9 5 % 5两种迥然不 同的 T A D技术 如上所述 宝洁公司和金佰利公司在

6 0年代末 期独 自开 发了 自己的T AD 系统 .虽然两种T A D技术 都采用热预干燥 纸页,但二者 的技术原理 却迥然不 同.宝洁公司的T AD采用 外送 风技术而金t N f '

J 公司 的则是内送 风技术 .关于二者所生产 的T AD纸 品的 产 品质量 以及 纸机 的操作性能 , 从构造 E 讲, 赞成者 有之,反对者也有之 因为宝洁公司最早进人 T AD 技术领域, 所 以他们有选择相对 简易的设计方 式的余 地, 即选 用在操 作及维修上问题 都比较少的向外送风 的TAD技术 . 维普资讯 http://www.cqvip.com

5 1宝洁公司外送风式 T A D技术优点: 宝沽公司的TAD系统所用缸体结构较为简 单, 热风自辊筒底部的进气罩进入缸体内, 再吹透湿 纸页后由其顶部的排气罩被排出. ( 如图5 所示) .这种 结构使得该TA D系统缸体的设计更简单,不需要使 用从壳体向轴 颈抽气 的任何 内部零配件 .另外, 也没 有任何用于调节的内部移动式元件, 因此宝 洁公司 的 设计非常易于生产操作 . 由于热风从内而外运动 ,所 缸体 内部积 聚 纤维的程度被降至最 低. 这种送风方式韵TA D纸机构造独特, 因此对 其内部的固定密封辊不必作任何调整 .这种特征在其 效果上体现为密封更有效, 所 能提高纸机效率和降 低生产成本. 简单的结构设计使纸机维修时能很方便地卸下缸 体,减少停机 时间. 和金佰 利公司的内送风方式系统 比较, 这种送风 方式的纸机运 行速度 的横 向分布更容易调节 . 和内送风方式的设计比较, 运动中的纸幅与密封 辊之间不发生接触 .而内送风方式的设计中这两者之 间是有接触的 .这样 , 流程就受到 限制 , 受制于经过 第一个预热烘缸后卫生纸幅的干度, 若这一千度值太 低,运行中的纸幅会粘辊,进而损坏纸幅乃至断纸.

5 2金佰利公 司内送风方式 T A D技术优点 就内送风方式的TA D系统而吉, 由于缸体能 提供支撑作用, 热风流速较高也是可行的.不过这就 要耗费更大马力来扇动热风流, 而马力值 则随风速 的 增加呈指数级的增加. 由于 内送 风方式系统 自身的特点, 可配装一个尺 寸上无太大限制的、 独立的大型缸体.没有必要像外 送风方式的系统那样要求配装两到三只预热烘缸

5 .

3 两种送风方式不同的 T A D 技术 比较 这两种技术之间的区别还不仅限于如上所述的 . 宝洁公司的T AD技术是以纸幅在扬克式烘缸上的传 质浓度为6

0 %~7

0 % ( 干度) 为基准,因此该技术的相 应化工过程是完全不同的. 其专利权属于宝洁公司所 有, 是转让该知识的T AD Ⅵ s I O N技术许 可证 的组成 部分之一.如上所述, 这两种技术主要的区别在于外 送风方式的系统所生产的卫生纸其柔软度和松厚度均 较高 .在对市面上 能买到的产 品( 这其 中包括现有技 术生产的 以及尚待技术解 密的纸机生产 的) 加 分析 后,发现采用外送风方式生产 出的卫生纸吸收 能力更 好, 吸收速率也更快 .总之一句 话, 我们认为 外送 风方式设计为基础的宝洁技术更容易操作,效率更 高, 纸机设计更简单, 而常用的 以内送风方式为基础 的纸机在安装和交付使 用时稍稍 困难些 .至于两种不 同送风方式的技术对产品质量的不同影响, 在此就不 赘述了 . 技术与设鲁 括i0f pA ￡ R s 0{ S 0s A8 E P 0DUCfs 6. T A D V I S I O f l系统的解决方案 众所周知,T AD技术仍旧在少数企业 中处于保 密状 态是有它充分依据的: 投资费用高;