编辑: 紫甘兰 2019-07-05

以及政府 公布 的全 港数字未能反映实际情况;

(c) 《条例》 订 明升 降机 的负 责 人须 向署长报 告 的升 降机 事故 类别 ,包括涉及 伤亡 和其 他 因为 主要 机件 故 障而 引致 的事 故;

(d) 无Q 呈述 , 有关 节目 环节 已 说明 两组 升降 机 事故 数 的来 源,而当中「事故」一词 是表达其一般字面含意;

以及 (e) 根 通讯 局徵询的专 家意 见 ,有 关节 目环 节 提及 或显 示由 机电 署所 统 计的 升降 机事 故 数字 , 是 《条 例 》订 明须 向署 长报 告的 升 降机 事故 的数 字 ,而 轻微 的升 降 机事 故并 不属於须向署长报告的事故. 《电视节目守则》中的相关条文 (a) 第9章第9段D持牌人有责任 避 免在真实题材 节 目中对个 -

10 - 别人士或团体不公平,尤其不可使用谬误资料或歪曲事实. 持牌 人亦 不 应错 误引 导观 众 ,以 致对 节目 提 及的 人士 或团 体不公平;

(b) 第9章第15段D节目如会影响个别人士、公司或其他机构 的声 誉, 持 牌人 应特别小 心 处理 ;

应 采取 一 切合 理措 施, 确保本身已尽量公正和准确地报道所有重要事实;

以及 (c) 第 9章 第16段D当真实题材节目揭示有不公或不称职的事件 ,或带有损 害个 别人 士 或机 构的 批评 , 受批 评的 一方 应有适当机会及时作出回应. 通讯局的审议 通讯局考虑了个案的相关资料后,认为: (a) 有关环节比较了两组升降机事故 的数,即天平发生的升 降机事故,以及根短趵废蚧缡鸨ǜ娴母霭,并指两 组数牟钜炜赡苁怯伸渡祷母涸鹑宋从邢蚧缡鸨ǜ嫠猩祷鹿仕.旁白并无提及升降机 的负责人只须 向机电署报告《条例》订明的事故,而该等事故与节目所述 在天平发生的升降机事故并不相同.因此,两组数男 质明显不同,不可直接比较;

以及 (b) 在此情况下,节目中指有关升降机的负责人没有向机电署报 告所有升降机事故,以及政府公布的全港数 字未能反映实际 -

11 - 情况的言论会错误引导观众,以致对机电署及天平的升降 机负责人不公平.有关节目内容可能影响相关人士及机构 的 声誉.无Q并无采取合理措施确保 该节目环节公正和准确地 报道所有重要事实,亦无提供适当机会予 相关人士和机构及 时作出回应. 裁决 鉴於上述情况,通讯局认为投诉 成立.考虑到相关的案例及有关 违规节目内容所造成的影响,通讯局决定向无Q发出 劝谕,促请 它严格遵守《电视节目守则》第 9章第

9、15及16段的条文.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题