编辑: XR30273052 2019-07-05

2 of

6 所有 ITS 业内人士都受到假冒伪劣和不合格产品的影响,BICSI 的总裁 Jerry Bowman 说道. 供应链中的每个人都有责任确保其购买 或安装的产品符合安全和质量标准和法规 ,Bowman 说道. 在安装伪造产品后,不仅会出现性能问题,还会威胁工作场所的安全并 让消费者面临风险. 为了确保消费者不上当受骗,购买到假冒伪劣布线产品或不符合广告标准的产品,CCCA 在教育 ITS 消费者以及美国法律的实施方面 取得了显著的进步,Bowman 补充道.他说,尽管 CCCA 的工作在 BICSI 的特许范围之外,但CCCA 成员电缆制造商和经销商已经 捆绑在一起,以便监督行业内的这些质量和安全问题. CCCA 和BICSI 领导层通力合作,向人们普及威胁全球业界和危害公众安全的假冒伪劣电缆的国际法,Peri 称其为 绝佳典范 . Peri 说道. 遗憾的是,铜包铝产品在市场营销时声明符合北美用于低压通信的法规和标准,但实际上并不是这样. 如果该电缆被用 来支持以太网供电设备这会令人无比担忧.这些电缆不该被称为类电缆,因为它们不符合多导体通信电缆要求实心铜导体的标准 ,包 括国家电器规范、UL

444、CSA 22.2 和TIA 568C.2. 用CCA 导线制成的电缆不符合国家电气规范 (NEC) 的有效安全列表的要求,根据 CCCA 不能将其合法安装到需要 CM、CMG、 CMX、CMR 或CMP 额定电缆的建筑区域内.安装此类电缆会降低网络性能并存在潜在安全隐患. 在某些情况下,安装假冒电缆可能会面临法律风险.CCCA 已发表了一份题为 承包商安装或制造商营销标签不当铜包铝电缆的潜在责 任 的白皮书,此白皮书的目的是让业内了解有关通信电缆的安装人员应承担的法律风险,特别是国家电气规范所不允许的电缆. CCCA 的研究表明,许多承包商不知道标记为类别 5e 或6的电缆以及用 CCA 导线制成的电缆不能合法安装到要求国家电气规范消 防安全等级的任何区域内.事实上,国家电气规范(几乎已被美国的各州和地方市政当局纳入了法律)根据 CCCA 规定了在大楼、住 宅和其他建筑物中安装电缆的要求.在墙后或封闭空间内安装由 CCA 导体制成的多导体通信电缆在全国各个司法管辖区均有可能是 种违法行为.根据司法权,违反建筑法规可能导致巨额罚款或监禁.

3 of

6 另一个主要问题是这些电缆因增强了直流电阻,从而不支持 PoE 应用.实心铝电缆的电阻大约比相同直径的铜电缆的电阻大 55%. 电阻越大,电缆散发的热量越多,而用电设备的可用电压会越低.与标准的实心铜布线相比,电缆束的电阻散热将导致更高电流应用 的环境温度规格降低.IEEE Std 802.3 的第 33.1.4.1 条声明, 当所有的电缆线对通电后,2 类操作规定电缆的环境操作温度最大可降 低10 °C .CCA 电缆中不允许出现更高的散热. 识别 CCA 电缆的方法 有几种方法可以检测假冒伪劣电缆产品.一种方法是,公司可以通过测量电缆盒的重量检测是否为 CCA 电缆.因为铝比铜轻,CCA 电缆盒往往明显比相应的全铜电缆轻. 但CCA 电缆供应商知道这一点,并且有安装人员报告在电缆箱中发现 压舱物 ,这是为了使其感觉像全铜电缆一样重.此外,有些重 量与全铜电缆相近的 CCA 会更重一些. 称盒重并非万无一失 Peri 说道.他介绍识别 CCA 的一种更有效的方法就是剪下一截电缆,露出导体,然后用刀子刮导体,除去铜的 表层.如果表层下呈银白色就表示含有铝. 如果公司怀疑新电缆是假冒伪劣的,刮取是一种不错的方法,Peri 说道.如果电缆已经安装在建筑物上,但公司对其性能不满意,切 割电缆并不容易,对大多数公司来说可能不是首选方法. 电缆测试是识别假电缆的另一种方法,但现场测试这些 CCA 电缆是否符合 ANSI/TIA 或ISO/IEC 可能与其是 CCA 电缆的事实不符. 测试 ANSI/TIA-568-C.2 标准是否符合现场测试仪器 ANSI/TIA-1152 要求以及平衡双绞线布线测量,在现场测试中不需要将直流电阻 包括在内.即使 TIA 要求在现场测试直流电阻,也不能保证会发现 CCA 电缆. 查看 ISO/IEC 结果就会明白这一点,其中直流电阻确实有现场测试极限.使用特定的 CCA 电缆,由于不管通道的长度如何,直流电 阻测试极限被固定在

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题