PDF《中国农村老年人家庭代际交换》

1 .

4 代际交换中的性别差异 以男性为中心的父系家庭体系导致了中国农村代际交换中存在较为深刻的性别差异 (宋璐, 2008).由于老年母亲在传统家庭中的性别角色分工以及社会经济地位、 健康状况等诸方面的劣 势, 更需要加强与子女的代际支持以巩固自己的养老保障.因此, 我们预计与老年父亲相比, 老年 母亲与子女的经济交往水平较低, 器械支持水平较高, 老年母亲与子女的生命联系可能更加紧密, 即, 子女的生命阶段对老年母亲的影响可能更为明显.另外, 在传统中国家庭中, 儿子作为家庭的 长期成员, 与父母的契约持续终生, 往往是儿子, 而不是女儿为老年父母提供根本性的养老支持. 所以我们预计, 与女儿相比, 儿子与老年父母间代际交换的水平更高, 儿子与老年父母的生命联系 更加紧密, 即儿子的生命阶段对代际交换的影响可能更为明显. 家庭内部所有子女的代际支持总量构成了老人的代际支持, 子女构成的整体成为与父母进行 代际交换的对等方.因此本文将老年人的教育状况、 功能障碍数和子女数在模型中加以控制.

2 研究方法

2 .

1 数据来源 本研究采用历时 9年的四期追踪调查数据, 数据来自西安交通大学人口研究所与美国南加州 大学合作, 在安徽省巢湖市农村进行的调查, 分别在

2001 年4月、 2003年11月、

2006 年12月及 2009年 6月成功获得了四期追踪数据.调查采用分层多级抽样方法, 抽样的对象为 60岁及以上的 老年人, 2001年的基期设计样本量为

1800 , 获得有效问卷 1715份, 应答率为

95 .

3 %.三次追踪调 查分别获得有效问卷

1391 、 1067和807份.排除无存活子女老人以及在主要变量上有缺失的样本 后, 纳入实际分析的四期样本量分别为

1641、

1334 、 1031和776个, 总体 !人#年?样本总数为

4782 个;

其中老年母亲样本为 887人, 相应的! 人# 年?样本总数为 2608个;

老年父亲样本为 754人, 相 应的!人#年?样本总数为 2174个.总体样本的年龄范围为 60~ 94岁.

2 .

2 测量方法 所有因变量、 自变量和控制变量的描述性统计信息如表 1和表 2所示.

2 .

2 .

1 因变量 因变量为老年父母得到和付出的经济支持、 老年父母得到和老年父母付出的器械支持四类. 经济支持的交换指老年父母与所有存活子女 (包括子女的配偶 )间相互提供的现金、 礼物、 食品 等物品的总价值.进行了分段划分, 被调查者如果无法提供准确答案, 可以在提供的区间中进行选

56 人口研究 35卷择, 再取各段的中间值进行累加, 并取自然对数值.为了消除通货膨胀因素, 我们按照巢湖地区的 居民消费价格指数 ( CPI)将2001年、 2003年和 2006年的经济支持量取值均折算为 2009年的可比 数额. 器械支持的交换指老年父母与所有存活子女 (包括其配偶和子女 )间相互提供的家务帮助, 如 打扫卫生、 洗衣服、 洗碗等, 以及个人生活起居照料, 如帮助洗澡、 穿衣服等.将帮助的频率按如下 方法赋值: ? 每天都做 =

7 .

5 ;

% 每周至少一次 =

1 .

5 ;

&

每月几次 =

0 .

5 ;

?很少 =

0 .将所有提供帮 助的子女 (包括其配偶和子女 )的得分进行累加. 从表 1看出, 父母得到的经济支持和付出的器械支持在四期调查中总体呈增长趋势, 付出的经 济支持则相反.父母得到的器械支持量在 2003年水平最高, 2006年最低, 仅从各期横截数据上看 不出明显的变动趋势. 表1各期调查样本的年龄及代际交换的均值及标准差 Table