编辑: 252276522 | 2019-07-05 |
1 ,15] .重复盲是 指在相同位置系列快速呈现刺激作业中, 对 与前一项目相同的项目加工上的损失 [ 16] . 早期基于颜色 RD 的研究主要是在同 一空间位置上序列呈现刺激来探究 RD 究 竟是一种 IOR 效应还是一种 RB 效应, 但这 一方法的潜在假设(IOR 和RB 是相互排斥 的机制 , 即RD 不是一种 RB 效应就是一种 IOR 效应)却未能得到证实, IOR 和RB 共同 对RD 发挥作用的可能始终存在 .因此 , 有 必要在 RB 或IOR 机制不能发挥作用的条 件下来考察另一种机制是否对 RD 发挥作 用, 而空间位置不确定性的引入正符合这一 点.根据 RB 观点 , 在相同的空间位置上序 列呈现刺激会导致相同非空间位置特征(颜色、形状)与不同客体符号(object tokens)的 绑定过程出现困难 [ 16] , 而刺激随机呈现在不 同空间位置上时 , 为视觉系统提供的有效线 索可使不同客体符号被顺利编码[ 1] , 因此这 一观点认为 RB 机制在空间位置不确定条件 下不会发挥作用 . Fox(2001)等在空间位置不确定的条 件下考察了基于颜色和形状的 RD , 结果在 存在空间位置的任务中没有发现基于颜色 和形状 特征的 RD , 据此认 为RD 是一种 RB 效应而不是 IO R 效应 . Prrat(2001)等 采用 靶子- 靶子范式 对基于空间位置 的IO R 在不同任务中 是否出现进行了考察[17] .对检测任务结果进行分析后发现 , 在前后两个刺激方向相同条件下 , 在相同 位置上和不同位置上都出现了基于颜色的 RD 效应 , 从而提示在空间位置不确定任务 中存在基于颜色的 RD .张明等(2002)也 在辨别任务中发现了 基于颜色的 RD[ 18] . 显然 , 后两项研究与 Fox 等的结果是相矛 盾的 .不过 , 由于这三项研究的作业任务 和实验条件并不相同 , 不具有可比性 , 因此 需要通过进一步研究来探讨这一问题 .另 一方面 , Fox 等实验的 SOA 都在 1800ms 以上 , 而大量关于 IOR 的研究表明 IO R 通 常出现在 300ms ~ 1600ms 之间 [ 19] , 这提示 Fox 没有在空间位置不确定条件下检测到 基于颜色的 RD 可能是由于选取的检测时 段在 IO R 发挥作用的时间段之外造成的 . 基于以上两方面的考虑 , 本研究采用了与 Fox 等相同的作业任务对靶子空间位置不 确定 、短SOA 条件下的 RD 进行考察 .考 虑到基于空间位置的 IO R 在300ms 后出 现和基于客体的 IO R 在700ms 后出现[ 19] , 实验选择的 SOA 为800ms .根据RB 观点,RB 机制不会在空间位置不确定条件下 发挥作用 , 从而预测在实验中不会出现基 于颜色的 RD .与此相反 , IO R 观点则预 测在实验中会有基于颜色的 RD 出现[ 14] . 他们认为基于颜色的 RD 是由于一种妨碍 注意回到先前注意过的颜色表征上的抑制 效应造成的 , 进而预测即使空间位置不确 定时也可观察到基于颜色的 RD .
2 方法2.
1 被试 随机选取本科生
22 名, 男生
8 名,女生
14 名.年龄
20 ~
23 岁, 视力或矫正视力正 常, 无色盲或色弱 ,以前没有参加同类实验 . 2.
2 实验设计
123 应用心理学
2005 年第
11 卷第
2 期 实验采用
2 *2 被试内设计 , 自变量
1 是线索和靶子的颜色关系(相同颜色 v s 不 同颜色), 自变量
2 是线索和靶子的空间位 置关系(相同位置 vs 不同位置), 因变量为 被试检测反应的反应时 .
2 .
3 实验材料和仪器 实验材料由大小 1cm *1cm 视角为 1° 的 红色 /绿色方块、直径