PDF《天然气发电是对是错》

天然气发电是对是错 图为北京高井燃气热电厂CFP/图 编者按 本报5月6日头版刊发的调查报道《天然气发电为何 掉队 》,揭示了承载厚望的气电产业发展现状远不及预期的 现象,并预判 十三五 气电装机目标 落空 几成定局,引发舆论热议,并由此引出另一个业内关注的话题:气电 的发展方向是否出现了问题?本报记者就此展开新一轮采访.

我已多次说过,我国不应再发展天然气热电联产了,要尽快停止. 谈及气电发展,中国工程院院士、国家能源 委员会专家咨询委员会委员江亿态度明确, 从电源结构上看,我国是需要天然气发电厂的,但需要的是天然气调峰 电厂,而非天然气热电联产. 值得注意的是,中国工程院院士倪维斗在不同场合也多次表达过类似观点. 记者日前从中国电力企业联合会获得的一份名为《电力 十三五 规划中期评估及优化建议》的文件显示,截至20 17年底,全国气电装机7629万千瓦,其中70%以上是热电联产.作为气电应用的 主流 方向,天然气热电联产为何 引得两位院士一再 否定 ?若早应叫停,其在气电领域的市场份额为何如此之高?气电的发展方向真的错了吗? 应该将有限的天然气资源用在其他能源不能解决的问题上,即为电力系统调峰 用于热电联产,就丧失了调节能力 我国天然气资源不多,目前天然气消费占比7%左右,很难像发达国家一样达到20%―30%.尽管比例很低,但去 年我国已经超过日本,成为全球最大的天然气进口国,对外依存度超过40%,如果再高,能源安全就会产生问题. 江亿说, 家底 摆在这里,任何行动不能脱离这一实际. 数据显示,2018年我国天然气消费总量约2800亿立方米,其中进口约1250亿立方米.在 资源不多 这一基础判断 之上,江亿向记者阐释了他的思考. 非化石能源――水电、光伏、风电、核电是我国能源未来发展最主要的方向,但除了水电之外,风电、光伏发电 的灵活性都比较差,难以人为控制,核电也不适合频繁调整出力,考虑到电站的安全问题,核电最好也别调.发展非 化石能源电力的最大瓶颈,很多人认为是电网输送能力不足.不对!问题出在缺少灵活性电源. 江亿说, 德国、 丹麦等国风电都发展得不错,很重要的原因是有气电调峰.因为气电的调节性能非常好,就像汽车一样,一脚油门下 去,速度马上起来,一抬脚,速度就慢下来,没有那么大的惯性,不像燃煤锅炉. 据江亿介绍,我国近年来也建设了一些天然气调峰发电厂,但几乎未用, 因为我国缺少天然气资源 .而调峰能 页面

1 /

4 力的不足是造成可再生能源电力 三弃 ――弃水、弃风、弃光的重要原因.国家能源局数据显示,近年来我国每年 三弃 电量超过1000亿千瓦时,与北京市全年用电量相当. 所以,我国应该将有限的天然气资源用在其他能源不 能解决的问题上,即为电力系统调峰.天然气是宝贝,应该用在'

刀刃上'

.反之,天然气用于热电联产,就丧失了 调节能力. 江亿说. 为何天然气热电联产会丧失调峰能力?据介绍,这源于热电联产的物理特性. 热电联产同时生产热和电,但以生产热为主要目的.热电联产就像北方的火炕.火炕一头连着灶台,另一头连着炕 ,灶台可以烧火做饭,烟气会进入铺设在炕里的通道,为炕供热.换言之,热电联产中的电和热就像火炕的火和烟, 两者是捆绑在一起的. 江亿表示,天然气热电联产的电力是随着供热需求而变化的, 不由自己做主 ,也就失去了灵活性优势,所以, 其对电力调峰的贡献不大. 另外,天然气热电联产与燃煤热电联产的最大区别,是天然气热电联产的'