编辑: GXB156399820 2019-07-06
? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.

All rights reserved. http://www.cnki.net 小国为何能长期存在 '

周方银国际体系 与国内体系 的一 个 本质 区别在于,前者处 于无政府 状态,而后 者处于有政府状 态.这里,无政府状 态不是指无 序状 态,而是指没有一个具 有强制力 的 中央政府 , 国家为 了维 护 自己 的生 存 与安全 , 不 能诉诸这 个 中央政府 的强制性权威 , 从 而最 终在根 本上 必 须依赖于 自助 . ① 在无 政府状 态下,国家理 论上能够做其物质条 件允许它们做 的任何事情 . 按照 现实主义 的逻辑 , 在 无政 府状 态下 , 国家之 间奉行 的是霍 布斯 式 的丛林 法则,国际政 治实 际上 是一种权力政 治.由此 产生 了一 个 问题 在以无政府状 态为排序原 则的国际体 系中,小国为什 么能 够长期存在 关 于小 国 的定 义 是一 件非 常棘 手 的事情 . 我们难 以从 国家 的领土 面积 、 人・本文 在写作过 程 中得 到 了许多人 的帮助 , 其 中包括清华 大学 国际 问题研究所 阎学 通教授、邢悦 副 教授 、 陈琪 副教授 、 广东外语外 贸大学 陈寒溪博士 、 国际关系学 院孙 学 峰先 生 等等 , 在此对他们表示 感谢.不过,文中的观点及其 中可 能包含的错误 与问题均 由作者负责 . ① 其实 , 即使在具有等级结构的 国家 内部 , 强 制力也是不完善的 , 它有 着很 大 的局 限性 . 例如 , 当一个人试 图杀死 另一 个人 的时候 , 对 于被杀者来说 , 诉诸国家 的强 制力 是 没有 愈义 的,因为失 去 的生命 不 能够被恢复 , 这 与失去财产 的情形是 根本不 同的 . 在这种情况 下,人保留有 自卫 的权 利,这与国际关 系学者所说 的 自助在性质上 是相似的 . 在 国家 内部 , 个人或家庭也采取许多措施维护 自己 的安全 . 《国际政治科学》年第期总第期,第一页.爪以?1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 小国为何能长期存在 口 数量 等物质层 面对 它 进行 界定,其困难 在于无法确定一 个分界线 , 或 者难 以 为确定一 条分界线提供令人 信服的理 由.①罗伯特・基欧汉 提供 的一个 定义是 小 国是这 样的国家 , 其领 导人认为它不能够单独 或者通过一个 小集 团 的行 动,对体系产生 重要的影 响. ②罗伯特・罗思坦提出了另一个定义 小 国认 为 它不 能够主要 通 过运 用其自身 的力量 来获致安 全,为了实现 自身的安 全,它必须在基 本上依赖 于 其他 国家 、 制度、进程和发展 的帮 助. ③这个定义既涉及物质的层 面,也涉及心理的层面.在本文 中,我们可 以大致在罗思 坦所说 的意义 上使用 小 国的定义 . 如果 在这个意义 上来理解 小国,它的含义 中其 实包 含 了弱 国,并且强和弱都是 在相对的意义上来说 的.

一、对小 国生存 的解释 对于无政府状 态下小国的长期存在问题 , 已有的最相 关 的理论思 路 主要 有 两种 , 一 种是从成 本一收益 角度出发 的,另一种是从主权规 范 角度 出发 的.这两个 理论 思路都有其合理性 和不 足,我们依次 对它 们进行 辨析 . 一成本一收益解释 及其不足 小国的长期存在 问题 , 从更广泛的意义 上说,涉及的是 国 际体 系 中的 国家 规模 问题 . 现有的关 于 国家规模 的理论 , 从其主要 思路来说更 多 的是一 种经济理论 , 它把经济学 的成本一收益 方法应 用到对 国家规模 的分析上 . 从这 一思路出发 , 不 同学者强 调 了不 同的侧重点和变量 , 但是 , 他们 的分析逻 辑基本上 是一致的.戴维 ・ 弗里德曼记在分析 国家规模 的 时候 利用了由科 斯①, . 乳召 价如 , , , , ・ 一②, 姗'

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题