编辑: 思念那么浓 | 2019-07-07 |
2 0
1 6・1 C J S 第3 6卷 伦理沦丧抑或是伦理转向 现代化视域下中国农村家庭 资源的代际分配研究 狄金华 郑丹丹 作者 1: 狄金华 华中农业大学社会学系, 华中农业大学农村社会建设与管理研究中 心(1: 樽,遄 胬 ,镒 状;
遄 炖 镒镒 状嶙遄,镒 状) 弄:樽1982@1
2 6.
;
作者2: 郑丹丹 华中科技大学社会学系( 2: 跑嶙嶙,遄胬 ,镒 状 胬 遄 状 枳)本研究受国家社科基金项目 转型期农村社会管理机制创新研究 (
1 2 美009) 、 湖北省科 技支撑计划项目 城镇化进程中湖北农村基层社会治理创新研究 (
2 0
1 4 102) 的资助. [ 遘 镒炖炖遄 踝 樽樽 炖 嶙遄 嶙 状状镒 状 嶙镒 (12美009),嶙 枳 嶙 樽 状 勺醋镒罄 蜃嶙 状 樽兆 踝 嶙镒 (2014102).]本文在写作和修改过程中得到吴晓刚、 李煜、 吴愈晓、 孙秀林、 许琪、 叶华、 缪佳等师友的 批评与建议, 在此表示感谢.同时也感谢《 社会》 匿名评审专家提出的修改意见.文责自负. 摘要: 本文将家庭资源分 配置于三代的代际链, 将家庭资源分配中的 亲 代优先性 和 成年子代优先性 结合起来形成资源代际分配的四个亚类型, 并以此来审视当前农村家庭养老中的资源分配.通过对 汤缡莸姆 析发现, 个体的现代化程度 在一定程度上会影响其家庭资源的代际分配决策, 其中, 个体的现代化( 尤其是经济状况的改进) 使其在资源分配时倾向于 支持子代.基于此, 本文提 出, 农村家庭资源的代际分配并未呈现 伦理沦丧 特征, 上位优先型的分 配方式仍在家庭资源代际分配中占据重要位置;
造成农村家庭对亲代赡养资源供给不 及现象的原因并不总是 伦理危机 , 而由 伦理转向 所导致的下位优先分配原则可能是上述现象的重要诱因之一. 关键词: 伦理沦丧 伦理转向 家庭资源 代际链 养老危机 ・
6 8
1 ・ 嶙:献 樽 镒 蜃镒 樽跑 嶙嶙:犁 状 樽 樽 遄 遄 嶙樽 镒 镒 状遄镒 樽. 濯遄镒椽樽 镒 樽 樽 状 嶙 镒 樽 遄镒 . 状 , 樽 状 遄, 猹. 状樽 汤, 镒'
蜃 樽遄镒 镒. 蜃 / 遄 樽. 遄蜃 缱 樽,遄 樽., 镒 . 遄 状樽遄镒 镒, 樽 嶙 嶙 ,状 .: , 嶙, ,樽遄镒樽, 弧 伦理沦丧: 事实还是想象? 费孝通(
1 9
8 3 ) 在比较中西方代际关系时指出, 中国的家庭代际关 系属于 抚育―赡养 的反馈模式, 有别于西方社会的接力模式.在反 馈模式的代际关系中, 子代在年幼时接受亲代的抚育, 等到亲代年老 时, 子代则履行赡养的义务.这种延时的代际互惠构成一种特殊的交 换关系, 即这种交换不仅是一种经济行为, 还是一种道德行为( 郭于华,
2 0
0 1;
陈皆明,
2 0
1 1 ) .基于代际互惠的传统家庭养老模式由于受到孝 道伦理与规范的保护( 王跃生,
2 0
1 1 ) 而得以传承. 近年一些有关研究指出, 中国农村的家庭养老出现了困境( 靳小 怡,
2 0
0 2;
贺雪峰,
2 0
0 7:
2 1 3-2
1 5 ) .自2 0世纪8 0年代以来, 中国农村 许多老年的父母依然为成年儿女提供经济、 生活等多方面的支持, 出现 了一种 逆反哺模式 ( 车茂娟,
1 9
9 0;
怀默霆,
2 0
0 1) .相当一部分年轻 ・
7 8
1 ・ 伦理沦丧抑或是伦理转向 的夫妇对亲代进行 代际剥削 , 却拒绝承担赡养义务, 于是有研究惊呼 中国农村出现了 伦理性危机 ( 申端锋,