PDF《DCS 绪论》

10000 个.因为 FIX 软件在世界各地已经销 售了

90000 套, 它与各种 PLC、 DCS 和NT 系统磨合较好, 这种操作站可以运用在多种 PLC、 DCS 操作站上.在INFI-90 系统上应用已经有几千台.如:新西兰的一家造纸厂,原来已经 运行有 CONDUCT NT,后来还是改用 OPsCon. 通用操作站的出现,给DCS 用户带来了以下方便:

1、 不必再为原 DCS 生产厂家是否倒闭、兼并,该型产品是否已经停产、备件是否能 够找到而操心.

2、 由于通用操作站的适用面广,相对生产量大,成本下降,因而可以节省用户的经 费.维护费用也比较少.

3、 采用通用系统要比使用各种不同的专用系统更为简单,用户也可减少人员培训的 费用.

4、 更新和升级容易.

5、 开放性能好,很容易建立生产管理信息系统. 因此,通用操作站是 DCS 的发展方向. DCS 在选型中的几个问题 被控制对象确定以后, 选用什么样的控制系统就成为重要问题. 主要是根据项目规模和 投资预算来考虑的,以数字技术为基础的 DCS 系统和早期的模拟仪表组成的控制系统,从 工程项目的实施来看,本质差别不大,主要考虑项目规模和投资预算,但DCS 与模拟仪表 相比,它更为复杂,技术性要求更高,下面我来谈谈 DCS 系统选型中的几个问题.从理论 上来讲,DCS 可以用与不同的工艺过程,它是通用的,但是,DCS 的制造厂家专长与某一 领域.如:HOMEYWELL 主要用于石化部门,BAILEY 公司的 N

90、INFI90 主要用于电力 系统,ROSEMOUNT 的RS

3、?-V 大多用于化工系统.但也不能否认不同工艺过程会有一 些特殊要求,如:电厂一定要有电调设备和 SOE,石化部门一定要有选择性控制,水泥行 业一定要有大纯滞后控制补偿等,选型时也要考虑这些因素. 第二点就是经济性,应该从 DCS 本身价格和预计所创效益角度考虑.DCS 有国产的和 进口的, 对相同档次而言, 进口的控制功能强一些, 有一些先进的控制算法, 如Smith 预估、 三维矩阵运算等,国产 DCS 价格要比进口的低很多,也能满足技术要求.从结构上来看, 国外 DCS 的控制器各厂家差别不太远,控制器的预置算法稍有差别,控制器与 I/O 板的连 接方式也有所不同.而操作站区别较大.有以 PC 机为基础的,有以小型机为基础的,操作 系统一般选用 UNIX 类系统.小型机的价格要比 PC 机高很多,进口小型机操作站的价格要 高于四万美金,而且许多机型已经停产(如DEC 公司的 VAX 机和 α 机) .PC 机的操作站不 到三万美金,它的操作系统采用 NT,其稳定性没有 UNIX 好.小型机的接口采用 SCSI,传 输速率是串行的

8 倍之多. 以NT 操作系统作为操作站的, 点数要少一些, 不然会频繁死机, 国产的 PC 机更便宜得多,采用 PC 机操作站,可以采用最新的机型,操作人员对软件的安 装、调试、联网和开发也要熟悉得多.监视软件有专用的也可以用通用的,通用的监视软件 开放性要好一些,用户应按照项目的规模大小和预算资金来选择使用. DCS 比较贵的原因,除了上述理由外,还有控制器的电源系统,通常采用冗余供电, 电源的引入和散热是价格贵的主要原因,各个 DCS 系统在这方面差别比较大. 把控制器和操作站联系起来的通讯网络也要考虑, 如果采用通用的以太网, 则网卡等价 格很低,专用的网络接口很贵,最贵可以达到

20000 美金. 因此, 经济性与很多因素有关, 有时外商给你报价降下来, 实际是改变了一些结构而已, 并没有给你什么优惠, 甚至他的利润还增加了. 这时可取的办法是联系国内类似的单位和请 教有经验的专家. 第三点就是承包方的技术力量,也就是承包方对哪一工艺过程和 DCS 本身比较熟悉. 如经常做化工控制系统的承包商来做轧制的控制系统, 他对活套的控制、 卷曲的控制和张力 的控制等就不太熟悉,做的工程就不会太好.如果承包方对 DCS 本身不熟悉,控制器做的 太大时会产生死机.不少工厂都购买了不同厂家的 DCS 系统,我们........