PDF《专页 Page:http://www.facebook.com/》

2015 年4月不断出现非法倾倒泥头和废料, 面积足足有

4 个标准足球场大,这里又是搬迁龙尾受影响海洋生物的接收地方,如何确保建筑废料场 的污染物不会流入沿岸,破坏生态环境及污染水质,仍然是适合接收生物的地方?甚至影响人工泳滩 的水质及公众安全?当局会否进行相关生态调查?以及泳滩水质在重金属等方面的检测?政府会否 在完成所有调查并得出合格检测结果,才考虑动工? 守护龙尾大联盟同时向当局查询有关工程的预算会否有任何变动 , 承办商会否要求增加合约金额?是 守护龙尾大联盟 守护龙尾大联盟 守护龙尾大联盟 守护龙尾大联盟 Save Lung Mei Alliance 专页 Page:http://www.facebook.com/LungMeiAlliance 电邮地址 E-mail:[email protected] 否需要重新招标?或需向立法会追加拨款?基於是项工程在社会上有极大争议,追加拨款未必成功, 倘政府未能确保有充足拨款,而贸然动工,日后将可能面对一个烂尾滩的烂摊子,大联盟促请政府三 思并回覆以上种种公众关注的疑问.另外,环境保护署批出的环境许可证已超过

5 年以上而仍未开 工,该环境许可证是否有效?环境许可证是否无限期有效?有没有违反立法原意?恳请立法会亦予以 跟进. 事实上,政府一直没有就建人工泳滩具有力的公众需求及理,反而

18 年前的区域市政局文件反映 出政府亦认为该处不宜建滩,有沙滩面积、海沙流失、损害生态、停车场选址及管理,以及造价高昂 等问题.而守护龙尾大联盟曾透过港大科学民意调查计划收集公众意见,有七成被访新界东居民及全 港市民要求政府重新谘询龙尾人工泳滩计划,六成要求政府保持龙尾原. 基於龙尾滩拥有逾

300 种海岸生物的生态价值、人工泳滩的效益低、汀角路交通不能配合、龙尾滩且 为全港独有的海岸生态亲子活动教学中心,守护龙尾大联盟敦促政府,在所有司法程序未结束之前, 不应妄顾复工建人工泳滩将带来不可逆转的生态环境破坏,一意孤行复工,并强迁同信士多.在所有 司法程序未完全结束前,政府应保留当地原貌,并应考虑重新谘询公众人工泳滩计划.恳请立法会讨 论及监察政府於

2012 年批出的兴建人工泳滩合约事宜. 祝安好! 郭惠玲 守护龙尾大联盟

2016 年11 月1日