编辑: 颜大大i2 | 2019-07-12 |
二、 周三和周四对
1252 名有选举权人士的测定, 这些人是 Infratest dimap 有代表性选择出来的. 但是有一个事实是重要的, 大选前
10 天从计算上看一直还有黑黄多数,
8 月中旬时还为 52%. 这是因为基民盟在大选当晚可能会额外从超额议席中得益 ,给基民盟按百分比得到的分量还会多 一些.赞成这样的一种发展态势是选民有着在第一票和第二票之间分裂投票的高度意愿 .被询问 的人当中有 29%的人表示了这一意图.在2005 年的同一时刻,有这一意图的人仅占 21%. 社民党在一周之内明显增加 3%显然是与总理候选人施泰因迈尔明显改善的个人数值相关 , 例如,如今有 64%的人对其政治工作表示满意(比9月初增长了 6%) ,由此他超过了经济部长古 藤贝格(63%) ,从而在政治家受欢迎榜上占据第二位.默克尔总理下降到 67%(-4%) , 由此在 对政治工作的评价上几乎与其挑战者平分秋色. 但是,在所谓的直接选举问题上差距仍然是明显的,虽然这一差距明显缩小了.如果人们可 以直接选举政府首脑, 本周将有 53%的人选择默克尔 (-2%) , 有30%的人选择施泰因迈尔 (+7%) . 差距由此从 32%缩减到 23%.施泰因迈尔尤其在绿党和左翼党的追随者那里有所斩获 .在上次问 卷调查时还有多数绿党追随者赞成默克尔,如今,施泰因迈尔在这里再次以 58%对32%领先. 然而吉多?韦斯特维勒、于尔根?特里廷和奥斯卡?拉方丹之间的三方电视辩论并未给他们带 来上升气流.对韦斯特维勒表示满意的有 43%(-4%) ,赞成特里廷的有 38%(-1%) ,拉方丹为 20%(-3%) . 目前虽然存在着对基民盟/基社盟和自民党联盟的政治多数, 但这并不是人们明确希望中的联 盟.如果人们对政治上或计算上可以考虑的联盟单个做问卷调查 ,则没有一个联盟是得到多数人 赞成的.结果最好的是黑黄联盟:48%的人认为这一联盟对于德国而言是好的,而50%的人认为
3 它是不好的.略微落后紧随其后的是由基民盟/基社盟和社民党组成的大联合政府:45%的人认为 是好的,53%的人认为不好. 对于其他的联盟,赞同率要明显低得多.例如,29%的人认为由基民盟/基社盟、自民党和绿 党组成的 牙买加联盟 是积极的,69%的人认为这样的联盟不好.对于由社民党、自民党和绿 党的红黄绿联盟:27%的人赞同,70%的人认为不好.在各种被询问的联盟中排在末尾的是 红 红绿 :23%赞同,74%反对. 完全不可能预言目前的力量状况也会这样反映在
9 月27 日的选举结果中.这不仅和这样一 个事实有关,即悬而未决的选民数比
2005 年同期多.24%的被询问者还不知道是否去投票或把票 投给谁.2005 年在离大选还有
10 天时,未作决定的选民只有 19%.此外,还和这样一个事实有 关,即在有政党偏好的被询问者中,也有相当一部分人认为还有可能会改变主意.折算到所有被 询问者,只有 42%的人对自己的选择是非常肯定的.25%的人称他们的投票是 相当肯定的 ,另有6%的人虽然说了一个政党,但是表示不太肯定,或根本不肯定. 和许多年以来一样,ARD 在今年的联邦议院竞选中也不再公布新的问卷调查数字.对此虽然 没有法律规定,但ARD 觉得仍然受制于这个自我义务.其中有两个重要原因,一是当选举的日 期日益临近,电话问卷调查的每日波动越来越大.另一方面,越来越多的选民在选举当日才会做 出抉择.在2005 年联邦议院选举时,根据 ARD 在选举当日的问卷调查,有13%的人是在选举当 日作出决定的.在2005 年以来的许多次州议会选举中,这个数值进一步上升了.在6月的欧洲 议会选举中,甚至有 24%的选民是在选举当日打钩的. 郑春荣摘译自 http://www.tagesschau.de,