PDF《硕士学位论文》

140 字以内,如此短且缺乏上 下文的文本片段往往难以完整清晰地呈现事件或言论的意图. 而人们在高节奏生活和海 量信息的压力下很少会去深入了解事实背景,更加容易造成误解.利用这一特点,从事 实中摘取只鳞片爪,断章取义,重新组织成面目全非但更有噱头的暗示性文字,刻意诱 导人们产生错误的遐想,这是微博上炮制谣言信息的一个惯用伎俩.另一方面,在短文 本限制下包含尽可能多的信息迫使文字极度压缩简略,同时互联网语言高度自由,不循 基于评论情感的微博谣言检测研究 -

2 - 常规的新用语层出不穷,语言多样性问题更加突出.这些语言特点对在微博上的语义分 析构成了巨大的挑战. 微博上谣言信息的危害是显而易见的. 1. 严重侵犯当事人合法权利. 微博上的造谣 者惯用捏造负面新闻刺激公众情绪的敏感点的手法来博取眼球, 结果却对谣言当事人带 来难以承受的舆论压力甚至 网络暴力 ,生活、名誉、隐私和精神等公民权益受到 侵害.一个著名的事例是

2008 年韩国影星崔真实就是不堪网上铺天盖地的关于她D放高 利贷逼死另一名艺人‖的谣言而自杀.当企业卷入谣言中还将蒙受由此带来的经济损失. 2. 制造社会恐慌.每当发生重大灾害、疫情及其他公共安全事件后,公众对自身安全处 境的信息的迫切需求一时难以满足,这时与此有关的谣言信息往往乘虚而入,加剧公众 的恐慌,扰乱社会秩序.如2011 年日本D3.11‖大地震引发福岛核泄漏事故,由微博谣言 引起全国多地的抢盐风潮,盐价飙涨十多倍.3. 煽动群体性事件.当下中国广大弱势阶 层对各种社会矛盾集聚了诸多不满,政府公信力有所下降.近年来各地社会敏感性事件 中,总是伴随出现各种直指公权力的谣言从中煽动群体愤怒,对整个事态的扩大起着关 键的发酵剂和推波助澜的作用, 对社会法治造成破坏.

2012 年七月的启东群体性事件就 是因期间传出 市政府办公室搜出名酒、安全套 警察打死人 两条谣言使事态迅速 升级成暴力冲突.4. 挑拨矛盾,造成信任缺失.如 官方瞒报事故伤亡数字 好心救 人反被讹 等大量这类或复制事实或凭空捏造的谣言信息使人们对政府部门、群体与群 体之间越来越缺乏理解和信任. 5. 忙中添乱. 在汶川地震中就曾因假的求救微博误导救 援人员,耽误抢救生命的宝贵时间.6. 透支善良.还有一种求助内容(如寻找被拐儿童 等) 的谣言微博, 利用人们的热心善良骗取转发, 久而久之人们将逐渐戒备而变得冷漠. 作为最具影响力的中文社交网站运营商, 根据新浪 2013Q1财报数据, 新浪微博 (Sina Weibo)在2013 年3月注册用户数已达到 5.36 亿,远超 Twitter 数倍,接近中国网民总 数(5.46 亿).截止

2013 年底,新浪微博拥有 1.291 亿月活跃用户(MAU),平均每 天活跃用户数量(DAU)达到

6140 万,约70%的用户通过移动终端访问微博;

共有超 过28 亿条微博内容被分享,包括

22 亿条带图片内容,8170 万条带短视频内容,以及

2150 万条带音频内容.近年来,大量的网络谣言在该平台上出现或得到广泛传播,其中 不乏 军车进京,北京出事 等这样对现实社会产生重大影响的谣言信息.根据中国社 科院新闻与传播研究所、 社会科学文献出版社联合发布的 《中国新媒体发展报告 (2013) 》 统计, 在2012 年1月至