PDF《政府网站排名跃升反映服务水平提升》

18 岁,笔者 依然为其支出生活费、学费等.对上述案例的判决结果,笔者在

500 人的新生家长群征询看法,绝大多数家长对此判决并不认同. 理想很丰满,现实很骨感.经过一系列基于现实情况的分析和 计算,家长们得出结论:让大学生自己通过勤工俭学挣钱养活自 己,除了极少数能力特别强的学生之外,绝大多数人无法兼顾挣钱 和学习.以当前物价和消费水平来看,即便是公费师范生、医学定 向生等免除学费的大学生,单纯靠补助来维持生活也捉襟见肘,更 别说还要负担每年数千元甚至上万元学费的其他大学生了. 当前我国高校勤工俭学和大学生社会保障制度并不完善,让大 学生自谋生路难以实现.面对现实困境,还是让法律的归法律、情 感的归情感吧,是否愿意为成年的大学生继续支付抚养费,既要讲 法律,更要讲亲情、道义与家庭经济状况. 当然,成年大学生享受着父母供养,也要心存感恩.有条件勤 工俭学的大学生,当然应该逐渐培养自立能力,一味依赖父母,终 究不是长久之计. 近年来,法院受理了不少高校成年在读学生与父母之间的抚 养费纠纷,此案颇具代表性.终审判决澄清了许多人对抚养义务 的误解,其一,在法律意义上, 能够独立生活 并不是指实际的 能力,而是一种年龄划分;

其二,父母供养成年子女上大学,是 一种基于情感和道德的选择,而并非法律义务. 就此案来说,小王父母离婚多年,父亲老王一直支付小王抚 养费至小王满

18 周岁,可以说父亲已经依法履行了其抚养义务. 小王身体健康,并未丧失劳动能力,完全可以依靠勤工俭学、助 学金、奖学金等来养活自己改善生活.退一万步说,即便是请求 父亲在大学阶段 援助 一下自己,帮助纾解经济困难,也应该 征询父亲的意愿并酌情处理,而不是一开口就强行索要每月

2000 元多元的抚养费,这既不符合法理也有悖情理. 大学生告父索学费 透露出一种 巨婴 心理.大学生不 仅是法律意义上的成年人,更应当是接受高等教育、具备健全人 格和独立精神的公民.培养自己的生存能力、独立意识至关重 要.倘若大学生们不改变 父母就该如何如何 的偏颇而自私的 想法,不懂得感恩和回报、自主奋斗、积极进取,而是一味依赖 父母和他人来解决困难,实则是给自己营造了一个无形 襁褓 , 既束缚了自己的 手脚 ,也耽误了精神人格的全面 发育 ,或将影响自己的一生. 据 《北京晨报》 报道,在读大学生虽已成年, 但多数学生的教育费、生活费仍由父母承担.有人 认为,子女成年后可以独立生活,父母没有法定义 务继续支付抚养费.近年来,法院受理了不少高校 成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷.近日,北 京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间 的抚养费纠纷,二审驳回了子女要求支付抚养费的 诉讼请求. 大学生抚养费 确有需求 何勇海 已成年仍啃老 不合情理 斯涵涵 公安热线标成诈骗号码 谁的责任? 事件: 据央视报道,贵州一市民在拨打当地公安机关举报电话时,发现号码在手机上被标记为诈骗电话;

广西公安厅的一个号码,在 搜狗号码通 的手机APP 中直接显示为 诈骗 ;

河南 省公安厅的一个号码被360 手机卫士鉴定为 骚扰电话 .原来,这些号码都被手机 App 错误标记. 微评: 公安热线竟然被标注为诈骗号码,让人震惊和担心.事 实上每一个电话号码都可能被恶意 标注,这种现象不仅严重侵犯着公 众的知情权和通信权,还危害着公 众利益.因此,对于这种任性标记,需要用法规进行管理和规范. (刘剑飞 公务员) 微评: 从表面上看,恶意标注 来电显示 的无良人员是罪魁 祸首,事实上,互联网企业才是始 作俑者.大量的手机 App 平台在提 供电话标记服务过程中, 只有标 记,没有审核 ,没有尽到应有的 把关责任,无疑是产生这种虚假标 注的一个重要原因. (毕文章 公务员) 微评: 对随意标记电话号码的行为,一些网络服务平台将其归 咎于标注者个人,这是极不负责任 的做法.网络服务提供者负有审核、监管等主体责任,这是网络安 全法所规定的其不可推卸的义务. (奉楚法官) 医用布草混洗 应该重罚! 事件: 据 《新 京报》 报道,按照 《医院医用织物洗涤消毒技术 规范》 ,作为医疗单位的布草,需 在专用区域和设备上分类清洗,并 严格进行消毒处理,但江西南昌