PDF《稠油热采油藏经济开发模式研究》

32 区块产油量由上升到 下降的过程作为一个典型蒸汽吞吐阶段 ,这样, 继续吞 吐生产动态可划分出

4 个典型阶段( 见表 2) . 由表2可知 ,当油价为800 ~ 1000元/t时,阶段 Ⅱ 图3继续吞吐生产动态预测曲线 表2继续吞吐生产各吞吐阶段数据表 参数 阶段 Ⅰ 阶段 Ⅱ 阶段 Ⅲ 阶段 Ⅳ 年产油(

104 t) 1.

571 1.

223 0.

765 0.

652 累计产油(

104 t) 15.

26 17.

04 18.

11 19.

08 阶段油汽比( t/ t) 0.

476 0.

416 0.

343 0.

309 800 元/ t 0.

262 0.

391 900 元/ t 0.

204 0.

264 1.

361 不同油价 下的极限 油汽比 ( t/ t)

1000 元/ t 0.

173 0.

210 0.

495 1.

332 1100 元/ t 0.

154 0.

180 0.

326 0.

522 1200 元/ t 0.

141 0.

160 0.

253 0.

346 89

2002 年6月侯健 等: 稠油热采油藏经济开发模式研究 以前生产时间内的阶段油汽比大于对应的极限油汽 比,因此,生产应在阶段 Ⅱ末结束, 此时断块的最终累 计产油量为

17 .

04 *

104 t ,最终采收率为

6 .

31 %;

同理 , 当油价为

1100 ~

1200 元/ t 时, 生产应在阶段 Ⅲ末结 束,此时区块的最终累计产油量为

18 .

11 *104 t , 最终 采收率为

6 .

71 %.由此可见 ,油藏的最终采收率与油 价这一经济因素有关 . 继续吞吐方式研究表明 ,吉32 断块继续以蒸汽吞 吐方式开采的最终采收率仍较低 ,应考虑在目前的开 发条件下转换开采方式.预测对比下一步转蒸汽驱 、 水汽段塞驱、 热水驱 、 间歇注汽及泡沫蒸汽驱等几种开 采方式开采效果的结果表明, 间歇注汽[

6 ,7] 开采效果明 显优于其它几种开采方式 .

3 .

2 最优转换开采方案效果预测 间歇注汽方式适用于吉

32 断块这样油层厚度小、 埋 藏浅的稠油油藏.经过对其间歇注汽井网方式、间歇周 期大小、 注汽速度以及注汽干度等参数的优化研究, 推荐 间歇注汽最优开采方案为: 吞吐后转反九点井网间歇蒸 汽开采,间歇注汽周期为 210d ,即1个周期注汽 105d ,停注105d ,单井注汽速度 150t/d ,注汽干度

0 .

7 . 根据典型井组数值模拟结果, 预测吉

32 断块间歇 注汽阶段的动态见表

3 .预测生产至 3220d 时的瞬时 油汽比为0 .

15 , 间歇注汽阶段的累计产油为12 .

95 * 表3间歇注汽阶段生产动态数据表 时间 ( a) 年产油 (

104 t) 年产水 (

104 t) 年注汽 (

104 t) 累计产油 (

104 t) 累计产水 (

104 t)

1 3.

507 6.

060 15.

7253 3.

507 6.

060 2 3.

252 12.

398 10.

2455 6.

759 18.

458 3 3.

075 16.

769 13.

3795 9.

834 35.

228 4 2.

256 14.

176 10.

93 12.

089 49.

403 5 0.

861 5.

856 4.

82 12.

950 55.

259 104 t 、 累计产水为

55 .

26 *104 t 、累计注汽为

55 .

10 *

104 t 、 累计油汽比

0 .

235 , 蒸汽吞吐加蒸汽驱阶段的累 计产油量为

26 .

15 *104 t ,最终采收率为

9 .

69 %.

4 结论 对稠油油藏以蒸汽吞吐方式开采的经济开发决策 因子的研究表明,随着油价和产油量的增加,极限油汽比 逐渐降低,但降低幅度逐渐减小.在高产油量条件下,极 限油汽比对油价的敏感程度较低产油量条件下要小. 考虑经济因素, 油田最终采收率与油价有关.以 油藏数值模拟为基础的吉

32 断块接替开发方式研究 表明 ,转间歇注汽方式效果较好, 预测最终采收率比吞 吐到开发结束的方式提高