PDF《深化务实合作 谋求互利双赢》

积极扩大消费需求, 全面 厉行节约, 是政府加强和改善 宏观调控的两条重要措施.

这 两条措施看似矛盾, 在经济学 上却有着内在的统一性. 二者 的共同作用, 将有力地促进我 国经济的可持续发展, 促进社 会财富的增加与有效利用 . 中华民族素有节俭的传 统. 在生活中, 衣服可以 新三 年, 旧三年, 缝缝补补又三年 ;

在生产中, 提倡修旧利废, 以至 一些消耗高、 产出低的古董级 的机器设备还在带病运转. 然而, 现代经济学却告诉我们: 过去的美德可以成为现代的 罪恶. 一味奉劝人们勒紧裤 带进行储蓄, 积累的却可能是 失业与贫困. 消费是生产的直接动力. 消费者的支出, 也就是生产者 的收入. 消费支出可以给人们 提供第一轮就业机会和收入, 工作收入又促使人们再消费, 人们的消费再支出又可以创造 第二轮的就业机会和收入…… 这样一个连续不断的过程, 形 成了经济的 良性循环, 而且 成 为一个乘数的链条 , 其效用 被不断放大. 正因为如此, 鼓励 城乡居民扩大消费成为宏观调 控的重要举措. 既然鼓励消费, 那么是否 就可以无节制地消费呢? 答案 是否定的. 任何事物都有一个 度 . 消费的 度 , 在于资源与 环境的承载能力. 资源是稀缺 的, 环境是脆弱的, 为了人类的 可持续发展, 为了子孙后代, 必 须对人们的行为加以限制. 有 人断言, 如果全世界的消费都 达到目前美国人的消费 (包括 浪费) 水平, 地球上的资源与环 境根本承载不了 . 全面厉行节约 政策, 就 是人们对自己行为的限制. 节 约分为生产领域的节约和消费 领域的节约. 生产领域的节约 是以经济效益――即投入与 产出之比来衡量和规范的. 企 业追求的是以最小的投入生产 出更多的产品. 生产同样多的 同类产品比其他厂商多消耗资 源, 就降低了资源的效用, 甚至 属于无效消耗, 就是资源和社 会财富的浪费. 我国不少企业 存在着巨大的资源漏斗, 能源 和资源低效甚至无效使用的 现象比较严重. 因此, 注重能源 和资源的节约与合理使用, 是 关系企业生存发展、 关系经济 可持续发展的重要问题. 在这 方面, 国家必然要采取宏观调 控措施, 大力倡导厉行节约、 文 明生产, 对节约能源和资源的 企业及个人予以奖励, 对节能 降耗的技术、 设备、 产品予以推 广;

对达不到标准者予以惩罚, 甚至设置禁入门槛. 生活领域的节约不是不 要人们消费, 也不是压缩必要 的消费, 而是提倡正当消费、 文 明消费. 美国经济学家萨缪尔 森提出, 一个具有固定收入而 面临一系列市场价格的消费 者, 要使他的消费支出能得到 最大的满足或最大效用的均 衡. 满足 或 效用 是由商品 或劳务的使用价值产生的, 得到 最大的满足 或 最大效 用 也就是我们常说的物有所 值、 物尽其用. 作为消费者, 人 们要求不断改善物质生活和 文化生活, 这是合理的、 正当 的. 《左传》 引用古语道: 侈, 恶 之大也. 人们消费行为善与恶 的界限, 是 效用 与 奢侈 . 超出 最大效用 部分即为奢侈 浪费, 如, 由不良消费习俗造成 饮食的大量浪费;

一些大款摆 阔斗富、 挥金如土等. 由此推而 广之, 超越客观条件大搞那些 并无多大实际效用的 形象工 程 、 政绩工程 等, 也都属于 铺张浪费行为. 当然, 最大满 足 也是有限制的. 毒品可以为 隐君子带来 最大满足 , 却为 各国法律所不容. 人们的消费 行为必须接受法律和道德的 规范. 安县银河建化集团有限公司 刊头题字:李先荣 主编:肖棱2007年第六期 (总第036期) 投稿