PDF《第一章》

570 余丈,南北宽

180 余丈.还有一说,台基 残址东西长

1270 米,南北宽

426 米,台基顶面距离 c? 文献 [1]. 史部 . 正史类 .[ 汉]司马迁 . 史记 . 卷六 . 秦始皇本 纪第六 .

006 图1-8?秦阿房宫前殿遗址(王贵祥 . 匠人营国――中国古代建筑 史话 [M]. 北京:中国建筑工业出版社,2015.) 周围现状地面高度为 7~9 米(约为秦代的 3.9 丈) .这 似乎比文献中所描述的长

500 步、宽50 丈的殿基尺 度要大出许多. 考虑到这一巨大基座有

2000 余年的历史,有可 能遭到了自然或人为的剥蚀,其高度应该比 3.9 丈要 高,假设其基座高约 4.1 丈(残存 3.9 丈) ,其殿身台 基高度参考历代宫殿台基,假设为

9 尺,以取 九五 之尊 的意义, 两者之和约为

5 丈.由此, 可与《史记》 中所谓 上可以坐万人,下可以建五丈旗 的描述相 契合,从而对阿房宫大殿台基最初的设计高度做一个 猜测. 图1-9?秦朝宫前殿阿房宫基址及平面尺度示意图(作者自绘) 首先,可以将这个长近

600 丈、宽约

180 丈、高约5丈的秦代夯土台基遗址想象成是秦代朝宫前殿阿 房宫的基座.而且,由于这一台座为东西长、南北宽, 呈坐北朝南之势,与文献中记载的坐北朝南的前殿阿 房宫是一致的.再将前殿阿房宫的长宽尺寸放在这一 台座之上,可以发现两者似乎十分匹配.换言之,秦 代朝宫前殿阿房宫大台基的尺度,以考古发掘中所 获得的数值推算,大约为东西长

1320 米(约952 步, 接近前殿东西面广长度

500 步的

2 倍) ,南北宽

420 米(约180 丈, 恰为前殿南北进深长度

50 丈的 3.6 倍) (图1-10).在这样一个巨大的台基之上,建造尺度 如此巨大的殿堂,两者之间在造型、结构乃至尺度逻 辑上都是相互契合的.由如此巨大的基座遗址推想, 或也可以大体上印证:司马迁对于阿房宫基本尺度的 记录很可能就是最初的真实设计尺度. 此外,从朝宫前殿阿房宫的长宽比例进行观察, 也存在有某种令人难以捉摸的比例关系:其殿通面 广500 步(693 米,以秦代一尺为 0.231 米推算 a ,为300 丈)恰好是其殿通进深

50 丈(115.5 米)的6倍. 说明这座大型殿堂的面广与进深比,很可能存在有某 种内在的结构与空间逻辑关系. 事实上,这一平面长宽比为

6 :

1 的比例关系绝 a?刘敦桢 . 中国古代建筑史 [M]. 北京:中国建筑工业出版社,

1984 : 421. 附表三 . 历代尺度简表 .

007

第一章? 秦汉、曹魏与南朝几座木构殿阁原状推想 非偶然,很可能是秦人刻意设计的结果.因为,按照 秦代度量衡制度,1 步为

6 尺,1 丈为

10 尺,则500 步恰好就是

300 丈.也就是说, 《史记》行文中的 东 西五百步,南北五十丈 ,也可以表述为 东西三百 丈,南北五十丈 ,如此,就能更为直观地看出这两 者之间的比例关系.只是司马迁在这里分别用了两个 不同的长度单位―― 步 与 丈 , 来描述这一事实. 在了解了这一奇妙的

6 :

1 的比例关系之后,不由得 令人产生一个疑问:秦人为什么要用这样一个整齐的 长宽比例来建造这座代表国家最高统治象征的重要殿 堂?这其中是否可能蕴含着某种象征性意义? 有一点应该提及,秦人已经开始相信战国时期阴 阳家邹衍提出的 五德终始 说, 即由五行 木、 火、 金、 土、水 所代表的五种德性周而复始地循环流转相生 相克.王朝更替也应该符合这一流转生克规律.秦人 认为周为火德,欲克火,代周而兴的秦应取水德: 始 皇推终始五德之传,以为周得火德,秦代周德,从所 不胜,方今水德之始. a 在古代 《周易》 的卦义之中, 有 天一生水位乎北, a?文献 [1]. 史部 . 正史类 .[ 汉]司马迁 . 史记 . 卷六 . 秦始皇本 纪第六 . 图1-10?秦阿房宫前殿及台基主要尺寸关系示意(作者自绘) 地六成之 b 之说, 且以《周易》后天八卦言之, 北方 为坎,为水,为黑.也就是说,五色中的黑色代表了 水.换言之, 数字 六 在一定程度上成为水德的象征, 而尚水德者在色彩的取向上亦尚黑.因此,在秦始皇 登基甫尔,即昭示天下: 方今水德之始,改年始朝贺, 皆自十月朔.衣服、旄旌、节旗,皆上(尚)黑.数 以六为纪符,法冠皆六寸,而舆六尺.六尺为步,乘 六马. c 同时,秦人还 分天下以为三十六郡……金 人十二重, 各千石, 置廷宫中. d 显然, 这些与数字 六 有着密切关联的法冠、车舆、丈量尺寸以及统一设定 的全国郡县数量与配置的殿前金人数量,应该都是秦 人刻意而为的. 那么,为什么秦人又不直接将这座象征帝王最高 权力的朝宫前殿阿房宫作 东西三百丈,南北五十丈 这样更能体现秦代 水德 之象征意义的表述,而要 令人费解地表述为 东西五百步,南北五十丈 ,甚 至又特别强调了 下可以建五丈旗 呢? 显然,这个 b?文献 [1]. 经部 . 易类 . [ 宋]俞琰 . 周易集说 . 卷三十 . 系辞 上.传三 . c?文献 [1]. 史部 . 正史类 . [ 汉]司马迁 . 史记 . 卷六 . 秦始皇 本纪第六 . d?文献 [1]. 史部 . 正史类 . [ 汉]司马迁 . 史记 . 卷六 . 秦始皇 本纪第六 .