PDF《立法会》

(Revised) (重订本) 立法会 Legislative Council 立 法会 CB(3)529/17-18号文 件2018年 4月 27日内 务 委员 会 会议 文件定於2018年 5月 9日立法会 会 议上 提 出的 质询(议 员 可能 在正式 预告期 限前作 出修改) 提 问者: (1) 容 海恩议 员 (口 头 答覆 ) (2) 范 国威议 员 (口 头 答覆 ) (3) 何 君尧议 员 (口 头 答覆 ) (4) 叶 刘淑仪 议员 (口头答覆 ) (5) 麦 美娟议 员 (口 头 答覆 ) (6) 易 志明议 员 (口 头 答覆 )(新的质 询)(取代其原先提出的质询) (7) 郑 泳舜议 员 (书 面 答覆 ) (8) 朱 凯f议 员 (书 面 答覆 ) (9) 黄 定光议 员 (书 面 答覆 ) (10) 陈 恒镔议 员 (书 面 答覆 ) (11) 邵 家辉议 员 (书 面 答覆 ) (12) 姚 思荣议 员 (书 面 答覆 ) (13) 涂 谨申议 员 (书 面 答覆 ) (14) 陈 健波议 员 (书 面 答覆 ) (15) 蒋 丽芸议 员 (书 面 答覆 ) (16) 叶 建源议 员 (书 面 答覆 ) (17) 陈 振英议 员 (书 面 答覆 ) (18) 谭 文豪议 员 (书 面 答覆 ) (19) 陈 克勤议 员 (书 面 答覆 )(新的质 询)(胡志伟议员已放弃编配给他 的质询时段) (20) 周 浩鼎议 员 (书 面 答覆 ) (21) 吴 永嘉议 员 (书 面 答覆 ) (22) 谢 伟俊议 员 (书 面 答覆 ) 注:NOTE : # 议 员将采 用这种 语言提 出质询 # Member will ask the question in this language 初稿Improving the effectiveness of the work of the Joint Office on handling water seepage complaints # (1) 容 海恩议 员 (口 头 答覆 ) 由屋宇署和食物环境卫生署(下 称 食 环署 )成立的渗水投诉调查联合办事处 (下称 渗 水办 ),自2006年 成立以 来,其跟 进楼宇 渗水举 报个案的程序、进度和工作成效一直为人诟病,不少渗水个案经过数年时间,还未能得到妥善处理,申诉专员公署和审计署均曾发表报告,予以批评并提出改善建议.

近年,本人不时接获新界东居民和区议员的投诉,指渗水办跟进举报个案的速度极其缓慢,对居民造成极大困 扰.就此,政 府可否 告知本 会:

(一)按区议会 分区划 分,2015年至2018年 3月 底,每年 渗水办 接获 楼宇渗水的举报个案、属於处理中、已完成调查、不获批准调查、已撤回、成功找出源头和获法庭发出进入处所手令的举报个案、政府根豆谖郎笆姓趵贰督ㄖ锾趵芳啊端裆枋┨趵贩直鹣蛴肷赐酚泄氐穆ビ钜抵鞣⒊龅募炜睾捅欢ㄗ锏氖帧⑽萦钍鸷褪郴肥鸱直鸶涸鸫碛泄馗霭傅娜嗽笔俊⒕俦ǜ霭钙骄妥畛さ拇硎奔浞直鹞;

(二)发展局和食物及卫生局对於渗水办成立以来的表现和成效有何评价,包括是否达到预期目标,以及局方有否根夤ち恐当曜冀衅拦;

如有,具体的衡工量值标准和结果为何;

如否,日后会否制订相关标准;

此外,局方将会如何从人手和资源、个案处理程序、权责分工、执法等多方面著手,提升渗水办 的整体 工作效 率;

及 (三 ) ,渗水办已要求政府产业署协助物色合适的办公室用地,以设立4个地区 联合办 公室,让 屋宇署 和食环 署的驻 渗水 办 人员集 中在同 一地点 工作. 该4个地 区联合 办公室 的选址、 预计启用日期、派驻人员数目、每年开支,以及预期目标分别为何;

另外,食环署将会安排成立专责小组,负责全面检讨渗水办现行的程序指引,并研究设立审裁处处理日后的渗水个案的可行性,有关工作的最新进展,包括专责小组的组成和运作,以及设立审裁处处理渗水个案的可行性研究的时间表等分 别为何 ? 初稿Bogus marriages between Hong Kong residents and Mainlanders # (2) 范 国威议 员 (口 头 答覆 ) 政府统计处於今年一月发表专题文章,指香港的离婚数目持续上升,2016年获颁布离婚令的数目共有17,196宗,约是1991年的三倍.传媒过去多次报导中港跨境假结婚集团的运作,这些集团除标榜可为客户取得结婚证以申请单程证,更会提供离婚服务,就此,政府可否告知 本会:

(一)政府可否 分别提 供最近 三年,持 单程证 来港不足两年、四年、六年的人 士及其 配偶申 请离婚 的个案 数字;

(二)入境处有否就上述离婚个案主动展开调查,加强核查可疑登记婚姻个案,如有,可否提供调查的个案数字及成功检控定罪的数字 ;

及 (三 ) 入境处有否计划与大陆当局商讨,在审批单程证的过程中担任更积极的角色,例如共同制订更严格的审批程序以辨识假结婚,并 长远而 言取回 单程证 的入境 审批权 ? 初稿Issues relating to the promotion of Hong Kong independence # (3) 何 君尧议 员 (口 头 答覆 ) 二一八年 三月二 十四日,香港大 学法律 学院副 教授戴 耀廷连 同一干 港独、藏独、疆独、蒙独和台 独人士 ( 五独 )出席「台 湾青年 反共 救国团十周 年纪念 活动」( 五 独论坛 ),并发 表了表 面上以 民主对 抗专 制的言论,实际其内容是煽动推翻中央人民政府和分裂祖国的言论,那既非学术亦非言论自由围所容许,涉嫌违反中华人民共和国国家安全法和香港法律第二百章刑事罪行条例第九条(1)(b) 、 (1)(d)、2(b)及2(d),此事态已 引起社 会公愤 和特首 办的关 注,特首 并於上月三十日提出强烈谴责,任何有关「港独」的主张,均不符合「一国两制」、《 基本法》以 及香港社会的整体和长远利益.就此,政府可否 告知本 会:

(一)鉴於戴耀廷在上述煽动性言论,执法机关会否采取执法行动?若然 会的, 在何时 ?若否 ,原因 为何;

(二)就戴耀廷所谓学术研究,教育局会否向港大校务委员会或戴耀廷查询有关之学术研究方案?若有,可有要求他呈交研究计划,包 括但不 限於以 下相关 资料: (a) 何 时动 有关研 究? (b) 何 时完成 研究及 提交报 告? (c) 所 涉及的 公帑或 经费预 算多少 ? (d) 经 费从何 而来? (e) 教 学与研 究的时 间分配 如何? (f) 涉 及研究 人员多 少? (g) 当 中全职 和兼职 人员比 例如何 ? (h) 当 中可有 任何学 生参与 该研究 ? (i) 学 生参与 研究工 作和学 习时间 分配如 何?

(三)教育局可有制定任何指引给予下所有教育机构,包括各大专院校,以防止其被利用成为散播任何港独或煽动学生进行港独的温床;

就特首在三月卅日谴责戴耀廷的有关声明后,律政司可有展开相关的法律研究行动,探讨可有任何人干犯了任何刑事罪行,包括但不限於香港法律第二百章第九条煽动罪行? 如没有 ,原因 为何? 初稿Commercial facilities in public housing estates # (4) 叶 刘淑仪 议员 (口头答覆 ) 2004年初,香港房 屋委员 会 (下称「房委会 」)将部 分下 屋商 场及 停车场证券化,成立领汇房地产投资信托基金(现 称领展房地产投资信托基金). 惟领展自上市以来,经常疯狂加租,变卖资产以把利润最大化,严重影响小商户的生计及居民的生活质素.证券及期货事务监察委员会於2014年放宽《房地产投资信托基金守则》后,领展更变本加厉,多次拆售屋商用物业图利,漠视企业良心.就此,政府可否 告知本 会:

(一)房委会有否在2004年与领汇达成的协议中,加入让领展优先购买其他 日后落 成之公 屋及居 屋商场(Right of first refusal)的条款;

如有,原 因及相 关条款 的具体 内容为 何;

及 (二 ) 根 愀 法例第283章《 房屋 条例 》的 第四 节第一 段,房委 会须确保向居民「提供房屋和提供委员会认为适合附属於房屋的康乐设施」.在房委会将屋商场售予领展后,上述条例是否仍然 适用;

若 仍然适 用,房委 会如何 充分履行上述职责,确保下 屋所 提供的 设施与 地契订 明应有 的设施 相符? 初稿Prevention of traffic jam along the Lantau Link # (5) 麦 美娟议 员 (口 头 答覆 ) 2018年 4月 6日,青屿干线及汀九桥因强烈季候风实施强风管制措施,封闭中线及限制车速,但有关措施导致往机场出现严重交通挤塞,并使葵青、荃湾以至屯门等一带交通均出现挤塞.事实上,因青屿干线强风管制措施而引致交通瘫痪在2017年10月亦曾发生,令市民忧虑青屿干线成为新界西交通挤塞的源头,严重影响当区市民生活及经 济活动 .就此 ,政府 可否告 知本会 :

(一)过去5年,青 马管制 区每年 实施多 少次强 风管制 措施;

当 中有 多少次酿成交通挤塞;

而在作出强风管制措施的同时,管制区、运输署等部门有何措施作出配合,以疏导交通及通知市民;

(二 ) 有鉴於风季即将来临,当局在处理强风管制措施及避免青屿干线出现挤塞上会否尽快作出检讨,以免同类因强风管制导致的大规 模交通 挤塞可 以避免 ;

如会 ,详情 为何;

及 (三 ) 当局会否全面检讨青屿干线出现大塞车的问题,并就取消收费、改善交通指示及道路设计等方面作出跟进,以减少出现挤塞;

同时,当局会否尽快规划新的干道连接大屿山来往市区,长远减少青屿干线的交通樽颈问题及新界西的交通负荷?初稿Insurance issues relating to private cars'

illegally carriage of passengers for rewards # (6) 易 志明议 员 (口 头 答覆 ) 上月,九龙 城发生一宗四 车相撞 的交通意外,导致一死四伤的悲剧,而涉事车 辆均告 损毁,事 后有一 间召车 平台公 司UBER声称肇事 私家 车是其所属车辆,惟有报导指该私家车因涉嫌在没有有效出租许可证下从事非法载客取酬活动,意外中的死伤者及其财物损毁是否获保险公司赔偿成疑,事件引起公众关注道路使用者的保障问题;

UBER曾公开表示 有多达 三万个 司机,还 没有计 算其他 叫车网 站及手 机叫车平台,保守估计道路上有过万架从事非法载客取酬的白牌车,就此 ,政府 可否告 知本会 :

(一)上述公司声称已与保险公司购买第三者保险,在港所有车程的乘客及涉及第三者提供额外保障,最高赔偿额为港币1亿 元,但有保险业界人士指保单条款注明若承保车辆是经营违法活动包括非法载客取酬,其保险将会失效,就此,现时涉事的伤亡者包括肇事司机、肇事车辆乘客、的士司机、的士乘客、尾随 车辆及 电单车 的司机,甚至涉 事车辆的保障为何;

及(二 ) 有保险业界人士指承保私家车若从事非法载客取酬其保单会失效,对道路使用者及其财物的保障均会受到威胁,当局会否加强向市民宣传有关乘搭白牌车的祸害、修改法例以加重对非法载客取酬白牌车司机的惩罚、设立举报非法载客取酬热线及就加强对非法载客取酬的执法,如会,详情为何;

如不会,有 何措施 杜绝非 法载客 取酬活 动? 初稿Problem of football betting among youngsters # (7) 郑 泳舜议 员 (书 面 答覆 ) 近年青少年因赌博负债而自杀的事件时有所闻,适逢今年世界举行在即,再度引起社会关注及忧虑青少年沉迷赌波的问题.就此,政府可否 告知本 会:

(一)香港赛马 会於2015-16及2016-17财 政年度 的总投 注额,包 括足 球 博彩、赛 马博彩 及六合 彩等各 项目的 投注额(以 表列 出);

足球博彩投注额的增长率,及足球博彩投注额占总投注额的比例,其中 网上赌 博占多 少比例(以 表列 出);

(二)过去5年,关 於非法 足球博 彩活动 的检控 及定罪 个案宗 数及所 涉 投注总 额分别 为何;

有否检 讨有关 执法行 动的成 效;

(三)近年新开的投注户口人士中,有多少人数或百分比是21岁以下;

多个关注赌博的团体一直要求把合法赌博年龄提高至21 岁,而现时新加坡、马来西亚及澳门等邻近国家及地区均把合法赌博年龄定於21岁,政府有否计划将香港的合法赌博年龄由18岁 提高至 21岁;

若有, 详情为 何;

若否,原 因为何;

(四)由於马会加强了其手机程式的功能,网上赌波已成为新趋势,加上增加新投注玩法引致赌风蔓延,当局会否设立机制加强监管马会手机应用程式的使用或网上博彩活动,及审批马会在足球博彩玩法上的调整;

如会,详情为何;

如否,原因为何;

(五)平和基金於2003年成立至今,旨在资助预防及缓减与赌博有关问题的措施,成效如何;

适逢今年世界,政府会否针对性举行遏止赌风蔓延的公众教育及宣传工作;

如会,详情为何;

如否 ,原因 为何;

(六)请提供过 去 5年坊 间不同 机构戒 赌热线 的求助 数字,以 及四间 为赌博失调者提供服务的辅导及治疗中心的接受服务人数(以 表 列出 );

初稿(七 ) 请 提供过 去 5年「........