编辑: 旋风 2019-07-16

9 4. 评标排序: 评标委员会将本项目 A 段、B 段、C 段的评审顺序并按各标段综合总得分由高到 低的排名顺序推荐前三名投标人为第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候 选人. 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 A 段 名次 投标人名称 投标报价 (人民币:元) 综合得分

2 广州市第一市政工程有限公司 262111269.02 91.77

1 广州市第二市政工程有限公司 262646187.21 95.22

11 国基建设集团有限公司 263445896.55 73.64

10 福建荣冠环境建设集团有限公司 235830600.92 73.64

3 广东恒辉建设有限公司 263608179.05 90.92

7 南宁市政工程集团有限公司 264304669.81 75.83

5 杭州市市政工程集团有限公司 263182600.42 87.97

6 河北建设集团股份有限公司 266123593.08 76.67

4 杭州萧宏建设环境集团有限公司 256711347.76 90.42

13 江西国龙建筑工程有限公司 235437435.25 72.34

12 泰通建设集团有限公司 263981934.66 73.22

14 华汇建设集团有限公司 265268714.29 71.94

9 四川昌泰建筑工程有限公司 235632680.45 74.61

8 大连市政工程有限公司 264463579.36 74.68

10 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 B 段 名次 投标人名称 投标报价 (人民币:元) 综合得分

2 广州市第一市政工程有限公司 254911605.23 92.74

1 贵州建工集团第二建筑工程有限责任 公司 276769173.63 94.63

8 远海建工(集团)有限公司 272938494.74 74.67

11 福建荣冠环境建设集团有限公司 251292146.90 72.93

3 广东恒辉建设有限公司 253176520.03 92.26

6 中北交通建设集团有限公司 274572162.53 78.65

13 南宁市政工程集团有限公司 279417721.63 72.37

5 杭州市市政工程集团有限公司 252185041.62 88.02

7 河北建设集团股份有限公司 277248136.56 75.79

4 杭州萧宏建设环境集团有限公司 258151146.85 91.86

12 江西国龙建筑工程有限公司 249250038.06 72.70

14 泰通建设集团有限公司 277473401.28 70.78

9 四川昌泰建筑工程有限公司 250066882.96 74.43

10 大连市政工程有限公司 278713110.54 73.65

11 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 C 段 名次 投标人名称 投标报价 (人民币:元) 综合得分

3 广州市第一市政工程有限公司 249572945.32 93.00

12 国基建设集团有限公司 249188532.81 73.27

9 福建荣冠环境建设集团有限公司 249959865.70 74.81

2 广东恒辉建设有限公司 247839342.86 93.56

8 南宁市政工程集团有限公司 247256672.01 75.33

5 杭州市市政工程集团有限公司 246341919.21 90.05

1 贵州建工集团有限公司 247487600.49 96.66

4 杭州萧宏建设环境集团有限公司 240942733.42 91.29

11 江西国龙建筑工程有限公司 250711090.94 73.57

10 泰通建设集团有限公司 248955928.70 73.64

13 华汇建设集团有限公司 242328475.65 72.26

7 四川昌泰建筑工程有限公司 250366882.53 75.35

6 大连市政工程有限公司 245087754.89 76.45

12 5. 评标结果 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 A 段 排名顺序 单位名称 第一中标候选人 广州市第二市政工程有限公司 第二中标候选人 广州市第一市政工程有限公司 第三中标候选人 广东恒辉建设有限公司 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 B 段 排名顺序 单位名称 第一中标候选人 贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 第二中标候选人 广州市第一市政工程有限公司 第三中标候选人 广东恒辉建设有限公司 揭阳空港榕江新城滨江大道(原环岛路)续建(二期)和滨江风光带(二期)工程 C 段 排名顺序 单位名称 第一中标候选人 贵州建工集团有限公司 第二中标候选人 广东恒辉建设有限公司 第三中标候选人 广州市第一市政工程有限公司 评委组长签名: 其他评委签名: 二一八年十一月十四日 ........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题