PDF《万万没想到, 全都有问题》

2015年10月16日/星期五/责编: 周宇/版式: 朱潇潇/校对: 包淑敏 A13 市井故事 警世明言 温都新闻 ・ 老师伯 温都猫轻APP 关注温州都市报微博 第一时间了解重大突发事件 扫描温州都市报微信 浏览当天热点新闻 扫描掌上温州手机客户端 关注最新最全的温州资讯 扫描二维码了解详情 新媒体广告热线

88825925 幼儿园留作业 要求造电视 父母: 这不是搞笑吗 今日打油诗 煤气灶有问题? 煤气阀有问题? 安装也有问题? 安全岂能儿戏! 10月14日消息, 苏宁与Blomberg (中文 名: 博伦博格) 联合召开发布会, 宣布达成战略 合作, 并推出Blomberg双方首款合作的智能 大屏冰箱产品.

据苏宁云商集团COO侯恩龙表示, 此次苏 宁与Blomberg的合作将围绕冰箱、 洗衣机、 冷 柜等产品进行战略合作, 而这些产品设计研发的 核心就在于智能化家居集成解决方案. 德国百年品牌首次入华之旅 "搭车" 苏宁 Blomberg1883年创建于德国, 系欧洲三 大家电集团 Arcelik 旗下的高端家电品牌. 经过百年的发展与演变, 其家电产品已经覆盖 冰箱、 洗衣机、 洗碗机、 烤箱等众多领域, 并成 为欧洲智能家电领域的领先品牌.2015 年, Blomberg设立中国区总部, 开始全面进入中 国大陆市场.此次合作苏宁将把大数据运营 能力与Blomberg进行开放共享, 双方将基于 中国消费者深层需求及痛点, 推出全面搭载苏 宁云平台的C2B定制款家电. 智能大屏冰箱 "ET ・ 外星人" 亮出洗牌利齿 此次发布会现场亮相了 Blomberg 入华 推出的第一款智能大屏冰箱 231, 代号 "ET・ 外星人" .该款冰箱是通过和苏宁合作后得到 大量中国市场智能冰箱领域市场数据的支持, 采用零动保鲜、 匀冷制冷、 10.1贾悄艽笃痢 云 端控制、 错叠式专利外观等领先技术, 开发出 的一款希冀能够让中国人感受高端德国家电 工艺品质的智能冰箱产品. 10万台智能冰洗产品专供苏宁开启双十一大促 据介绍,

10 月中旬开始, Blomberg 将陆 续推出

10 万台冰箱及洗衣机系列产品, 独家 专供苏宁, 助力双十一大促, 届时消费者可以 陆续在苏宁全国门店及苏宁易购亲身体验和 预约Blomberg冰洗系列产品.双十一期间, 首批的 "ET ・ 外星人" 冰箱正式在苏宁全渠道 开放发售, 价格极为 "惊悚" , 对智能冰箱领域 开启一轮洗牌攻势. 阿贵 苏宁联手德国百年品牌 Blomberg 钜惠双十一 新买的燃气灶, 才用了5天, 不料竟在使用过程中 发生爆炸, 致使用者黄老汉死亡.经鉴定, 燃气灶、 燃 气灶安装及燃气调压阀均存在安全隐患.日前, 乐清 法院大荆法庭组织各方调解, 最终就此案达成调解协 议, 平息了矛盾.今天老师伯来说说这件事:

80 多岁的黄老汉家住乐清雁荡,

2014 年8月25 日, 黄老汉因生活需要, 到林某开的家用电器店购买 了一台燃气灶和一条燃气皮管, 由林某派工人送货 到黄老汉住处并安装. 同月

30 日, 黄老汉在使用该燃气灶的过程中发 生爆炸事故, 后经抢救无效于同年9月5日死亡. 黄老汉的家属认为是燃气灶存在产品质量问 题, 才导致燃气爆炸致使黄老汉被炸伤身亡, 于是将 林某及生产该燃气灶的广东某电器有限公司一并告 上法庭, 要求他们连带赔偿医疗费、 丧葬费、 死亡赔 偿金、 精神损害抚慰金、 铝合金门窗等经济损失合计 37万余元. 林某认为, 自己卖出那么多同品牌的燃气灶都 没有问题, 唯独黄老汉出事, 应该不是燃气灶产品质 量问题, 于是申请向有关部门进行鉴定. 黄老汉家属和林某共同委托了浙江省质量检测 科学研究院, 对燃气灶、 皮管、 减压阀和液化气钢瓶 进行鉴定.鉴定结论显示, 林某出售的燃气灶不仅 存在严重的质量问题, 且指派的工人在安装过程中 也存在严重缺陷, 同时燃气阀也存在安全隐患. 后来, 生产燃气阀的福建某燃具集团公司被追 加为被告. 庭审过程中, 广东某电器有限公司和福建某燃 具集团公司均提出了自己无责或轻责的抗辩. 为了更好更有效解决矛盾纠纷, 法官几次召集 各方进行调解, 最终达成调解协议: 广东某电器有限 公司支付给黄老汉家属方6.2万元、 福建某燃具有限 公司支付5万元, 林某支付8000元且负担5万元的鉴 定费用. 岳思轩 燃气爆炸致人身亡, 是产品有缺陷?还是安装有问题? 万万没想到, 全都有问题 考虑到双方当事人系 邻里关系, 经办法官组织开 展调解工作, 经过庭审后的 冷静期, 双方自行和解, 原 告王某撤诉. 法官提醒: 根据我国 《物 权法》 规定, 业主对共有部 分享有共有权, 也就是说此 案中住宅小区的公共通道 为整栋楼的业主共同共有.业主不得擅自对共有 部分进行任意改造, 否则一 旦给相邻人的人身或财产 造成危害, 相邻人有权要求 恢复原状、 排除妨碍、 停止 侵害、 消除危险, 若造成损 失, 也可以要求索赔. 华萱 502: 把公摊面积变 "自留地" 504: 不恢复原状就 "庭上见" 俗话说 "远亲不如近邻" , 但邻里之间因一点小事闹矛盾甚至法庭见的还是不少.平阳 就有这么两户人家, 一直相安无事, 近来却因为一道门, 双方关系闹僵以致对簿公堂.近日, 平阳法院审理了这起相邻关系纠纷案.其中详情, 且听老师伯慢慢道来, 这正是: 房门往外一侵, 惹怒隔壁一邻.相互尊重物权, 远亲不如近邻. 504: 移门惹怒了邻居 郑某与王某是平阳县某 小区同幢同楼层的业主, 该 楼层共有

4 间套房, 郑某住

502 室, 王某住

504 室, 两人 虽无深交, 但一直以来都友 好相处.今年年初, 郑某为 了自己出入方便, 将自家的 房门外移了1.83米, 占了公 共通道面积2.44平方米. 这一举动引起了王某的 不满: "公共通道属于公摊面 积, 分摊到每一个业主身上, 郑某侵占的部分是我花钱向 开发商买的, 这已经侵犯到 我的合法权益. " 王某多次向 郑某讨要说法, 但郑某一直 不以为然.为此, 王某诉诸 法院, 要求郑某恢复原状. 502: 503都没意见啊 收到应诉材料后, 郑某 颇为气愤, 他觉得自己莫名 其妙就成了被告, 念叨的最 多的一句话就是这事儿和 "504" 无关:"这根本没道理, 我把门外移根本不会对 他造成任何影响, 我跟他中 间还隔着一户 503, 要告也 是503告我. " 对于邻居王某 的诉讼举动, 郑某表示无法 理解. 那503 为什么没意见 呢?原来啊, 郑某当初外移 房门时, 曾跟

503 室的住户 协商过, 并包了个红包, 图个 和气.他本以为这样就不会 产生纠纷, 哪想到

504 室的 邻居竟把他告上法庭. 和解: 尊重他人共有权 漫画/杨长旭

10 月14 日, 乐清的林先生打开自己的 iPhone6 手机时, 却发现界面已被锁死, 怎么也进不去, 屏幕 上还显示着这样一段话: "此iPhone 已丢失, 解锁请 登录网站 http: //xxxxxx. " 拿在自己手里的手机怎么 会丢失呢?且听老师伯来说一说, 这正是: 手中手机丢失?却是 "黑骗" 惹事;

切勿轻信汇款, 不然更难收拾. 话说林先生随即上网, 想自行解除丢失模式, 但 却发现他的验证邮箱也已经被人改掉了密码, 他没 办法找回. 眼看自己无法解锁, 林先生只能登录手机界面 所显示的网站, 想探寻个究竟.但是当他一步一步 点进去后, 网站上却显示, 需要缴纳

300 元钱才能解 锁, 再恢复手机内的相关资料, 否则这个苹果手机就 只能当 "砖头" 了. "这明摆着就是敲诈, 就算汇了钱, 也不一定真 能解锁! " 于是, 林先生拨通了苹果公司的客服电话, 并向客服提供了自己手机的原始信息, 客服表示会 在7个工作日内帮助林先生解锁. 至于手机的相关密码是怎么泄漏出去的, 林先 生也表示不清楚. 据业内人士介绍: 苹果手机有一项功能叫 "查找 我的 iPhone" , 可以用 Apple ID对丢失的手机进行远 程锁机.从林先生手机的情况看, 似乎是遭遇了黑客, 不过真正的黑客只对技术感兴趣, 以此来谋财的只怕 是个 "黑骗" .这 "黑骗" 不知如何获得了林先生手机的 相关密码, 利用 "查找我的iPhone" 将手机远程锁定, 随 后再通过电脑操作 "报失" 了手机.其中, "黑骗" 能得 手的前提是, 机主开启了iCloud, 并开启了 "查找我的 iPhone" 功能. 提醒: 警方通过老师伯提醒各位苹果手机用户, 尽 量避免使用陌生的wifi, 在网吧等陌生环境下上网时, 一定要注意与手机关联邮箱的密码安全, 发现账户异常 时, 要尽快与客服联系.如果碰到林先生这种情况, 应 立即报警, 不能私下汇款给对方, 否则可能会损失更大, 甚至有可能出现难以收拾的局面. 倪彬炫 苹果6被 "黑骗" 锁死 交300元就能解锁?