PDF《成都市蜀仁包装材料有限公司 新建塑料编织袋生产线》

成都市蜀仁包装材料有限公司 新建塑料编织袋生产线 环境影响对策和措施

一、施工期环境影响分析 项目直接利用已建厂房进行室内装修,设备安装后即可投入营运,工程施工期在保有 原建筑主体结构的前提下进行少量装修工程, 主要进行适应性改造及设备的安装调试等.

项 目施工期施工作业影响是暂时的, 在施工期结束后, 影响区域的各个环境要素基本都可以得 到恢复. 只要施工单位认真执行和严格落实工程施工期应该采取的环保措施, 则施工建设活 动对外环境影响可得到消除或有效控制.

二、营运期环境影响分析

1、大气环境影响分析 项目废气主要为印刷、复合工序产生的有机废气,以VOCs 计. 根据油墨主要成分,印刷过程中产生的有机废气主要为酯类和醇类挥发性有机物,以VOCs 计,产污位置为印刷机位.根据建设单位提供的原辅料成分比例分析,醇酯溶聚氨酯 复合油墨中混合溶剂为异丙醇、乙酸乙酯、乙酸正丙酯(配比为 2:2:6) ,约占 5-50%,本评 价按最大量 50%计算,则VOCs 产生量为 0.625t/a.凹版醇水性复合塑料油墨挥发性有机溶 剂主要为乙醇、 乙酸乙酯, 约占 30-50%, 本评价按最大量 50%计算, 则VOCs 产生量为 1.5t/a. 全年工作

2400 小时,综合 80%开机率,则VOCs 产生量约为 1.11kg/h. 本项目复合工序采用聚乙烯树脂(热分解温度为 335-450℃)为涂膜料,本项目涂膜机 加热温度为 200℃左右,达不到聚乙烯树脂断链温度,不会产生乙烯等单体废气.但由于在 涂膜机内剪切挤压力作用下,少量分子间发生断链、分解、降解,产生微量游离单体废气. 本项目聚乙烯树脂用量为 10t/a,产污系数参考我国《塑料加工行业》以及美国国家环保局 编写的《工业污染源调查与研究》等相关资料,在塑料加工熔化过程中产生的有机废气量约 为原料用量的 0.01%-0.04%(本评价以 VOCs 计) ,本环评不考虑生产设备、管理水平等因 素,取最大值 0.04%,复合工序加工按日均

2 小时计算,则该工序产生 VOCs 约0.004t/a, 产生速率为 0.0067kg/h. 印刷、复合车间采用全封闭式,产生的 VOCs 经印刷机上方、涂膜机挤出口上方设置集 气罩进行收集,印刷机吸风口到废气产生部位距离在 1m 左右.涂膜机、两台印刷机各设置 一个独立的局部集气罩.通过支风管汇集到排风干管上,再进入一套 UV 光解+活性炭吸 附装置 处理,再由

1 根15m 排气筒排放.集气罩捕集效率按 90%计,经两级处理后处理 效率按 90%计.通过计算,有机废气经处理后能够满足《四川省固定污染源大气挥发性有 机物排放标准》 (DB51/2377-2017)中相关排放浓度限值要求.未被捕集的废气,本项目确 定以生产车间边界为起点划定 50m 卫生防护距离,根据总图布置及外环境关系可知,本项 目卫生防护距离范围内均为规划工业用地、道路用地,无学校、医院、集中居民区等环境敏 感点.同时,经核实,项目卫生防护距离范围内不涉及环保搬迁.环评要求:在本项目卫生 防护距离范围内今后不得新建居民集中居住区、学校、医院等敏感,也不得引入对环境较为 敏感的食品、医药、乳制品等企业. 综上所述,通过采取以上废气治理措施和划定卫生防护距离等保护措施后,可使本项 目产生的废气得到有效处理,能够实现达标排放,本项目对周边敏感目标不产生影响,对周 边大气环境的影响是可以接受的.

2、水环境影响分析 本项目外排废水主要为员工生活污水、 拖地清洁废水. 据计算, 废水产生量为 1.056m3/d (316.8m3/a) .生活污水、拖地清洁废水排入成都展威新材料有限公司预处理池处理,处理 达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,经市政污水管网进入新津县红岩污 水处理厂处理,处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标后 排入岷江.经现场调查,本项目所在区域市政设施完善,雨、污水管网配套齐全.本项目所 在区域属于新津县红岩污水处理厂服务范围, 项目营运期污水进入新津县红岩污水处理厂可 行. 综上,就服务范围、处理能力而言,本项目废水拟采取处理措施可行,污染物可实现达 标排放.

3、地下水环境影响分析 本项目采取分区防渗措施防治地下水,油墨专用库房、危废暂存间为重点污染防渗区, 采用防渗混凝土+环氧树脂或其它防渗材料,使渗透系数≤1*10-10 cm/s.生产车间内除重点 污染防渗区外的区域为一般污染防渗区, 采用抗渗等级不低于

1 级的抗渗混凝土, 使渗透系 数≤1*10-7 cm/s. 在采取相应的污染防治措施后, 项目对可能产生地下水影响的途径进行了有效预防, 在 确保防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可避免污染地下水.综上, 在严格执行本环评提出的防治措施后,本项目的建设对地下水不产生影响.

4、声环境影响分析 项目位于《声环境质量标准》 (GB3096-2008)规定的

3 类区域,按照 HJ 2.4-2009 中 声环境评价工作等级划分方法,确定声环境评价工作等级为三级;

评价范围为项目厂界外 200m 范围内;

预测点为项目厂界.设备噪声源强及治理措施见表 1. 表1项目噪声治理后排放情况 单位:dB(A) 源强位置 噪声源 噪声值 dB(A) 排放方式 治理或防护措施 治理后声 级dB(A) 生产车间 印刷机 65-70 连续、稳态 厂房隔声降噪, 选 用低噪声设备, 生 产设备合理布局, 设备基座减振隔 声, 定期加强设备 维护,加强管理, 夜间不生产

55 涂膜机 65-70 连续、稳态

55 折边机 70-75 连续、稳态

60 分切机 70-75 连续、稳态

60 缝纫机 70-75 连续、稳态

60 破碎机 70-75 连续、稳态

60 空压机 85-90 连续、稳态

75 风机 (废气治理) 65-70 连续、稳态

55 叠加后噪声值 dB(A) 75.63 本项目产噪设备主要集中在生产车间,为简化预测工作,将车间中的各声源等效为一 个居于车间中部的噪声源强进行预测. 噪声叠加公式: 式中:L―某点噪声总叠加值,dB(A) ;

Li―第i个声源的噪声值,dB(A) ;

N―噪声源个数. 在不考虑空气吸收、声波反射,而只考虑距离衰减的情况下,噪声衰减公式如下: 式中: ―点声源在预测点产生的声压级;

―参考位置 r0 处的声压级;

r―预测点距声源的距离,m;

r0―参考位置距声源的距离,m;

根据建设单位提供的总平面布置图分析, 本项目主要噪声源距离厂界四周的距离估算, 采用上述距离衰减和叠加公式,本项目主要噪声源噪声对各预测受声点的噪声预测值见表 2. 表2项目噪声衰减预测结果 预测点位 现状监测值(dB(A)) 贡献值 (dB(A)) 预测值(dB(A)) 昼间 夜间 昼间 夜间 项目外边界东北侧 1m 53.8 47.0 61.65 62.31 47.0 项目外边界东南侧 1m 54.6 46.4 62.79 63.4 46.4 项目外边界西南侧 1m 57.9 48.2 58.72 61.34 48.2 项目外边界西北侧 1m 56.7 45.8 52.10 57.99 45.8 评价标准 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中3类排 放标准:昼间≤65dB(A),夜间≤55dB(A) 结合表

2 计算分析可以看出,厂界噪声与环境噪声进行叠加后,各厂界昼间、夜间均能 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中3类标准值要求.因此项目营 运不会对区域声学环境质量造成明显影响. 因此,项目营运期噪声对外环境影响较小,不会产生噪声扰民问题.

5、固体废物环境影响分析 本项目营运期产生的固体废物包括一般废物和危险废物两类, 其中一般废物包括原料包 装、边角料、不合格品、员工生活垃圾.危险固体废物包括废油墨桶、废润滑油桶、棉纱手 套、废布、废活性炭. 其中,原料包装、边角料、不合格品暂存于一般固废暂存区,外售废品回收站;

员工生 活垃圾经垃圾袋装后由环卫部门统一清运;

废油墨桶、废润滑油桶、棉纱手套、废布、废活 性炭定期交由有资质的单位回收处置. 建设单位拟设置危险固废暂存间暂存危险固废, 危废 暂存间采取防风、防雨、防渗等处理.同时加强危废管理,建立危废台账. 建设单位落实固废处置要求后, 本项目各类固体废物将得到合理处置, 不会对环境造成 二次污染.

三、环境风险分析 根据物质危险性标准,项目原辅材料中主要环境风险物质为油墨、润滑油,项目不构成 重大危险源;

生产设施风险主要存在于主要生产装置、贮运系统、公用工程系统及辅助生产 设施等. 项目生产设施风险主要存在于油墨等的生产使用设备和储........