PDF《“钢贸大鳄”金型重工公司进入破产重整程序》

3 3版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[现在开庭] 2014年7月15日 星期二 案件部主办 责任编辑 刘晓燕 新闻热线 (010)

67550732 稿件传真 (010)

67550782 电子信箱:anjian@rmfyb.

cn 骗取家电补贴款 一经销商被判刑 钢贸大鳄 金型重工公司进入破产重整程序 法院拟通过三种方式助力转型 本报讯 拥有多家家电商店的老 板周某, 为了达到轻松赚钱、 多赚钱, 甚至没有做生意也能赚钱的目的, 打 起了骗取国家家电下乡补贴款的歪主 意.近日, 江西省新建县人民法院以 诈骗罪对被告人周某判处有期徒刑一 年, 缓刑二年, 并处罚金1.5万元. 法院经审理查明, 被告人周某从 2009年国家开始实行家电下乡补贴政 策以来, 在新建县先后经营5家电器销 售店.在获得可申报家电下乡补贴的 资格之后, 为获取不法利益, 对外有偿 收购家电产品标识卡, 使用或有偿借 用黄某某等多人的身份证、 户口簿以 及与身份证相对应的存折, 并利用自 身为销售商的便利条件, 在他人无实 际交易的情况下, 虚假开具家电销售 发票, 在2012年向新建县财政部门申 请国家家电下乡补贴款, 共骗得国家 家电下乡补贴款1.6万余元.案发后, 赃款被全部退回, 上缴国库. 法院认为, 被告人周某以非法占 有为目的, 采取虚报农户购置符合家 电下乡国家补贴的家用电器, 骗取国 家补贴, 共计1.6万余元, 数额较大, 其 行为已构成诈骗罪. (罗建安) 本报佛山

7 月14 日电 今天, 广东 省佛山市中级人民法院在其官网上发布 公告, 裁定准许债权人提出的对金型重 工有限公司及其4家关联公司 (以下统称 金型) 进行破产重整的申请.这意味着 被外界誉为华南 钢贸大鳄 的金型, 暂 时逃过被分割拍卖的风险, 有望消化40 多亿元对外巨额债务, 绝境重生. 资金链断裂引发破产危机 据了解,五家关联公司均为同一实 际控制人,注册资本高达4.17亿元.其中,金型重工及广东圣都模具股份有限 公司 (以下简称圣都模具) 在市场上知 名度最高.金型重工是一家集轧钢、锻造、热处理和模具钢深加工为一体的大 型民营科技集团企业,先后在昆山、余姚、武汉和黄岩四地开设分公司.而圣 都模具则是一家大型股份制高新技术企 业,拥有

19 项发明及实用新型专利, 在全国模具行业排名前十. 由于钢贸业务扩张过快, 遇上国内 钢材市场不景气, 企业资金、 人才储备不 足, 加之钢贸领域重复质押、 联保互保等 现象严重, 金型资金链一有断裂, 易引发 多米诺骨牌效应, 从而导致危机.今年 5月30日至6月4日, 佛山中院先后接到 广发银行股份有限公司顺德分行提交的

5 份申请书, 请求对上述企业进行破产 重整.40 多亿元的对外负债总额, 刷新 了佛山乃至广东的破产重整纪录. 据不完全统计,截至6月20日,金 型在职职工

1000 余人,拖欠工资、社保1300 多万元;

债权人范围触及

14 家 银行,以及许多国有大型企业、多地钢 贸企业、上游供应商及社会个人,其中 仅圣都模具一家公司的债权人就达到

202 家.金型重工的生死,直接影响着 地方经济的发展与社会大局的稳定. 法院稳妥快速受理破产重整 资金链断裂后,广东、广西、浙江 等4省8个城市的16家法院立案审理了 与金型相关的

99 宗诉讼案件,金型的 大部分资产已被法院查封,其中有

25 宗判决已生效进入执行程序.金型因此 面临财产被分割拍卖、企业停产停业的 危险. 据佛山中院副院长黄学军透露,金 型的员工和债主曾一度陷入恐慌情绪. 根据目前的情况,由法院依法主持对金 型进行破产重整,更具必要性和可行 性.一方面可以通过司法的权威性审 查,排除各方当事人的后顾之忧,有效 推动企业转型升级;

另一方面,还可以 较好地维护各方当事人的切身利益,有 利于社会秩序的稳定. 为防止连带性社会矛盾,该院破产 合议庭收到重整申请后,迅速前往债务 人的经营场所进行实地调查,多次与主 要债权人、职工代表、金型进行座谈, 耐心解释有关破产法律法规,稳定民 心.经过充分审查,并请示广东省高级 人民法院,佛山中院于2014年7月9日 裁定受理该批系列破产重整案.当天下 午,该院破产合议庭在审判长王滑明的 带领下,马不停蹄地赶往金型五家关联 公司的经营场所,宣布重整裁定并张贴 公告. 三个方向助推金型涅 经过不懈努力,主要债权人、政 府主管部门以及金型已经初步达成共 识,大家均希望通过重整扶起第一块 多米诺骨牌,以维护市场稳定及广大 职工权益. 王滑明介绍,目前,顺德 区、镇党委政府已经承诺在政策上给 予大力支持,主要债权人已组成了临 时监管委员会,圣都模具等部分企业 尚在营业生产,机器设备保管完善, 大部分工人也坚持正常上班,企业秩 序良好. 期待

7 月16 日召开的临时债权人 会议能够选出适格的破产管理人,帮助 金型破产重整走出实质性的第一步. 负责处理金型法律事务的欧阳 锦添律师介绍,已有多家大型知名的 模具钢企业与金型达成初步合作意 向. 启动破产重整程序,就意味着需 要中止所有执行程序,为金型赢取了 难得的喘息机会.但在命运的十字路 口,向左走还是向右走,还得依靠金 型自身努力与社会各界的扶持.根据 金型此前提交的初步转型意向,大致 准备通过三个方向谋求企业的重生和 发展:一是借三旧改造项目回笼资 金;

二是吸引注资复产还债;

三是利 用停产空地开设模具钢市场盈利. 目前,破产重整工作正在进行之 中.由于拿出了较为具体可行的整改 方案,金型破产重整的前景被普遍看 好,并有望启发身陷多重联保困局的 顺德钢贸企业走出困境. (林劲标 凌蔚黄健超) 本报讯 (记者 贺磊通讯 员周燕) 环保监察人员收受贿赂, 忽视自身职责不作为, 放任企业非法 排污造成恶劣影响.近日, 浙江省奉 化市人民法院对一名环保执法责任人 以玩忽职守罪、 受贿罪判处有期徒刑. 2010年至2013年期间, 曲某担任 奉化市环境监察大队队员, 其工作职 责为对辖区内排污单位的污染物排放 情况进行现场监督检查.但在该段时 间内, 他在对辖区内东郊铝氧化厂进 行环境监察执法工作中存在严重不负 责任、 不认真履行职责的行为, 对该企 业采用暗管排放废水、 地面严重损毁 致废水渗排、 超越申报工艺使用铬、 镍 重金属等违法行为未能及时发现和有 效制止.后该企业先后因违法排放废 气、 废水被奉化市环保局责令限期整 改、 停产、 罚款等, 特别是2013年11月8日该企业被责令立即停产整治后, 曲某依然没有采取有力措施予以制 止, 反而在现场监察记录表上虚报停 产, 以用于应付上级检查, 导致该企业 违规排放含有重金属污染物的废水对 周边环境造成严重污染.后该企业污 染环境情况被媒体曝光, 造成了恶劣 的社会影响. 在该段时间内, 曲某先后四次非 法收受奉化市东郊铝氧化厂投资人戴 某的贿赂款4.5万元, 并为其在日常检 查、 行政处罚罚款金额等方面予以关 照.戴某表示由于其与曲某较为熟 悉, 在进行相关检查及监管时, 曲某会 放任不管.该企业被多次责令停产, 按照规定在责令停产期间企业是不能 再进行生产的, 但是由于曲某监管的 疏漏, 戴某的企业在责令停产整改期 间还照常进行生产、 排污. 法院审理认为,被告人曲某身为 国家工作人员,利用职务上的便利, 非法收受他人财物,为他人谋取利 益,其行为已构成受贿罪;

其身为国 家机关工作人员,严重不负责任,不 正确履行职责,造成恶劣的社会影 响,其行为又构成玩忽职守罪.曲某 存在自首与退赃情节,两罪合并执行 有期徒刑二年零六个月,扣押的赃款 4.5万元予以没收. 放任企业非法排污 环保执法人员获刑 本报讯 (记者 王鑫通讯 员王翠陈敏红) 购买不到四年的 车辆一直按要求在 4S 店保养维护,却 在保养后

24 小时内的正常行驶中发生 自燃并烧毁. 近日,四川省成都市中级人民法院 依法终审此起修理合同纠纷案,法院二 审依法驳回汽修厂的上诉,维持原判, 判决汽修厂赔偿车主刘某车辆损失共 10万余元.

2003 年10 月,原告刘某以

18 万元 价格购买轿车一辆,并自购车以来,一 直按照车辆保养维护要求在 4S 店保养 和维护.2007年2月上旬,刘某按要求 又将车辆开到某汽修厂进行维修保养, 保养项目为检查四轮刹车及底盘、更换 机油和机油格.次日下午,该车在市内 正常行驶中,经路人提醒才发现车头冒 烟,并在失去刹车的情况下自行滑行

50 余米后停止,期间车头发动机部位 发生燃烧,后在过往市民及随后赶到的 消防官兵的共同努力下才将火扑灭,但 发动机部位已基本烧毁,消防部门也没 有对该次自燃事故进行事故原因认定. 之后,车主刘某与该车生产公司、销售单位、汽修厂一道对受损车 辆进行了勘查,没有发现人为纵火痕 迹,没有发现电路短路、燃油泄漏导 致燃烧痕迹,但在三元催化器下部和 排气管部位发现有机油燃烧痕迹,并 有未燃烧完的油迹,油底壳下部表面 有机油存在,机油标尺显示机油量超 出上限

2 厘米,发现该车机油滤清器 部位有漏油痕迹.该车生产公司以此 提出两个推测性的书面意见:机油加 注过量行驶中喷出,或更换的机油滤 清器非纯正配件因安装问题导致机油 泄漏,机油溅到三元催化器及排气管 等高温部位,发生燃烧继而烧毁风扇 及周围塑料件,导致火灾发生. 刘某认为,其在保有汽车的整个时 间段及该次驾驶的过程中,完全履行了 一个汽车所有者以及驾驶者的应尽义 务,没有任何过错.被告汽修厂在汽车 的保养和维修中,未能尽到合理义务, 应该承担赔偿责任,且其一家尤其是两 个小孩在该事故中受到了巨大惊吓,理 应得到精神损害赔偿,故请求汽修厂赔 偿原告车辆损失

15 万元、精神损害抚 慰金2万元. 成都市青羊区人民法院一审认为, 通 过自燃车辆的保修记录所反映出的维修 频率部位分析, 可以........