PDF《胡斌的归去来》

A

02 II 洛阳 DAHE DAILY 时评 2014年5月5日 责编 谢松波 陈祥 美编 张峰 邮箱 dhblypl@163.

com 70码 胡斌的归去来 多年之后, 肇事者胡斌, 再次闯入公众视野. 一起寻常的翻车事故, 也因为主人公的敏感身份, 瞬间激起轩然大波.的确, 这并不是一个关于悔过 自新的美好故事, 反倒展示着一副屡教不改的绝望 轨迹.五年前的噩梦虽未重演, 但故人依旧、 恶行 仍存, 谁知道未来会发生什么. 为体验过弯而致失手翻车, 一度酷爱飙车的胡 斌, 如今可谓危险依旧.而这, 也恰是公众最为气 愤之处: 一条人命、 几年刑期, 付出沉重代价的胡 斌, 竟仍是不思悔改、 我行我素的模样!继而, 由此 结果 倒推, 一连串的诘问又接踵而来――当初为 何不对胡斌终生禁驾?此次翻车为何只作简易处 理?滋事者为何总有机会重新为祸? 然而即便如此, 我们仍要明确, 职能部门的处 置选择, 都未有任何有悖法律之处.比如, 法律规 定, 逃逸 是终生禁驾的前提条件之一.基于此, 当然不能对胡斌处以此类处罚;

此外, 胡斌 被吊 销驾照两年后, 依法重新申领驾照 , 似乎也无不妥 ……此事中真正可堪指摘的, 其实只有两点, 其一, 是监狱改造之失败, 服刑者出狱后故态复萌, 毫无 重新做人 之觉悟;

再者, 则是道交法约束之疲软, 未能实现危险者与无辜者的充分隔离, 前者得以不 断威胁后者安全. 胡斌的归去来, 让道交法固有的尴尬暴露无 遗. 驾车肇事――吊销驾照――两年后重新申 领 , 这样的法律设计, 因其标准太过机械、 层次太 多单薄, 而未能展现出应有的 递进性 , 以及累积 与加重考量.更合理的状况下, 那些 习惯性肇事 者 , 理当被处以更严厉的处罚, 同时其重新申领驾 照时, 也应被施加更高的门槛.惟其如此, 才能不 断增加 惯犯 的违法成本, 直至让其危险行为与正 常社会必要切割. 一起有惊无险的翻车事故之后, 我们期待着劣 迹斑斑的当事人, 能最终痛改前非.而与此同时, 我们更呼吁, 一整套维护交通安全的规则体系, 能 变得更有层次感和针对性, 能对那种重复滋事的危 险者加以更有力的制约.毕竟, 健全的法律框架, 从来都是对出格行为最有效的矫治. 无针对性矫治 才有习惯性肇事 5月2日22时30分, 在杭州龙井路西向东下山方向, 有一辆白色宝马轿车翻在了路边.目前, 该起事 故交警已按照简易程序处理.记者经过多方核实, 确认这起事故中的驾驶员,就是2009年

5 ・ 7飙车案 也即

70 码事件 中的胡斌.据知情人士透露, 胡斌当时体验过弯的感觉, 一不小心失手才导致了翻 车 .交警部门证实, 胡斌驾驶证、 行驶证合法有效.据悉, 胡斌在服刑期间被减刑, 新驾照是出狱后考 的.(5月4日 《青年时报》 ) 如果不是当年

70 码 事件, 胡斌的这起单车 事故, 与同类的交通事故没有什么本质的区别. 然而从舆论关注度来看, 胡斌的再次车祸似乎被 打上 屡教不改 的烙印.这与 做了一次小偷一 生便小偷 的固有偏见有关, 也与当下 仇官 仇富 的社会心态有着莫大的联系.然而, 没有任何 法律规定驾车不能多次发生事故, 对于私权来说 法不禁则允许, 对每个人都是适用的, 胡斌也不例 外,

70 码 事件并不是他能否驾车的附加条件. 虽然, 不否认他应当从

70 码 所造成的严重 后果中汲取教训, 但是这只是道义上的诉求.况且, 再次车祸并不能证明他就是明知故犯, 没有理 由抡起道德大棒.简而言之,

70 码 并不是再次 车祸的原罪.公正对待胡斌再次车祸, 只能把车 祸当成个案来看待, 什么行为对应什么样的法律 责任, 仅此而已.然而, 他的再次车祸, 舆论极力 与

70 码 事件联系起来, 更多是对法律公正的担 忧.诸如他因此次车祸再度进入公众视野, 公众 便质疑他的减刑和再度考取驾照是否合法, 其实 超越了个案的意义, 拷问的是司法公正的命题. 毫无疑问, 这沿袭了

70 码 事件中, 权力与财 富干扰司法公正的思维逻辑.虽然, 这些并不能 成为胡斌减刑与考取驾照不合法的证据, 却并不 妨碍形成权力与财富博取不同法律地位的现实判 断.这些与当下被广泛诟病的 文件求情 、 花钱 减刑 之类的司法问题, 理出一辙. 所以, 关注

70 码 事件主角的再次车祸, 考验 的不是主角本人, 而是关联的权力部门与司法机 关.之于个案, 有关减刑与重新获取驾照的情况 应当有一个公正的解释, 同时个案的定性亦需要 立足于公正的立场给予必要的回应, 不能总是语 焉不详, 一带而过.而之于社会公平正义, 亦应读 懂

70 码 剪不断、 理还乱裹结不清的民意基础, 惹 祸的

70 码 , 需要掘出司法与权力、 财富的隔离 带, 给异位的司法安上 刹车 .只有充满了阳光 与正义的司法机制, 才能彻底扫除 富二代 、 官 二代 称谓头上的雾霾, 既不让他们 躺枪 , 也让 普通阶层心生焦虑. 70码 不是再次车祸的原罪

5 月1日下午, 洛阳市老城区邙山办事处营庄 社区一老太在做饭时, 由于液化气罐软管老化, 致 使液化气罐漏气并着火, 接到报警的西工区消防大 队的队员们迅速赶到现场, 冒着生命危险将冒着火 焰的液化气罐从屋中提出并扑灭火焰.(详见今日 本报AII07版) 要抱起正在燃烧的液化气罐冲出火场, 对于很 多人来说都很是不可思议.要知道, 一个装有液化 气的液化气罐, 其危险程度简直不亚于一颗炸弹, 更何况还吐着火舌, 随时都有可能发生爆炸.但若 是不将其迅速处理掉, 不断泄漏的气体在密闭的房 间内就有可能引起轰燃, 后果更是不堪设想.对此 王玉北没有丝毫的犹豫, 而是抱起它冲出火海, 这 一种将自己的生死置之度外、 不顾个人安危的勇 气, 就很值得我们点赞. 当然, 或许一些人会说, 王玉北作为消防员, 其 工作性质本身就是和 火 打交道.换句话说, 保障 失火周围人员的生命和财产安全本就是王玉北等 消防员们的天职.但我们也要清楚, 抱着燃烧的气 罐奔走对人生命安全有着严重威胁, 王玉北不这样 做也无可厚非.从这个角度来说, 王玉北可谓履行 职责的典范.在危险面前, 他没有回避、 没有躲闪, 这种对职业的忠诚足以感天动地. 有这么一个细节也值得我们注意, 就是事故发 生在1日下午, 也就是劳动节这天.在人们都惬意 地享受五一小长假之际, 我们的 抱火哥 却在以自 己的生命为洛阳人民保驾护航.以此为缩影, 我们 更应懂得, 总有一些类似王玉北这样的人在假期中 坚守着岗位, 他们从不计较个人得失, 心中只有人 民安危和职业责任, 能够在危急时刻挺身而出, 用 自己的生命筑起公众安全的屏障, 也让我们的生活 因之幸福美满. 可以毫不夸张地说, 在 抱火哥 王玉北身上我 们读懂了重于泰山的职业责任, 也感受到了无私奉 献的人格魅力.而今在学习的同时, 我们也应该扪 心自问, 在同胞陷入危难之际我们是否能够挺身而 出?毕竟奉献精神弥足珍贵, 若人人都能勇于履行 职业责任, 于无私奉献中实现自己的人生价值, 则 不仅人与人之间会温暖和睦, 整个洛阳也会因之变 得更加和谐与温馨. 抱火哥 以生命捍卫职业责任 五一节假日期间, 人们都忙着外出旅游购物放松.为了吸 引五一消费客流, 有些商家借此机会开始搞促销活动.5 月3日, 河南省郑州市, 一珠宝企业举办五一节鸡蛋换黄金活动, 市 民只要拿

10 个鸡蛋就能换一个黄金转运珠, 吸引众多市民参 与, 不少老人

2 日晚

23 点就来排队等候. 对于参加鸡蛋换黄金活动的人来讲, 促销活动当天可能比 上班还累.黄金在人们心目中历来就是财富的象征, 用普通的 鸡蛋去换黄金, 不管黄金转运珠大小几何, 单凭这个噱头就能 引来众多人参与, 在活动前一天晚上, 不少老人就到活动地点 排队等候就是很好的例证.在利益面前, 很多人缺乏必要的 免疫力 , 这也是商家把准大众的脉, 以利诱方式屡试不爽的 原因.商家从事商业活动, 使用营销促销策略是必要的, 但前 提是不影响公共秩序和他人安全.而诸如鸡蛋换黄金这样的 营销手段, 可能造成现场秩序混乱, 如果参与的老人因长时间 排队出现闪失, 后果的严重程度可想而知.其实, 促销的手段 有很多, 文明理性揽客才是市场经济的发展之道. 谢松波 文 图片来自网络 义乌招聘聘任制公务员, 在浙江开启了公务员聘任制的 破冰 之旅.义乌市官员称, 首批

5 位拟聘任人员, 年薪都在

30 万 元到60万元之间, 5年聘任期满后, 也可能不再续签.聘任制公 务员虽然占用了行政编制, 但没有行政级别. 社会主义心理学: 这是对公务员体制改革的有益探索, 对激 发公务员整体队伍的活力有积极的推动作用, 不应只关注

30 万 和公务员, 还应看到聘任制和与之对应的技术要求, 义乌的环境 有其特殊性, 在总结义乌经验的同时一定要注意本地实际, 稳步 推进改革. 陈祥: 不论公务员终身制还是聘任制, 其落脚点都应该是在 为人服务上.政府不是企业, 无须生产经营, 政府面对的服务对 象是全体公民, 从这一点看, 公民的满意度应该是公务员工作好 与坏的唯一标准.终身制也好聘任制也好, 只要真正做到了廉洁 奉公、 为人民服务, 都应该得到肯定. 今年 五一 小长假, 深圳世界之窗上演了西班牙传统节日 西红柿大战 , 引发热议.有人表示这是一种浪费行为, 不赞 同.也有人支持, 认为 西红柿大战 使人们得到了精神的愉悦. 中国之声庄胜春: 世界之窗引进文化无可厚非;

组织方也特 地买了熟透、 不好卖的西红柿.为何仍砸出一地鸡毛?――在 西班牙布尼奥尔小城, 每年八月办节庆祝丰收, 而我们选在 五一 劳动节;

节日后, 小城市民、 志愿者会一起打扫街道, 我们的 游人则是砸完走人.商业噱头和文化感受之间, 并非不可调和, 贵在懂得取舍. 陈祥: 文化引进本无可厚非, 国人也有这方面的文化需求, 但文化引进的时候应该考虑本国实际.西班牙的西红柿节有着 自己的文化传承, 举办的小镇还生产西红柿.而深圳引进西红 柿节既缺少文化载体又有浪费之嫌.如若是民众自发, 为了愉 悦身心、 纾解压力也未尝不可;

但若是商家为了炒作, 只是为了 吸引眼球就有点说不过去了. 东山谢氏: 仅仅为了愉悦精神, 就如此大肆浪费西红柿, 着实 不可取.何况, 西红柿大战 又不是中国的传统, 即便是中国的传 统, 也得考虑环保节约, 予以改良.取其精华, 弃其糟粕――无论 是吸纳西方文化, 还是传承中国文化, 都必须坚持这一原则. 聘任制公务员 西红柿大战 洛观察 河 谋天下 图图言论 微微鸡蛋换黄金 秦豫 说我说 你你然玉 木须虫 陈祥 整理 ................