编辑: Cerise银子 | 2019-10-24 |
子长县花岩坪加油站 2016年4月18日 为了进一步满足广大求职者的就业愿望, 延安市 人力资源和社会保障局定于2016年4月20日(星期三 ) 上午10点钟在延安市中心街凤凰广场举办 延安市春 季人力资源招聘洽谈会 , 欢迎各用人单位和求职者届 时参加. 联系人: 郭婷 联系
电话: 0911-8689000 0911-8801900 延安市人力资源和社会保障局 2016年4月12日
一、 项目概况 延长县中医医院门诊综合楼建设项目位于延长县槐里 坪新区, 总占地面积8653.33m2 .工程内容包括1栋门诊综合 楼及其它辅助设施等, 总建筑面积15427.23m2 , 地上建筑面积 12908.02m2 , 地下2519.21m2 , 医院床位122张.
二、 环境影响分析及污染防治措施 ⑴废气: 燃气锅炉废气、 停车场汽车尾气、 食堂油烟废 气、 污水处理站废气等, 在各项管理和技术措施严格落实的 情况下, 对大气环境影响较小. ⑵废水: 项目医疗废水和生活污水经化粪池处理后进入 院内污水处理站处理, 处理达标后排入城区污水处理厂.项 目对地表水环境影响较小. 污水处理站、 固废临时储存场所均做防渗处理, 对地下 水影响轻微. ⑶噪声: 水泵、 风机、 冷却塔、 备用柴油发电机等选用低 噪声设备, 并进行减振、 隔声、 消声等处理. ⑷固废: 医疗废物经收集后送至医疗废物处置中心 进行处理;
一般固废分类收集、 定点堆放, 及时送至生活 垃圾填埋场处理;
污水处理站污泥、 栅渣均为危险废物, 经过脱水、 消毒处理后排入临时贮存场, 然后交由有资质部 门处置.
三、 环境影响评价结论 延长县中医医院门诊综合楼建设项目符合国家产业政 策, 项目建成将更有效地保障当地人民群众的健康, 促进延 长县医疗卫生事业的发展, 并为全面建设小康社会提供可靠 的保障.评价认为工程在认真落实项目可研及环评提出的 各项污染防治措施的前提下, 对周围环境影响较小.从环境 保护角度分析, 项目建设是可行的.
四、 征求公众意见的途径 对于该项目环境影响评价结论, 从即日起10个工作日内 将在社会征求广大公众意见, 公众若对结论有建议和意见或 需查询项目环境影响报告书全本, 可根据以下联系方式向建 设单位或评价单位进行反映. 建设单位: 延长县中医医院 联系人: 任雄辉 联系
电话:
15129512234 环评机构: 榆林市环境科技咨询服务有限公司 联系地址: 榆林市高新区桃李路节能环保大厦 联系人: 刘工 联系
电话: 0912-3861608 延长县中医医院门诊综合楼建设项目环境影响评价第二次公示 在慈善法刚刚问世背景下看 大熊猫 事件, 似 乎尤为发人深省.过去对企业类似 混淆视听 的做 法存在缺法可依、 监管不力的漏洞, 有关人士希望慈 善法的正式实施, 可以有助于扭转这种被动的局面. 浙江工业大学法学院副教授吕鑫说, 慈善法第 4条明确规定, 开展慈善活动应当遵循非营利原则, 因此经营性的企业应该严格区分经营性活动和公益 性活动的界限. 企业在宣传时刻意模糊两者边界的行为, 实质 上属于直接或间接地打着 '
公益'
或 '
慈善'
旗号, 借 '
慈善'
谋取经济利益. 浙江财经大学东方学院法政 分院副院长、 副教授邵培樟说, 这种行为涉嫌同时违 反反不正当竞争法和慈善法. 专家强调, 上述两部法律均可对经营性企业的 行为进行规制, 监管与执法机关, 即县级以上人民政 府的工商行政管理机关和民政部门均可依其法定职 权执法. 针对实践中可能出现的政府部门间 争相执法 或 推诿执法 等情况, 专家认为有必要建立工商与 民政联合执法机制, 引导和敦促企业明确经营性活 动与公益性活动的界限, 让企业的公益慈善活动回 归慈善的本义. 此外, 除了完善立法和强化执法, 要相对彻底地 遏制公益乱象, 还需要加大慈善文化的培育与弘扬 力度.顾东辉说: 中国的公益慈善事业要步入正 轨, 从社会思潮的根源上来说, 必须守诚信、 去功利、 讲法治. 借 公益 之名谋利, 通过民政渠道捐赠的衣物仅 占回收一成, 其他回收的捐赠给困难群体的衣物却被 企业倒卖.杭州市经营2年的 大熊猫 旧衣物回收 慈善 项目, 竟成企业敛财工具, 被指存在欺诈嫌 疑.新出台的慈善法能否为这类公益乱象打下强心 针? 2014年4月, 杭州发起 大熊 猫 旧衣物回收项目, 宣传主题包 括公益、 环保的多个领域.目前, 杭州共有近2000个 大熊猫 , 日 回收旧衣物总量约三四吨.在不 少市民看来, 这是有关单位推广 的慈善捐赠点. 然而, 就是这样的 爱心地 标 , 最近却被曝出借公益之名, 行谋利之事, 市民捐的旧衣物, 并 非如项目启动时承诺的那样送到 需要的困难群体手中, 而是大多 数流向下游企业, 被高价倒卖. 杭州西溪街道居民郭女士 说: 我们作为捐赠者, 是有知情 同意权的, 感觉自己的善心被利 用了. 记者调查发现, 类似上述公 益和盈利行为混淆的乱象, 在一 些城市并不鲜见.今年
2 月, 上海 大熊猫 绿房子 等旧衣物回 收点因公司经营困难被转租成垃 圾回收点, 旧衣物被商贩直接倒 卖盈利.3 月, 浙江黄岩出现
18 个可疑募捐箱, 本是企业回收谋 利, 却赫然印着 公益 ・ 环保旧衣 物投放箱 衣物投放口 等字样. 大熊猫 项目执行企业、 杭 州申奇废品回收连锁有限公司向 媒体公布的数据显示,
2015 年到
2016 年2月, 通过民政渠道捐赠 的衣物占回收总数的5% 至10%.而当被问到公司运营过程 中, 是否有意无意借用了 公益 的名目时, 该企业负责人承认 问 题就出在这里 . 该公司副总经理李震说: 把 能够捐赠的较新衣物拿出来做公 益是公司业务衍生出的 '
附属品 '
. 民政部门相关负责同志表 示, 回收项目就是回收项目, 企业 愿意捐赠一部分收益给慈善机 构, 我们当然欢迎, 但不应该打着 公益的旗号, 误导群众. 中国社会工作学会副会长、 复旦大学社会发展与公共政策学 院党委书记、 社会工作学系教授 顾东辉说: 免费把旧衣物回收进 来, 本来用的就是社会资源, 还 '
掐了大头捐零头'
, 这就与公益 慈善背道而驰了. 杭州申奇废品回收连锁有限公司成立于
2003 年, 是杭州目前再生资源回收规模最大的企业之 一.2014年4月, 该公司和杭州市城管委、 杭州市商 务委、 杭州市民政局、 环保社会团体 绿色浙江 等联 合发起 大熊猫 旧衣物回收项目, 宣传主题包括公 益、 环保的多个领域. 在 大熊猫 回收项目的前期推广中, 为引导民 众积极参与, 确实存在一些宣传上放大了公益属性 的行为, 让公众误解.李震坦言, 企业在衣物回收过 程中也存在不规范的地方, 公益行为不够公开透明. 谁该为这样的后果埋单?参与项目的各家单 位, 均难以给出明晰的回答. 城管――杭州市城管委副主任郑胜全说, 项目 推进初期, 城管部门主要负责各个社区的协调推广, 接着是对企业收运情况协调、 指导, 但是进入回收流 程后, 城管就管不到了. 民政――杭州市民政局救灾救济处处长叶元青 说, 民政部门负责的是对接捐赠渠道的百姓需求, 沟 通受助信息, 从公司过来用于捐赠的旧衣服, 我们 会登记、 录入管理, 而企业经营部分不归我们管. 商委――杭州市商务委有关负责人表示, 自身 所在部门的监管内容, 是企业回收是否规范, 有没有 把旧衣物销售到有资质的企业.对于企业的不规范 经营, 商务委有一定的责任, 但企业是否涉及公益性 活动, 并不在上述职责范围内. 公益组织――绿色浙江回应称, 会从人力和技 术两个方面把涉及公益回收的百余只 大熊猫 监管 好.申奇公司回收人员与公益组织成员同时开锁, 才能打开衣物桶.每次回收都必须填写 三联单 , 包括收取衣物总量, 用于捐赠的数量和回收再生的 数量等. 但需明确的是, 绿色浙江作为环保公益组织, 依然不具备慈善募捐的主体资格. 浙江省民政厅有 关负责人强调, 涉事企业和部门, 应尽快撇清慈善募 捐与回收处理项目的关系.如果确实发现有回收衣 物可用于慈善捐赠, 应与民政部门的救助帮扶中心 对接, 进行登记录入.只有慈善组织才是慈善捐赠 的主体, 其他社会组织如有捐赠行为的需要, 需向民 政部门提出申请.
1 捐赠仅占回收一成 借 公益 之名谋利
2 部门间 推诿 民众善心被伤害
3 慈善法出台能否 为公益乱象打下强心针? 新华社大连
4 月14 日专电 (记者 蔡拥军) 公安 部十大电信诈骗A级逃犯之首的 黑桃A 赵建国13日18 时许被押送回大连, 至此, 涉案价值
8172 万元的特 大电信诈骗案件4名犯罪嫌疑人全部落网. 据警方介绍, 当日归案的赵建国, 化名 小陈 , 男,
1981 年生, 户籍地江苏省张家港市, 有诈骗前科, 于4月10日被公安部列为10名A级通缉令逃犯之首, 依照 10名在逃人员的 扑克牌 照及个人身份信息, 在逃人 员赵建国为 黑桃A . 4月12日18时20分许, 辽宁、 江苏、 浙江三地警方 通力协作, 在长兴县某度假区将赵建国成功抓获归案, 当场缴获涉案银行卡20余张, 手机两部, 电话卡10余张.经审讯, 犯罪嫌疑人赵建国对伙同乐某等人, 骗取 他人身份证注册公司, 在网上以低价为诱饵招揽票据 贴现业务的犯罪事实供认不讳, 此案目前正在进一步 调查中. 新华社上海
4 月14 日专电 (记者 朱 许晓青) 上海迪士........