编辑: Cerise银子 | 2019-10-27 |
然而 , 对老 年人口的预 测只 着 眼于未来老 年人 口 绝对 数和 各种能 反映 人口老化 速度 和程度 的相对数 的动态 表述和分 析,而不涉及 对未 来老年 人的 社会 、 经济 、 心理行 为 的剖析 ;
相反 , 对 老年 人口的调查研究 , 则只 着 眼于现 状,没有对未 来老 年人 口 的社会 经济诸 现象 作出科 学的估计 . 而统 计数字和 人口预测表明 , 我 国人 口 高度 、 快速老 化 给我 国社会经 济 出的大难题 将在
2 1 世纪出现.因此 , 调 查研究 目前未 满6
0 岁 的人 口―我国未来老 年人 口 的主 体对今 后晚年 生活的期 望 和设 想,无疑有 利于今 后科 学地 、 有目的地解决 老龄 间题 . 他 们的望 期是影 响未来 养老形 式的一个 重要参 数.从这 一点上讲 , 了解他们对 晚 年生活 的期望 比 了解 老年人 口 的现状 更具 有战 略意义 . 我 国未来老 年人 口 的主 体在农村 , 决定 了我国未 来老 龄工作 的主战 场也在农 村.正因为 如此 , 我们 把这 次调查 的重 点放在农 村.我们采用定 点配额 抽样的方 法,在浙江 省宁波市 郸县、温州 市乐清 县、绍兴市嗓 县的六个乡 镇① 抽 取样本
6 6
0 人(年龄 从20岁到59岁,男女各半),于1988年
3 月至5月间,就同他们 今后的晚年生 活有关 的47个问题 进行 了调 查.最后获得有效 问卷
6 4 0份.郸县 的乡镇 企业 很发达 , 和 绍兴齐 名,其经 济可 以 说是浙 江省境 内 苏南模式 的代 表.乐清县 的个体 经济和股份经 济十分 发达 , 其经 济是 地地道道 的 温州模 式 .嵘县则 不属上述任何 一种 经济模式 , 经济不发达 也不落 后,代表着大 多数 有待 于发展 的农村地区 . 选取这样三县 , 目的是想借此 考察 以 集体 经济 为主和 以 个体 经济为 主的经 济发达 地区,以及经 济 中等发 达地 区的农 村居 民对晚年生活 的期望 的异 同,从而 使之对 各种经 济发展 模式下 的各 地农村 具有 一定 的参考价值 , 为探 索不 同的农 村养老 模式 提供依 据.因为研 究将在 今后
2 0 年内陆续进 入老年 人行列的 中年人对 晚年生 活的设 想和愿 望具有 更 直接 更 现实的意义 , 所 以调 查对象 的年 龄结构 呈倒金 字塔形 :
2 0 ~
2 9 岁112人,30~39岁130人,40~49岁1
7 9 人,50`59岁219人.未满
4 0 岁 的人的思 想、望愿等 心理现象的可变 性较大 , 所以在样本 中 占较 小的 比重.但对他们的期望 的调 查也 不无意 义: 作为新 中国成立 后出生 、 成长 起来 的农村居 民,在生产 力有了较 大发展 , 经济基础 和上 层建 筑等社会大 环境有 了 巨大 变化 , 文化 水平远 比前 辈高的情 况下 , 他们 对 自己的晚 年生 活的期望 有些 什么 变化 呢? 更为重要的是 , 他们 正是我 国下世 纪 三四十年代 老 年人兴 旺时期 的 主体 , 我 国要较完 满地度 过那时的老年间题 难关 , 就 必须提前 做好 对这批 人的调 查研 究,包括对他们 对老 年的认识 , ① 它们分别是 : 哪县的云龙镇 、 邱隘镇 , 乐清的柳市镇 、 北白象镇和裸县的长乐镇 、 太平乡 . 对晚年生 活的期望和 设想的调 查研究 工作.
一、对啤年生活 来源 的期望 养老的经 济来源始 终是老龄研究 中最基本 最霉要的课题 . 在 我国的农村 地区,上下辈之 间 的供 养是双 向的 , 即先 是上 辈抚养下 辈,等下 辈长大成 人后则有 赡养 年老 的上 辈的传统 和 义务 . 据我们对 浙江省 余姚 、 诸暨、普陀和景宁 ( 舍族 自治县 ) 四 县农村
10 8 3位不能 自食 其力⑥ 的6
0 岁以上老人 的调 查,其中有
8 6 % 的老人 由子女供 养,靠本 人的养 老金或退休 金 (本 文两词 通用 ) 、 积 蓄等养 老的只 占5%,另有
9 % 的人 由政府 、 集体、亲戚 或配偶 供养 . 他 们是养老 问题 上 自立性极 弱的 一代 . 那么 , 未满
6 0 岁的农 村居 民在 养老观 上是否有所 变化 , 有些什 么变化 呢? 在 我们的调查 中发 现,未满
6 0 岁的农村 居 民的养老观 , 比起
6 0 岁 以上 的老年人 有了很大 的变化 . 他们 的养老依 赖指数② 从95%下降到
7 6 % , 而养老 自立指数⑧ 则从
5 % 提 高到
2 2 % . 值得注意的是靠子女 养老的人 从86%下降到防卿 , 下 降了
1 1 个百 分点 ;
在 自立指数 中,希望 利用积 蓄、养老保 险进 行养老 的人 占了整 整一半 ( 见表 l ) ;
还有
4 0 % 的人指望 把积蓄 作为 今 后养 老的 次要经济 来源 . ④ 在 提倡 一对夫妻只 生一个 孩子 , 今后将 出现部分 四 老二 少 家庭的态势下 , 在 国家 经济还 不可能在 农村地 区普及养 老金制度 的 国情 下,这种 逐渐脱离 子 女进行 自立养老 , 特 别是利用 个人积 蓄和养老保 险养老 , 是 一个极好 的发展趋 向.政府 和有 关部 门应及 时把握好这一趋 势,采取 具体措 施对此 加 以鼓励 、 组织 、 管理和 引导 . 期望 属意识 范畴 , 受社会存在 的影响 、 支配 和制约 . 下 面就各种 社会经济 因索对农村 居 民的养 老期望 的影 响作 一些初步 的 分析 . 年龄 在 年龄分 组分析 中发现 , 不满
5 0 岁的人较 之于
5 0 一59岁组 的人 更主张养老 自立 . 这两组 分别有
1 4 % 和5%的人主张今后主要 靠积蓄 养老 , 前 者差不 多是后者的三倍 .
2 0 ~
4 9岁 组只 有匆 % 的人 主张主要 靠子女养老 , 比 平均比例低 了4 . 5个百 分点 , 比50~59岁组 的82%低12个百 分点 , 比60岁以上老年 人的
8 6 % 低16个百分 点.这预示着 农村居 民在养老 观念 上正 在由较多地依 靠子女 向较多 地依靠 自己的发展 . 性别 不 同的性别 , 对这 一问题有 不 同的回答 . 在331位男性 中,分别有
6 7 % 、
1 5 % 和14%的人表示养老 主要靠 子女 、 退休 金和积 蓄维持 生计 , 而在
3 0 9名女性 中,这些比 例分 别是
8 3 % 、
6 % 和7%,充分 反映 了我国农村女 性在 养老 间题 上对子女 的依赖性 . 这实际上是 她们在经 济 活动 、 社会生活 中扮演 次要角色在养老观 上的 反映 . 同样 , 男性 在养老 问题 上 更倾向于 自立,是他 们普遍在 家庭 中作为 经济支柱的地位决定的 . 但 即使如此 , 养子防老观念 在农村 男 性公 民中也还 有很大 市场 . ① 他们的劳动收入不 构成养老的主要经 济来源 . ② 养老依赖指数是指主要依 靠子女 、 亲友 、 政府或集体养老 的人所 占百分 比.⑧养老 自立指数是指主要依靠 自己个人的退休金 、 积蓄 、 养老保险等养老 的人所 占百分 比.④在这一间题 的调查中 , 要求被调 查 者选择 主 要养老来源 和 次要养老来源 两项 , 本文给出的大都是指 主 馨兼奢案 涌 _霍炸衰对葬老后主要 生活来源 的期兰 、 - 、 - 一,一依赖指数自立指数{}
一、期望内容.小秘J目从目兰.目~}!一―一一一 ― } 一―-一一{其它}合计调查对象一{子女 亲友 ! 政府或集体 … 退休金 } 积蓄1养老保险 … 一几一二冲… {
13 ! o …
2 ・
0 } '
0 0 ・
0 { s }
4 2
1 } ` ・
9 { `
0 ・
0 N ,
5 0
1 2 , } 拐{11}i{s{219 50~
5 9 岁'
1-一― - - 一{}--.-一一%82・,… ・8, ・2,5・00・5'
・3…`00・.--N222}-下~一.}5. { 4. } 一几一 ~ { 一了 - 下又刃一 一%6.7`}`.1
8 ・ ` 孰,…1
5 .
9 … ` ・ , { 一生1止 望竺 N {
2 , , '
1 2 {
2 0........