PDF《立法会》

(Revised) (重订本) 立法会 Legislative Council 立法会CB(3) 611/12-13号文件2013年 5月 24日内务委员会会议文件定於2013年 6月 5日立法会会议上提出的质询(议 员可能在正式预告期限前作出修改)提问者:(1) 廖长江议员(口 头答覆)(2) 田北俊议员(口 头答覆)(新 的质询)(取代其原先提出的质询) (3) 汤家骅议员(口 头答覆)(4) 叶建源议员(口 头答覆)(5) 叶国谦议员(口 头答覆)(新 的质询)(取代其原先提出的质询) (6) 梁君彦议员(口 头答覆)(7) 张华峰议员(书 面答覆)(新 的质询)(取代其原先提出的质询) (8) 张宇人议员(书 面答覆)(9) 李慧琼议员(书 面答覆)(10) 易志明议员(书 面答覆)(11) 田北辰议员(书 面答覆)(12) 麦美娟议员(书 面答覆)(13) 涂谨申议员(书 面答覆)(14) 郭伟强议员(书 面答覆)(15) 谢伟铨议员(书 面答覆)(16) 莫乃光议员(书 面答覆)(17) 梁继昌议员(书 面答覆)(新 的质询)(取代其原先提出的质询) (18) 陈克勤议员(书 面答覆)(19) 梁国雄议员(书 面答覆)(20) 刘慧卿议员(书 面答覆)(21) 蒋丽芸议员(书 面答覆)(新 的质询)(取代其原先提出的质询) (22) 陈家洛议员(书 面答覆)注:NOTE : # 议员将采用这种语言提出质询#Member will ask the question in this language 初稿Impact of violent electronic games on young people # (1) 廖长江议员(口 头答覆)近期香港接二连三地发生了几宗惨绝人寰的伦常凶杀案,有报导指大角咀和元朗八乡伦常命案的涉嫌行凶者俱沉迷於网络游戏.

事实上,过去亦时有闻子女因过份沉迷打机而和父母发生争执,甚至有殴打父母的情况出现.近期的惨剧令人反思社会是否忽略了暴力电子游戏对青少年心智的破坏力.就此,政府可否告知本会:(一 ) 有否就有关暴力电子游戏和暴力罪行的关系作出研究?如有,到底两者是否呈显著正向关系?另是否有青少年因沉溺网络游戏而导致性格错乱的数字统计?如没有,政府会否就有关议题进行研究;

(二 ) 政府会否制订政策或措施去帮助那些沉溺於暴力电子游戏的人?如美国便有民间组织和政府资助的心理辅导师去协助有关人士去正视和设法解决他们潜在的问题.并且,奥巴马总统也提倡拨款一千万美元去研究暴力电子游戏对青少年的影响;

及(三 ) 有心理学家认为,早期学习对人们的成长是有深远的影响.如案件中的疑凶便是所谓的 宅 男 ,他们通常缺乏沟通技巧和不能轻易地结交朋友而沉溺於暴力电子游戏,导致性格走向极端.而且,有很多家长反映香港的教育制度是多偏重於知识的吸收而忽略了灌输正确的认知和价值观给学生们.就此,政府会否考虑在中学增设一些自我认识和社交等课程,以及对「网精青少年」初稿给予额外的辅导支援,以灌输正确的价值观?初稿Proposed extension of the landfills in Hong Kong # (2) 田北俊议员(口 头答覆)许多将军澳和北区的居民向本人反映,对於政府计划扩建新界东南堆填区( 将军澳堆填区 ) 及新界东北堆填区( 打鼓岭堆填区 ), 他们表示强烈不满及反对,担心有关计划会加剧现有的臭味、空气污染、卫生、尘埃、交通等问题,进一步损害居民的健康和生活环境.就此,政府可否告知本会:(一 ) 鉴於当局表示已就上述两项计划谘询当区区议会,并取得区议会的支持或不反对,当局有否详细收集当区居民的意见;

如有,有关意见为何;

如否,原因为何;

(二 ) 鉴於当局多年来就将军澳堆填区的饱和年期提出不一致的说法,当局可否解释原因和评估的方法;

及(三 ) 鉴於将军澳堆填区是最接近民居的堆填区,对居民的影响最大,当局有否研究以其他措施代替扩建该堆填区的计划,并早日关闭该堆填区;

如有,详情为何;

如否,原因为何?初稿Financial situation of Executive Council Members # (3) 汤家骅议员(口 头答覆),香港商品交易所因入不敷支,其资金不足够未来9个 月营运,不符合由证券及期货事务监察委员会规定.因此,商交所「 自愿放弃」由证监会批发的自动化交易服务(ATS)供应商资格,即时停止商品期望交易,但继续营运.,商交所目前的大股东为现任行会成员,而他同时身兼多项公职,包括市建局主席、策略发展委员会副主席等.为此,政府可否告知本会:(一 ) 现时行政会议成员公开利益申报中,有否要求申报个人及名下公司欠债情况?如有,详情为何?如否,为何没有?当局会否考虑检讨申报制度,避免上述人员或其持有的公司因借贷或欠债而担任公职时存在利益冲突或出现保安问题;

(二 ) 行会成员在出任前需接受品格审查,当中有否包括成员之经济状况是否稳定?如有,如何确保此成员在任期内的经济状况不变?如否,为何不包括在内;

及(三 ) 过去,政府有否曾发现有行会成员因个人或名下公司欠债,因此其品格审查不获通过,因而不获特首任命为行会成员?如有,详情为何?如否,原因为何?如政府发现行会成员债台高筑,政府会否取消其委任?如会,详情为何?如否,原因为何?初稿Conversion of subsidized schools to direct subsidy scheme schools # (4) 叶建源议员(口 头答覆)近日圣士提反女子中学计划转为直资学校,旧生表示强烈反对,事件引起社会对津贴中学转直资的关注.就此,政府可否告知本会:(一 ) 津校转直资,须满足什麽条件;

是否需要谘询持分者并得到同意;

及(二 ) 传统名校转直资的趋势持续,政府有否评估这一趋势会否令中下阶层进入传统名校的机会大大减少;

转直资的过程中,谁得益、谁受损?初稿Measures to boost birth rate in Hong Kong # (5) 叶国谦议员(口 头答覆)早前,香港家庭计划指导会(家 计会)公 布「 二零一二年香港家庭计划知识、态度及实行调查」.结果显示,本港已婚夫妇或同居伴侣的生育意j创了20年新高.另一方面,虽然大部分受访女性期望生育2名 子女,但调查发现她们的实际子女数目却较过去调查不升反跌,仅为1.24名.家计会总结调查时指出,针对性的措施,如经济上的津助、亲职支援,皆有助鼓励生育.就此,政府可否告知本会:(一 ) 自2003年当局发表首份人口政策报告以来,那个政府部门负责及曾推出过什麽措施以鼓励本地妇女生育?而当局有否评估这些相关措施的成效?若有,评估的结果为何?若否,原因为何;

(二 ) 当局在2012年 5月 公布的「 人口政策督导委员会2012年进度报告书」中提及「政府会继续探讨措施,鼓励本地妇女生育」.一年过去,当局探讨了什麽措施,以鼓励本地妇女生育;

及(三 ) 当局是否知悉在「经济合作与发展组织」的成员国中,那些国家透过现金津贴以鼓励国民生育?当局会否考虑参考海外经验,透过推行育儿津贴以鼓励本地妇女生育?初稿Further measures to reduce nuisance caused by telemarketing calls # (6) 梁君彦议员(口 头答覆)ㄖ,自2007年《 非应邀电子讯息条例》(条例)实 施至今,推销电话滥发问题仍然严重,更因为条例只限制录音推销电话,真人来电却未被列入规管围而令情况未见改善,就此政府可否告知本会:(一 ) 商务及经济发展局自2007年开始根趵蛭ス嬲叻⒊隽硕嗌僦葱型ㄖ,并成功检控多少人;

(二 ) 会否考虑将真人来电的推销电话纳入监管条例,如有,时间表为何,如无,原因为何;

及(三 ) 有监於市民普遍对「拒收讯息登记册」认识不足,及即使已在登记册上登记,市民仍然会收到传销电话,当局会如何加强向市民宣传登记册,及防止推销电话滋扰已登记人士?初稿Collection of the financial transactions tax in Hong Kong for the Italian authorities # (7) 张华峰议员(书 面答覆)港交所上市公司普垃达(Prada)在 3月 5日发布公告指出购买该公司股票的投资者须要缴交金融交易税,证券行需要向客户收取有关税款并转交意大利税局.通告指出,有关金融交易税是根獯罄,即於日期为二零一二年十二月二十四日的预算法(Budget Law)第288 号的第1条 第491至500段推出,以及意大利经济及金融部於二零一三年二月二十八日在宪报内刊登有关实施金融交易税的部级法令.Prada是一间於意大利注册成立的公司,其股票於香港联交所上市的公司.有业界人士向本人反映,鉴於证监会和港交所至今仍未清楚交代事宜,令其证券公司难以向客户和投资者解释徵收和处理该税项的手续等问题.对此,政府可否告知本会:(一 ) 意大利政府是否可以在港执行该国的法规?如果可以,是根谗?香港政府和港交所是否有任何税务协议,可以协助意大利政府在港执行上述税法;

(二 ) 本地中介是否有责任执行意大利政府的法规?如何执行?根鞘谗?本地投资者在香港买卖普拉达股份时,是否有责任履行意大利政府的法规?根;

及(三 ) 香港政府对金融交易税的立场为何?如果政府允许意大利政府向香港投资者徵税,香港是否也该考虑向全球投资者徵收金融交易税?如果不支持,会否协助其他国家在香港市场徵收金融交易税?在徵收金融交易税方面,初稿香港政府如何维持香港作为国际金融中心的竞争力?初稿International school places for children of expatriates working in Hong Kong # (8) 张宇人议员(书 面答覆)就国际学校学额不足,特别是以英语授课的国际学校,以及学费愈趋昂贵,令部分在港工作的外国人士没法携同在学的子女来港居住的问题,政府可否告知本会:(一 ) 相比邻近国际都(例 如新加坡、东京或上海等),轮候入读本港国际学校的时间普遍是否较长?现时本港各所国际学校入读率及轮候入读学生的数字分别为何?如没有相关数字,会否进行有关研究,以助了解实际情况;

(二 ) 现时就读国际学校的本地学生及非本地学生的比例如何?请分开曾获政府不同形式资助及自负盈亏的两大类别学校,表列各校本地及非本地学生分类的人数及百分比分别为何;

(三 ) 整体来说,近年就读国际学校的本地学生人数是否有上升趋势?请提供主要用英语授课的国际学校,在过去三年每年中/小学生平均入读率、以及按本地及非本地学生分类的人数及百分比分别为何;

及小学学生总人数(入 读率)本地学生人数(占 总人数百分比)非本地学生人数(占 总人数百分比)2012/13 2011/12 2010/11 中学学生总人数(入 读率)本地学生人数(占 总人数百分比)非本地学生人数(占 总人数百分比)2012/13 2011/12 2010/11 初稿(四 ) 在学费方面,政府有何措施确保国际学校不会一面倒走向'

贵 族化'

? 请问国际学校中,如按获政府不同形式资助及自负盈亏的私立学校分类,2012/13学年中/小学学费介乎多少?学费中学小学获政府不同形式资助的学校自负盈亏的学校获政府不同形式资助的学校自负盈亏的学校最高额最低额中位数(五 ) 钚碌淖柿舷允,即使按原订国际学校的各项扩建和重建计划展开,到了2016/17学年,仍然尚欠4,203个小学学额,换言之,短期内仍未能解决国际学额不足的问题.除了已订的计划外,当局还有何具体及应变措施,解决短缺的问题;

及(六 ) 请问由2007年至2012年,每年接获国际学校就申请迁入空置校舍、扩建及重建的个案数字及所涉及的增加学额分别若干?处理申请个案所需时间平均分别若干?会否采取措施简化及加快有关申请程序?申请项目数字年份迁入空置校舍扩建重建处理个案平均所需时间成功申请项目数字(合 共涉及增加的学额)2012

2011 2010

2009 2008

2007 初稿Noises generated by activities in public parks # (9) 李慧琼议员(书 面答覆)近年,本港多个康文署管的公园经常出现曲艺团体唱歌跳舞,部分参与者以扬声器加强音量,藉此吸引公园其他人士围观及即兴参与.此举对邻近民居构成噪音滋扰,亦容易因聚集人群阻塞通道而引发冲突,过往亦多次出现要警方到场调停的情况.按目前规定,当局在屡劝无效下,可根 噪音管制条例》第 五条或《游乐场地规例(

1 3

2 B C 章)》第25条向发出噪音的参与者提出检控.然而,有市民指公园噪音问题至今未能妥善解决,主要是参与者大都组织散,当局难以依法追究责任;

此外,目前《 游乐场地规例》指 明投诉者必须身处公园围,以致在公园附近的居民即使受到噪音滋扰,亦不能按此提出投诉,令当局无法以较便捷的方式处理噪音问题.政府可否告知本会:(一 ) 过去三年,每年接获涉及公园内使用扬声器的投诉多少宗;

涉及的公园分别为何;

多少宗投诉经调查证实属实;

署方提出多少次检控;

引用的法例为何;

判罚一般如何;

(二 ) 当局在处理公园噪音的执法上是否遇上困难;

若有,详情如何;

当局会否考虑修改《 游乐场地规例》,容许公园以外受噪音滋扰的市民可以按此提出投诉,若会,详情如何;

若不会,原因为何;

及(三 ) 当局会否修改公园目前的监管方式,在方便公园使用者进行各种休闲活动,同时避免这些活动对其他人士造成滋扰;

若有,详情如何;

若没有,原因为何?初稿Utilization rate of the revitalized Yau Ma Tei Theatre # (10) 易志明议员(书 面答覆)ふ葱抻吐榈叵吩旱闹饕猛疚峁┏〉赜柙辆缂爸泄渌胤较非谋硌莼蛳喙鼗疃,而油麻地戏院的复修工程经已完成,并於去年七月中正式启用.由去年七月中起至今年五月中为止,已经历了十个月,政府可否告知本会:(一 ) 按下列表列的方式,提供有关场次的数字;

使用油麻地戏院 (指剧院、不包括两个活动室) 的场次* 正式表演 非正式表演# 培训 日场 夜场 日场 夜场 日间 夜间 类别周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 周日(一 至五) 周末(六 、 日及公众假期) 粤剧京剧昆剧其他(请列明)总数初稿注:*所有场次指在油麻地戏院的剧院(不 包括两个活动室内)举 行#非正式表演包括演出前的实地彩排(二 ) 油麻地戏院自启用以来的使用率为何?当局认为这使用率是否理想及符合预期?初稿Law en................