编辑: huangshuowei01 2019-11-25
SOLKANE? Solvay Fluorides LLC

3333 Richmond Avenue Houston, Texas

77098 USA 电话 +1

713 525-6000 传真 +1

713 525-7805 Solvay Fluor GmbH Postfach

220 30002 Hannover Germany 电话 +49

511 857-2444 传真 +49

511 817338 索尔维化工 (上海) 有限公司 莘庄工业区金都路3966号 中国上海,

201108 电话 +86

21 23501607 传真 +86

21 23501114 联系方式: solkane.

[email protected] 更多信息: www.solkane.com SOLKANE?

365 液化天然气/ 液化石油气 (LNG/LPG) 储罐保温 作为一种与石油竞争的化石燃料, 液化天然气 (LNG) 和液化石油气 (LPG) 在全世界变得 越来越重要. 储藏在热带地区 (像卡塔尔) 的天然气需要经过海路长途远洋运输到其他国 家. 天然气或石油气 (为便于运输被冷冻至C162 ?C或压缩至液态) 装在专门为远洋运输 配备的LNG/LPG储罐中. 在极冷温度下, 对于保温材料的要求很苛刻. 最重要的是要在运输途中保持低温储存并尽量减少昂贵的产品损失. LNG/LPG储罐 使用聚氨酯泡沫 (PUF)作为保温材料, 而货物围护通常使用玻璃纤维增强聚氨酯泡沫 R-PUF) 作为保温材料. 刚开始是CFC 11被用作发泡剂, 随后是HCFC 141b, 现在HCFC 141b已经被SOLKANE? 发泡剂所代替. 发泡气体 CFC11 HCFC 141b SOLKANE? 365/227 93:7 二氧化碳 化学式 CCl3F CCl2 FCH3 CF3 CH2 CF2 CH3 CO2 分子量

128 117

148 44 沸点[30 ?C] 23.8 32.1 40.2 亚低温C78.5 蒸气的导热系数 [mW/m.K,

25 ?C] 8.8 9.5 10.7 16.6 ODP

1 0.11

0 0 GWP[1] 4,750

725 964[2]

1 单位[MPa] SOLKANE? 365/227发泡剂 HCFC 141b 水AEIR-PUF A E I R-PUF 密度 (偏差) [kg/m3 ] Mea 41.5 (0.16) 82.7 (0.15) 110.0 (0.31) 125.38 (0.77) 42.0 (0.50) 84.0 (0.72) 118.0 (2.32) 123.47 (0.58) Req ≤ 46.0 85.02 118.0 130.0 46.0 85.0 118.0 130.0 抗压强度 (偏差) z方向 Amb. 0.34 (0.018) 0.84 (0.005) 1.33 (0.003) 1.26 (0.027) 0.27 (0.023) 0.77 (0.010) 1.28 (0.095) 1.31 (0.046) Req ≤ 0.17 0.53 0.87 1.2 0.17 0.53 0.87 1.2 Cryo. 0.84 1.13 1.95 1.43 0.53 1.69 2.52 1.45 Req ≥ 0.22 0.69 1.23 * 0.22 0.69 1.23 * PUF和R-PUF的力学性能 表2: 力学性能比较 注释: Mea. = 测量值;

Amb. = 周围温度 (23 ?C) , Cryo. = 极冷温度;

Req. = 要求值 由于LNG/LPG处于静态压力、 晃动等状况下, 并且多达190 ?C的巨大温差 (范围为C160 ?C 至+30 ?C) 会产生高应变. 所以需要不同的PU密度组合来实现尺寸稳定性和抗压稳定性 要求;

当HCFC 141b和第三代SOLKANE? 365/227进行比较时, 表2给出了非常类似的 力学性能数据. [1] GWP (ITH

100 y) , 资料来源: 2007年发布的 IPCC第四期评估报告》 (IPCC - 国际气候变化委 员会) , [2]基于加权平均数 (1,1,1, 3,3 - 五氟丁烷: 93%, 1,1,1,2,3,3,3 - 七氟丙烷: 7%) 表1: 各种发泡剂的性能 SOLKANE? www.solkane.com 免责声明:我们确信本文中包含的所有声明、信息和数据是准确可靠的,但我们并不对这种准确性和可靠性提供任何明示或默示的保证、担保或负有 任何责任.有关我们产品使用方面的声明或建议并不代表也不保证使用我们的产品不会造成专利侵权,这些声明或建议也不赞成侵犯任何专利.用户 不能主观地假定所有的安全措施都已指明或可能不需要其他措施.任何情况下用户都不得违反涉及产品、个人卫生和人类福利及环境保护的所有法 律、行政和监管程序. 35/

257 /08.14/007/ pdf 从表2可以明显看出, SOLKANE? 365/227发泡体系和HCFC 141b发泡体系的抗压强度 在周围温度和极冷温度下没有明显的差别. 这对于在会议记录[1] 中进行过评估的抗张强 度和切变强度也同样有效. PUF的初始导热系数在SOLKANE? 365/ 227和HCFC 141b发泡体系之间也没有太大 差别. 这篇论文中所讨论的PUF和R-PUF的所有结果均说明它们在极冷温度下显示出良好的热 稳定性. 这些测试结果表明LNG/LPG可以用SOLKANE? HFC 365/227代替HCFC 141b作为发 泡剂使用. 另外, 在目前的情况下, 由SOLKANE? HFC 365/227发泡而成的R-PUF作为一 种新型保温材料似乎是更好的选择, 它比用水发泡而成的R-PUF更适合作为LNG/LPG货 物围护的保温材料. PUF和R-PUF的原始/初始导热系数 表3: 导热系数 单位[MPa] SOLKANE? 365/227 HCFC 141b 水AEIR-PUF A E I R-PUF 原始/初始 λ值[W/m/K] Amb. (23 °C) 0.021 0.0225 0.0244 0.0261 0.0208 0.0222 0.0238 0.0374 Req ≤ 0.0213 0.0229 0.0251 - 0.0213 0.0229 0.0251 - 结论 除了力学强度之外, 达到预期的和要求的性能的另一项主要指标便是优异的保温性能. 如表3所示, SOLKANE? 365/227的λ值几乎和HCFC 141b一样优秀. [1]《第5届(2005) 国际近海与极地工程学术会议的 会议记录》D 韩国首尔, 6月19C24 (477C481) 注释: Amb. = 周围温度 (23 ?C) Req. = 要求值

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题