PDF《“平度血案”突破了人伦底线》

2014年3月27日 星期四 编辑/李成辉 实习美编/张晴 校对/杨斯涵 A03 http : //hsb .

voc . com . cn 评论 视点 华声25日晚间, 山东平度市公安 局官方微博 " 平度公安"称,21日 杜家疃村村民被烧死案告破,7名 疑凶被刑拘. 现已查明,21日凌 晨,4人受王月某指使纵火后逃 跑.王月某是受崔连某(贵和置业 有限公司法人代表, 系开元城御 景二期工地承建商)和杜群某(杜 家疃村村主任)指使. " 平度血案"告破,告慰死者, 安抚生者.涉案7疑凶,杀人放火, 谋财害命, 胆敢突破法治与人伦 底线者, 等待他们的必将是法律 的严惩与社会的不容忍. 但这并非一起简单的刑事 案件,复杂利益驱动的背后更凸 显地方政治治理的紊乱与危机. 案件甫一发生,平度地方并非急 于破案,而是匆匆草率宣告这只 是一起 " 火灾",发布文告,预警 民众切莫听信网络谣言.紧接着 出动地方警力, 打着维稳的旗 号, " 抢尸"火化、向死者亲属施 压、 签订补偿协议……一步步, 环环相扣,仿佛有事先预备好的 脚本,按部就班地上演一出 " 闹 出人命也能摆平" 的征地悲喜 剧.显然,即便是如今命案宣布 告破,即便拿村官当个再大的干 部, 也不会有多少人会相信,这 一幕,由被刑拘的那七名疑凶就 可以一手操纵. 而从 " 失火案" 到"纵火案", 这一根本性的转折,如果没有人 民日报、新华社与中央电视台等 中央媒体的连续发声质疑,如果 没有其他地方媒体的跟进,如果 没有中纪委的直接介入,从平度 地方的表现来看,很可能就在文 武兼施之下,息事宁人.如果地 方利益团体假借权力与金钱之 手,再次成功草菅人命,将布衣 之冤沉入海底,表面上可以一时 藉此立威,以达到侵犯民众权益 维护自身不可告人之私利;

但同 时, 也由此再次树下恶政之典 型:对于明显伤人害命夺地的恶 劣刑案, 当地掌政者还要压制 包庇,即使没有直接参与策划, 也是间接为杀人犯罪打气撑腰;

倘若有实证表明,当地当政 者有直接指挥策划,按照 《 国际 刑事法院罗马规约》 对反人类 罪的定义 " ……或是出于政府的 政策,或是实施了一系列被政府允 许的暴行"―― ―这起纵火案的背后, 实质就是当地主政者犯下了 " 危害人类罪". 纵然不是如此严重, 当地民众 与对立的利益团体因为征地纠纷长 期对峙,主政者焉能不察?明知有此 越演越烈的矛盾, 对可以预见的冲 突, 当地主政者又怎能可以不管不 问, 放纵甚至恶化双方关系到了你 死我活的地步? 倘若不惮以恶意揣 测, 当地主政者正是试图通过层层 加压,让双方以激烈冲突结束对峙, 以实现地方利益团体的利益最大 化.从利益关系考量,正如 《 人民日 报》评论所指出的那样,当地 " 征头 牛补只鸡"―― ―牛与鸡的差价,便是 地方利益体的利润空间―― ―从利益 分成上去看, 获益最大的是当地政 府,而七名疑凶最多处于这条 " 肉食 链"的中底层―― ―这七人都可以不惜 因小利而起杀人之心,倒推处于 " 肉 食链"上端者有何居心,并不需要多 少智力―― ―七名疑凶纵使没有得到 明令,但也是在利益暗示之下,方有 灭绝人性之大胆的吧! 当地失地民众不奢望分一份 " 牛肉",即便守护仅有的 " 鸡",也要付出 生命的代价―― ―苛政猛于虎,至此成 为当下不过时的寓言,这就突破了最 起码的政治底线.也正因为如此, " 平 度血案" 震惊了全国也惊动了中央, 现在有7名疑凶将要承担刑事责任, 那当地又会有谁来承担无可推卸的 政治责任呢?拭目以待! 本报评论员 赵强 " 大陆群众收入非常低,根本 消费不起茶叶蛋." 最近, 台湾一档综艺节目被 网友翻出并走红网络,在节目中, 主持人和嘉宾聊到茶叶蛋时如此 表示.由于该节目观点太过离奇, 引众网友调侃, 并晒出自己的茶 叶蛋照片进行 " 炫富". 杰克波比:酷爱喝茶,含泪花3 万元买了一斤茶叶,第二天却被媳 妇拿去煮了茶叶蛋,我那个恨啊!茶 叶蛋能用这么便宜的茶叶煮吗?! 超级梁哥哥: 总会有一天我 会拉着我的女神, 然后用颤抖的 双手剥一颗极致奢华的茶叶蛋给 她吃.然后向她求婚. 请叫我栗: 爱她就给她煮茶 叶蛋吧…… " 我最后意识到,永远无法拍 出自己渴求的完美照片.这 让我很沮丧, 于是选择吃药 自杀." 英国19岁男孩丹尼・鲍曼疯 狂沉迷于自拍,曾为了拍一张 " 完美" 的自拍照而每天花去10个小 时.鲍曼15岁的时候迷上自拍,后 来对自拍越来越痴迷, 不得不因 此退学,在家中休养了半年,并有 自杀念头. 大叔: 看到这就想到了处女 座,这是病啊,药果然不能停. 白桦林: 可惜英帝国不知道 我国的NB软件,可惜啊! 无语东流:不作死就不会死. 响马: 孩子, 不是你拍得不 好,是你长得不好啦,想开点. 3月25日,浙江省杭州市政 府方面举行新闻发布会宣布, 杭州机动车于3月26日零时起 正式限牌.然而,一份与当天发 布会材料如出一辙的" 新闻通 稿"在限牌前夕便疯传网络,从 而引发公众对政府消息被泄的 质疑.对此,杭州市交通运输局 副局长陆献德表示, 将会追查 消息泄露的原因. 此前, 关于杭州限牌的各 种版本,不同的时间表,就已经 搞得猜疑四起,人心惶惶.可是 当地政府有关部门要么是沉默 不语,要么是冷静 " 辟谣",一会 儿说什么尚未提上议程, 一会 儿又说是车商在炒作. 现在倒好,半夜鸡叫,传言 变成现实, 就连新闻通稿都与 此前流传的版本高度相似.如 此行事,政府公信力何处安放? 更为可笑的是, 面对媒体和公 众的质疑, 政府相关部门还没 搞明白到底错在哪, 不知道自 己的失信对民心的伤害, 不加 以反思,不诚恳接受批评,不主 动道歉认错, 竟然将这一切归 结于有人提前走漏风声, 开始 磨刀霍霍追查泄密者. 事情都到这个地步了,作 为城市管理者, 怎么还如此懵 懂? 要知道, 谣言之所以会产 生,会插上翅膀漫天飞舞,很大 原因就在于信息不公开, 往往 是捂得越紧,越容易被演绎,被 放大,从而造成社会慌乱,人心 不稳. 为疏堵也好,为减排也罢, 限牌本无原罪, 错就错在城市 管理者将此当作了高度机密, 封锁消息不说,还一而再、再而 三出来 " 辟谣",说得直白点,这 不就是在散布虚假消息, 制造 传播谣言吗?个人口是心非,满 嘴谎话,那是不讲诚信,政府部 门如此做事,糟蹋的是公信. 发生在杭州的这起" 半夜 鸡叫"式限牌,既是启示,亦是 警示. 各地政府应从中汲取教 训,不管要出台什么政策,作何 决定,只要关乎到百姓利益,一 定不能藏着掖着, 很多的矛盾 和恐慌其实都源于信息的封闭 和封锁,公开最好. 于静 " 平度血案"突破了人伦底线 非常语录 … 余以为 … 杭州限牌风波首要任务不是追查泄密者