PDF《北京秘书处 专家组裁决》

1 北京秘书处 专家组裁决 案件编号:CN-1500914 投诉人: ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司(ABB ASEA BROWN BOVERI LTD) 被投诉人: Li Jia Xian 争议域名: china-abb.

net 注册商: HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.

1、案件程序 2015年9月25日,投诉人ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司(ABB ASEA BROWN BOVERI LTD)根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN)施行的《统一域名争议解决政策》 (以下简称 《政策》 ) 、 《统 一域名争议解决政策之规则》 (以下简称 《规则》 )及亚洲域名争议解决 中心(ADNDRC)施行的《统一域名争议解决政策之补充规则》 (以下简 称 《补充规则》 ) ,向亚洲域名争议解决中心北京秘书处(以下简称 中心 北京秘书处 )提交了投诉书,选择由一人专家组进行审理. 2015年10月10日,中心北京秘书处向投诉人传送通知,确认收到投诉 书.同日,中心北京秘书处向ICANN和域名注册商HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.发出注册信息确认函,要求其确认注册信息.注册商 HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.于2015年10月12日回复确认: (1)争议域名由其提供注册服务;

(2)被投诉人Li Jia Xian为争议域名注 册人;

(3) 《政策》适用所涉域名投诉;

(4)争议域名注册协议使用的语言 为中文.

2 2015年10月20日, 中心北京秘书处以电子邮件的形式向投诉人传送投 诉书确认及送达通知书,确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人,本案 程序于2015年10月20日正式开始.同日,中心北京秘书处分别以电子邮件 和邮政快递的形式向被投诉人传送并发送书面投诉通知,告知被投诉人被 投诉的事实,并说明中心北京秘书处已按《规则》和《补充规则》的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件.中心北京秘书处并于 同日以电子邮件的形式向ICANN 及争议域名的注册商HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.传送程序开始通知. 截止至答辩期限2015年11月9日,被投诉人未提交答辩.2015年11月10日,中心北京秘书处向投诉人及被投诉人传送缺席审理通知. 2015年11月13日,中心北京秘书处向王范武先生发出列为候选专家通 知,请其确认是否接受指定,作为本案专家审理案件,并在当事人间保持 独立公正.2015年11月15日,候选专家回复中心北京秘书处,同意接受指 定,并保证案件审理的独立性和公正性. 2015年11月17日,中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家 指定通知,指定王范武先生为本案独任专家,成立一人专家组审理本案. 同日,中心北京秘书处将案件移交专家组. 根据《规则》第6(f)条和第15(b)条,专家组应当在成立之日(即2015 年11月17日)起14日内即2015年12月1日之前(含12月1日)就本案争议 作出裁决.

2、基本事实 投诉人: 投诉人为ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司(ABB ASEA BROWN BOVERI LTD) ,地址位于瑞士.投诉人授权北京正理商标事务所有限公司 代理本案. 被投诉人:

3 被投诉人为Li Jia Xian,地址位于Guang Dong Sheng Shen Zhen Shi Long Gang Qu Ping Hu Zhen .

2015 年3月26 日,本案争议域名 china-abb.net 通过注册商HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.获 得注册.

3、当事人主张 投诉人: (1) 争议域名和投诉人及其在中国关联企业的企业名称构成混淆性近 似 ①投诉人ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司简介 投诉人全称ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司 (以下简称 ABB公司 ) , 是由两个享有100多年历史的国际性企业――瑞典的阿西亚公司和瑞士的 布朗・勃法瑞公司于1988年根据瑞士法律合并而成,总部位于瑞士苏黎世. 申请人是电力和自动化技术领域的全球领导厂商,致力于为工业、电力行 业及办公楼及家庭提供输配电产品和解决方案. 投诉人的业务遍布全球100 多个国家,拥有上千家子公司,115,000名员工,主要服务对象是发电、输 配电、工业与建筑等系统、及铁路运输方面的客户. 投诉人在世界范围内具有很高的知名度,近20年来一直是世界500强 企业之一,世界上著名的《财富》杂志每年均对世界上规模、效益最大、 最有影响的公司进行评比和排名.根据其官方网站上记录保存的自1996年 以来的评比和排名情况,投诉人每年都进入了前300位,最高排名是1997 年的第68位. ABB 作为投诉人名称的核心部分,是由合并的两家公司Asae和Brown Boveri的首字母缩写构成的. ABB 作为投诉人商号和显著标识,从 投诉人成立以来一直使用至今,从未间断,出现在投诉人各种宣传资料以 及投诉人参与的每一项经济活动和社会活动中,也是广大公众对投诉人最 为简洁有力的称呼, 是投诉人的代名词, 同时 ABB 也是投诉人最为著名的

4 商标,使用在投诉人提供的各种产品和服务中,印制在员工的服装上.可 以说 ABB 作为投诉人的代称, 是投诉人最为著名的商标, 已经跟随投诉人 优良的品质和服务走遍全球,成为不折不扣的世界驰名商标. 此外,投诉人与中国的关系可以追溯到上个世纪初的1907年,当时投 诉人前身之一就向中国提供了中国第一台蒸汽锅炉,1974年还在香港设立 了中国业务部,随后于1979年在北京设立了永久性办事处.1992年,投诉 人在中国的第一家合资企业――厦门ABB开关有限公司投产,1994年投诉 人将中国业务部迁至北京,并在1995年正式注册了投资性控股公司 ――ABB(中国)投资有限公司(后改为 ABB(中国)有限公司 ) .经过 多年的快速发展,投诉人迄今在中国大陆已拥有27家大型独资和合资生产 企业, 并在全国60多个城市设立了销售与服务公司, 共有员工15,000多名, 投诉人在中国就多类商品开展研发、生产、销售及服务于一条龙业务,中 国已成为投诉人全球第二大市场.投诉人目前在中国的年销售额已达45亿 美元.投诉人的独资或合资企业遍布中国各个省市,通过采用投诉人先进 的生产技术和管理经验,各自的经营都获得了不菲的成绩,并且对所在企 业地方经济的发展做出了卓越的贡献. 数十年来,投诉人及其中国机构投身于中国现代化建设,依靠世界一 流的技术和产品参与了中国的重点工程建设,从而成为中国经济和工业发 展的一部分.②争议域名与投诉人企业商号构成混淆性近似 如上所述,投诉人ABB・阿西亚・布朗・勃法瑞有限公司于1988年合并成 立,在瑞士登记注册,自此使用 ABB 作为公司及所属集团公司的商号 至今已经有二十余年的时间.尤其是,投诉人自1992年在中国成立了第一 家合资企业――厦门ABB开关有限公司以来,投诉人在中国大陆拥有的27 家大型独资和合资生产企业也都以 ABB 为商号.另外,在中国,广大 公众和报刊媒体等在称呼投诉人或其合资、独资企业时,都是以 ABB 作为投诉人的代称. ABB 在广大公众眼中已经与投诉人形成唯一的、特 定的联系,根据《保护工业产权巴黎公约》和《中华人民共和国民法通则》 等的相关规定,投诉人在中国依法对 ABB 享有企业商号权,且产生日 期早于争议域名的注册时间2015年3月26日.

5 争议域名为 china-abb.net , 其中域名后缀 .net 不具备识别作用, 不是该域名的权利部分,争议域名的主体部分由两部分构成,即 china 和 abb .其中,争议域名的 china 部分翻译成中文含义为 中国 , 不具有显著性, 因此, 争议域名的显著部分明显为 abb . 争议域名的 abb 文字部分与投诉人在瑞士登记注册、并在中国成立的合资和独资企业商号 abb 完全相同,并且位于域名的显著位置上,在实际使用中极易使相........