PDF《穴位埋线对多囊卵巢综合征患者 性激素及胰岛素抵抗的影响 ...》

1995 年国家中医药管理 局颁发的 《中医病证疗效标准》 中月经改善情况的 疗效评定标准[5] . 3.3 统计学处理 采用 SPSS18.0 统计软件分析数 据, 计量资料以均数依标准差 (x依s) 表示, 组内比较 用配对 t 检验, 组间比较采用两独立样本 t 检验, 计 数资料采用配对卡方检验, P约0.05 为差异有统计 学意义. 3.4 治疗结果 3.4.1 治疗后月经情况疗效比较 见表 2. 由表

2 可知, 治疗后两组间比较, 差异无统计 学意义 (P跃0.05) . 3.4.2 治疗前后主要体征比较 见表 3. 由表

3 可知, 两组治疗前后主要体征比较, 经t检验 P约0.05,有统计学差异,表明穴位埋线治疗 PCOS (肥胖型) 可以显著降低患者的体重指数、 腰围 以及多毛评分和痤疮评分;

治疗后两组间比较, 差 异无统计学意义, P跃0.05. 3.4.3 治疗前后实验室指标比较 见表 4. 表4中, 埋线组治疗前后比较, 经t检验黄体生 成素 (LH) 、 卵泡刺激素 (FSH) 、 LH/FSH、 睾酮 (T) 、 空 腹血糖 ( FBG ) 、 空腹胰岛素 ( FINS ) 、 胰岛素抵抗 ( HOMA- IR) 均差异有统计学意义 (P约0.05) ;

治疗后两组间比 较, 各项指标均差异无统计学意义 (P跃0.05) . 3.4.4 治疗前后胰岛素抵抗情况比较 见表 5. 表5中,埋线组胰岛素抵抗发生率治疗前为 92.59%, 治疗后为 33.33%, 经配对卡方检验, 治疗前 后差异有统计学意义 (P约0.05) , 表明穴位埋线疗法 表2治疗后月经情况疗效比较 Tab.2 Comparison of menstruation condition before and after treatment 组别 例数 有效 (例) 痊愈 好转 未愈 埋线组

27 3

10 14 48.15 电针组

25 1

9 15 40.00 无效 (例) 有效率 (%) 注: 治疗后两组有效率比较 P>

0.05. 表3治疗前后主要体征比较 Tab.3 Comparison of main signs before and after treatment 注: 与治疗前比较, *P约0.05. 体重指数 (kg/m2 ) 腰围 (cm........