PDF《西藏药业两大股东争地盘》

9 月9日, 西藏药业监事会决定,9 月26 日和30 日分别召开公司

2014 年第二次 和第三次临时股东大会. 据公告,大会将审议两项议案,一 是增补两名独立董事, 二是第三次临 时股东大会对增补董事采用累积投票 制进行选举. 在第二次临时股东大会 通过第一项议案的前提下, 监事会将 如期召开第三次临时股东大会, 选举 方式也将根据第二次股东大会对累积 投票制的表决结果而定.

9 月13 日, 新凤凰城继续出招, 也提出召开临时股东大会增选两名独 董并采用累积投票制.同时,监事会监 事杨冬燕认为上述监事会决议无效, 不过监事会主席姚沛和监事朱小华对 同僚的意见一一予以驳回. 来而不往非礼也.今日,西藏药业 公告董事会收到监事会主席姚沛和监 事朱小华的质询函, 函件同步抄送了 上交所、西藏证监局. 该质询函五问公司董事会, 主要 关注董事监事选举是否采用累积投票 制, 同时认为如果华西药业增选独董 后董事会已无缺额, 之后再增选独董 岂非荒唐 .此外,质询函直指西藏药 业9月13 日重大事项公告内容描述 不清,严重有损市场形象,要求公司再 次详细披露澄清. 累积投票制成分歧焦点 是否采用累积投票制是新凤凰城 与华西药业方面的最大分歧之一. 华 西药业今日表示, 与新凤凰城不存在 关联关系和一致行动关系, 控股股东 持股比例未达 30%并不是新凤凰城 所认为的 应当采用累积投票制 的 情形. 记者了解到, 累积投票制与直接 投票制的主要区别在于, 前者是后者 的一种修正, 能够增加中小股东的候 选人当选公司董事的机会, 而在大股 东绝对控股的情况下, 采用直接投票 制将帮助大股东囊括所有席位. 那份被监事会指责为 严重有 损市场形象 的公告内容是,9 月11 日上午

8 时20 分左右,西藏药业已 停职检查的公司财务部一名工作人 员,在未经公司许可的情况下,擅自 将应移交的公司财务付款网银U盾、银行承兑汇票、定期存单等关键 资料及物品, 非法交付给已被公司 除名的另外一名公司员工, 并由上 述二人私自控制. 据公告, 西藏药业发现后在第一时 间报警处理. 上述物品在离开财务部一 段时间后,在警方到达现场前,又被二人 带回并锁入财务部保险柜. 上午

10 时左 右, 有两名不明身份的社会人员跟随上 述已被公司除名的员工, 闯入公司财务 办公室, 对公司财务保险柜的正常管理 和使用施加了不当影响和限制. 对此, 西藏药业今日公告仍然无法 正常进行财务支付等工作. 西藏药业表 示,被公司宣布停职检查的原公司出纳, 仍未进行工作交接, 公司财务支付正常 进行的妨碍未能排除. 目前,公司的资金 调拨及支付工作仍然无法全部正常进 行, 有可能对公司的生产经营等造成负 面影响. 天士力名誉侵权之争 终审胜诉 证券时报记者 刘冬梅 9月16 日,天士力( 600535)召 开新闻发布会, 宣读了天津市第一 中级人民法院和天津市高级人民法 院做出的终审判决. 至此,天士力诉 中国工程院院士李连达侵犯名誉权 一案,历经

5 年以天士力胜诉告终. 对于此案, 法院终审判决李连 达停止发表对天士力及其生产的复 方丹参滴丸产品产生不良社会影响 的不实评论;

判决李连达登报向天 士力赔礼道歉, 并判决李连达赔偿 天士力经济损失