PDF《CNAS-GL006》

2019 年3月15 日实施 则是实验室为了检查自身是否可以维持方法性能,同时获得其他相关信息.上述活动均可为不确定度 的评估提供有用信息,本指南针对如何利用不同来源的信息提供了统一的方法. 本指南第一版 分析测量中的不确定度评估指南 [H.3]是根据

1995 年出版的 GUM 制定.根据化 学实验室在测量不确定度评估的实践经验,以及对实验室引入正式的质量保证程序必要性更进一步的 认识,本指南第二版[H.4]从2000 年开始与 CITAC(国际分析化学溯源性合作组织)合作编写.由于 质量控制措施可提供评估测量不确定度所需的信息,因此第二版强调实验室测量不确定度的评定应与 现有的质量保证措施相结合. 本指南第三版保留了第二版的特点, 增加了

2000 年以来在评定和使用不确定度方面的前沿信息, 改进了当测量结果接近于零时不确定度的表示方式, 新增了应用蒙特卡洛模拟法评定不确定度的指南, 改进了能力验证数据的使用指南,完善了带有测量不确定度的结果的符合性判定指南.因此,本指南 在符合 GUM 原则及 ISO/IEC 17025:2017[H.1]要求的前提下, 规定了如何使用方法确认和相关数据进行 不确定度的评估. 本指南第三版按

2008 年再版的《ISO 测量不确定度表达指南(1995 年版) 》[H.2]编写,故术语遵 循GUM,统计术语遵循 GB/T 3358.2 [H.8],其他术语则使用《国际计量学词汇- 基本和一般概念及相 关术语?(VIM)[H.7].当GUM 和VIM 术语有显著差异时,本文对 VIM 术语进行了额外探讨.更 多关于 VIM 概念和定义的指南见 EURACHEM 指南《分析测量术语-对第三版本 VIM 介绍?[H.5].最后,鉴于习惯做法,本指南中将质量分数当做百分比,用g/100g 作为单位. 注:附录 A 中给出了实例.附录 B 给出了定义的编号列表.按惯例将文中第一次出现的有定义的 术语用黑体字打印,并在括号中给出了其在附录 B 中的索引号.定义主要摘自 VIM[H.7],GUM[H.2] 和GB/T 3358.2 统计学词汇及符号第

2 部分:应用统计[H.8].附录 C 中用通用术语列出了产生测量结 果的化学分析的总体结构.附录 D 描述了用于识别不确定度分量和筹划下一步所需试验的通用程序. 附录 E 中列出了分析化学中测量不确定度评估所使用的某些统计操作,包含了数值电子表格法和蒙特 卡洛模拟法的使用.附录 F 中讨论了接近检出限时测量不确定度的处理方法.附录 G 列出了很多常见 的不确定度来源和评估不确定度数值的方法.附录 H 为参考文献. CNAS-GL006:2019 第6页共138 页2019 年3月15 日发布

2019 年3月15 日实施 1.应用范围和领域 1.1 本指南基于GUM[H.2]中所采用的方法,给出了定量化学分析中评估和表述不确定度的详细指南, 适用于所有准确度水平和所有测量领域---从日常分析到基础研究、到经验方法(empirical method)和 理论方法(rational method,参见第5.5节) .需要化学测量并可以使用本指南的一些常见领域有: ・ 制造业中的质量控制和质量保证;

・ 判定是否符合法定要求的检测;

・ 使用约定方法的检测;

・ 标准和设备的校准;

・ 与标准物质(标准样品)研制和赋值有关的测量;

・ 研究和开发活动. 1.2 本指南中未包括如何使用公认方法(包括多种测量方法)给标准物质(标准样品)赋值,在符合 性声明中如何使用不确定度估计值和在低浓度如何使用和表示不确定度,对此可能还需要进一步的指 南. 本指南也未包含与抽样操作有关的不确定度, 因为在EURACHEM指南 抽样引起的测量不确定度: 方法与途径指南 [H.6]中已有详细地说明. 1.3 由于许多领域的实验室已采用了规范的质量保证措施,所以本指南也包括如何利用下列信息进行 测量不确定度评估: ・ 单个实验室使用作为规定测量程序[B.6]的单个方法,所识别的不确定度来源对分析结果影响的 评估;