PDF《文章的深层结构和表层结构》

第31 卷第2期宁波大学学报(人文科学版) Vol.

31 No.

2 2018 年3月JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) Mar.

2018 收稿日期:

2017 -

10 -

22 基金项目: 教育部人文社会科学研究规划基金项目 基于语料库的关系词语用于单句现象再研究 (16YJA740026) 作者简介: 聂仁发(1968-) ,男,湖南常德人,教授,博士,主要研究方向:汉语语法、语用、语篇.E-mail: [email protected] 文章的深层结构和表层结构 聂仁发 (宁波大学 人文与传媒学院,浙江 宁波 315211) 摘要:文章宏观结构有深层结构与表层结构之别.前者是语义结构,由主题支配;

后者是形式结构,由功 能支配.文章是作者与读者之间的信息媒介,深层结构表现作者的意图,表层结构引导读者的阅读.在读 者导向和功能驱动下,一些有明确表达目的的文章逐渐形成了程式化的表层结构,即文体结构. 关键词:宏观结构;

深层结构;

表层结构;

文体结构 中图分类号:H152 文献标识码:A 文章编号:1001 - 5124(2018)02 -

0059 -

06 文章结构有宏观结构与微观结构之分. 宏观 结构是自上而下切分出来的结构, 由文章的组成 成分及其关系构成. 微观结构是自下而上组织起 来的结构, 由句子、 句群等各级单位及其关系构 成.关于宏观结构,文体学、文章学、写作学等 著述都有论及, 但宏观结构还有两个层面――深 层的语义结构和表层的形式结构,则很少有人 论及.本文讨论宏观结构的这两个方面,并根 据论证结构、新闻结构的相关研究成果进一步 区分二者.

一、深层结构和表层结构的对立 文章的深层结构和表层结构有一些对立的 属性. 首先是内容与形式的对立.深层结构是语 义结构,表现为一系列语义成分及其间的语义 关系.比如各种冒险故事都包含相同的语义成 分: (1)离开故乡去旅行. (2)有伙伴加入. (3)有敌人出现. (4)最终爆发战争. (5) 回到故乡. [1]41-44 这五个情节就是冒险故事的语 义成分,在具体故事中会以不同面貌表现出来. 以《西游记》为例,这五个成分分别是: (1)唐 僧奉命赴西天取经. (2)路上收悟空、沙僧、八 戒三个徒弟. (3) 妖魔鬼怪试图阻止其完成任务. (4)唐僧师徒与妖魔鬼怪发生冲突. (5)完成 取经任务并返回故乡. 五个成分间关系遵从一般 的事理逻辑: 冒险要有伙伴, 一个人冒险则不易 战胜困难也无人欣赏;

敌人和与敌人的斗争正是 危险所在;

胜利返回是冒险成功的体现. 这些成 分及其关系构成冒险故事的深层结构. 表层结构是形式结构, 是对深层结构语义成 分的排序. 《西游记》总体上遵从自(1)到(5) 的自然顺序,但对(3) (4)两个情节做了很多 扩展.在具体冒险环节还会出现(3) (4) (2) (4)的顺序,即敌人出现――斗争失败――新 伙伴(观音、神仙等)加入――战胜敌人.深层 结构是文章的内容, 表层结构是呈现文章内容的 方式.这是二者的第一个不同. 其次是主题与功能的对立. 深层结构的语义 成分及其关系决定于文章所要表现的主题. 冒险 故事之所以有相同的深层结构, 是因为它们有相 同的主题――冒险. 再比如中国民间惩恶扬善故 事, 通常由两个对立的主人公和两个对称的行动 构成.第一个行动始于主人公 A 的某种欠缺, 结局是这一欠缺得到补足,包含以下行动: (1) B 攻击 A. (2)向导引导 A 去见施予者. (3)施 予者交给 A 一个任务. (4) A 完成任务并得到施 予者赏赐.第二个行动始于主人公 B 的贪得无 厌,结局是他受到惩罚,包含以下行动: (5)B 受到 A 的诱使去模仿他. (6)向导引导 B 去见 施予者. (7)施予者交给 B 一个任务. (8)B 未60 宁波大学学报(人文科学版)

2018 能完成任务受到施予者惩罚. [2]53-73 这类故事的 组成部分及其事理逻辑关系也是固定的, 这是由 惩恶扬善的主题决定的. 深层结构决定于主题并 表现主题,因而也可以称为主题结构. 表层结构更多地要考虑文章的表达效果, 尤 其是要考虑读者的心理和对读者的影响. 比如在 论文写作中, 把论点放在文章开头还是末尾表达 效果是不同的. 先摆明观点, 再用论据加以证明, 这是强力说服. 如果先摆证据, 再条分缕析得出 结论, 这是循循诱导. 再如, 叙事手法中的顺叙、 倒叙, 也属于文章的表层结构. 相对于顺叙来说, 倒叙最大的功能就是制造悬念, 吸引读者. 在深 层结构已经确定的情况下, 不同的表层结构实际 上是可供选择的同义手段, 而选择的依据就是表 达功能. 因此表层结构是一种功能性结构. 有些 表达功能使用频繁, 最终会促成比较固定的表层 结构.比如公文、新闻等功能明确、使用率高, 都形成了程式化的表层结构,这就是文体结构. 深层结构与表层结构既是对立的又是统一 的. 深层结构在文章中表现出来, 总要采用某一 种表层结构形式.此时的表层结构中包含有深 层结构的语义成分及其关系,它们构成了文章 的内容.

二、论证结构与论证文体 廖秋忠对论证结构做过深入分析. [3] 他认 为, 论证结构包括论点与论据两个功能成分, 它 们互相依存.没有论据的论点只是个普通的陈 述,没有论点的论据只是事实的罗列或推理过 程.下面是一个实例: 索嘎 并未用错 一月九日晚报刊登了 《 索嘎 用错了》 一文. (S1)其实,在《麦子王传奇》中, 索嘎 并未用错. (S2) 诚如该文作者王为同志所说, 索嘎 有 是吗? 或 是那样吗? 的含义,但 这只是疑问口气时的含义. (S3)至于以自 言自语的口气,亦即以 降调 说出这句话 时,则是 原来如此啊 的意思,表示说话 者已搞清了事实的真相. (S4)因而,在竹 下发怒而打王庆财时,口说 索嘎 是恰如 其分的. (S5) 这是一篇完整的短文. 第一句话是引言, 指 出争论的缘起. 第二句话是论点. 第三四句为论 据,从正反两面进行论证.第五句是结尾,强化 论点.其论证结构如图

1 所示: 图1《 索嘎 并未用错》的宏观结构 廖秋忠先生敏锐地意识到有表层结构与深 层结构的区别, 并试图区分它们. 我们先看下层 的论证结构.这是一个 论点―论据 结构,这 篇短文只是其表现形式之一, 即 论点―反面论 据―正面论据 .这个论证结构还可有另外几种 表现形式: 其二,论点―正面论据―反面论据,如下: 其实,在《麦子王传奇》中, 索嘎 并未用错. 至于以自言自语的口气, 亦即以 降调 说出这句话时, 则是 原来如此啊 的意思,表示说话者已搞清了事实的真相. [当然,]诚如该文作者王为同志所说, 索嘎 有 是吗? 或 是那样吗? 的含义, 但这只是疑问口气时的含义. 其三,反面论据―正面论据―论点,如下: 诚如该文作者王为同志所说, 索嘎 有 是吗? 或 是那样吗? 的含义,但 这只是疑问口气时的含义. 至于以自言自语 的口气,亦即以 降调 说出这句话时,则是 原来如此啊 的意思,表示说话者已搞 清了事实的真相.其实[因此],在《麦子王 传奇》中, 索嘎 并未用错. 其四,正面论据―反面论据―论点,如下: 至于以自言自语的口气, 亦即以 降调 说出这句话时, 则是 原来如此啊 的意思, 表示说话者已搞清了事实的真相.[当然,] 诚如该文作者王为同志所说, 索嘎 有 是 吗? 或 是那样吗? 的含义,但这只是 疑问口气时的含义.其实[因此],在《麦子 第2期聂仁发: 文章的深层结构和表层结构

61 王传奇》中, 索嘎 并未用错. 一个论证结构有........