编辑: gracecats | 2012-12-30 |
16 段),政府对不同数码频道营办商可能会采用不能兼容的不同制式带来的坏处只轻轻带过「对观众造成不便,因为他们要购买不同的解码器才能接收所有数码地面电视服务」.政府并没有指出如果消费者要收看不同数码频道营办商采用不同广播制式提供的所有电视节目和附加服务,这对消费者而言不但造成不便,还会是增加花费负担的.多制式的数码电视机,或机顶盒不但较昂贵且未必即时有供应,要待市场成熟后才可于市场有售.在欣赏节目而言,虽然节目本身是不受制式规限,但增值及互动功能则会与制式相关.要享受到所有服务,消费者要为一部电视机购买多部机顶盒或不同综合电视机,购买一系列的移动及手提装置,或转换器以适合不同的制式去接收附加数据/资 讯节目及多媒体服务.由 于一部电视机未必能有足够输入插头去容纳多个机顶盒,观众要收看不同数码频道节目时,可能需要忍受经常接驳不同机顶盒而带来的不便.62.9 「 市场主导」亦意味着营办商会因应市场需要而去改变其制式,这会使消费者要花费更多及减慢数码地面电视推行的进度.市场主导路向对现有者并非真的如此2.10 就算无线电视认同市场主导的原则,事实上我们并不认同,对现有地面广播机构而言,政府所提议的并非真正的市场主导,因为:(a) 我们反对要现有地面广播机构于2006 年作同步广播的要求;
(b) 如同步广播要强制于2006 年开始,则现有地面广播机构就必须最迟于2005 年6........