编辑: GXB156399820 | 2013-01-02 |
2014-2015 年夏秋收期间全国秸秆焚烧遥感监测结果对比分析 [J]. 环境与可持续发展,2016,41( 6) : 61-65. 2014-2015 年夏秋收期间全国秸秆焚烧 遥感监测结果对比分析 张丽娟 厉青陈辉毛慧琴 周春艳 王中挺 张玉环 马鹏飞 陈翠红 ( 环境保护部卫星环境应用中心,北京 100094) 【摘要】 本文基于 EOS 的Terra/Aqua 卫星 MODIS 传感器数据监测的 2014-2015 年夏秋收季秸秆焚烧结果,对比分析 了我国近两年夏秋收季节的秸秆焚烧分布情况以及发展趋势.结果表明: ①2015 年夏秋收季全国监测到秸秆焚烧火 点共计
4454 个,主要分布在黑龙江、河南、吉林、辽宁、山东、河北、内蒙古、湖北、山西
9 省,且每个省份火点 数均超过
100 个,共计
4174 个,占火点总数的 94%;
其中,黑龙江省火点数最多,达到
1824 个,远高于其它省份, 占火点总数的 41%.②与2014 年同期(
4197 个) 相比,2015 年夏秋收季秸秆焚烧火点数增加了
257 个,同比增加 6%.秸秆焚烧主要省份( 火点数大于
100 个) 中,黑龙江增加最多,同比增加 132%,火点数增加
1037 个;
河北增 幅次之,同比增加 91%;
山东、湖北、山西等省也略有增加;
安徽、河南、吉林、辽宁、内蒙古等省火点数有明显 减少.③2015 年夏秋季秸秆焚烧高峰期主要集中在
6 月中旬、10 月下旬及
11 月上旬,呈现双峰分布,高值出现在
6 月11 日、10 月23 日以及
11 月1日、4 日、6 日,火点数均超过
200 个,其中最高值出现在
11 月1日,火点数高 达473 个.④与2014 年同期相比,2015 年夏季高峰期出现时间段保持不变,仍集中在
6 月中旬,但火点总数有所 减少;
与2014 年同期相比,2015 年秋季高峰期出现时间段相对较晚,10 月中旬火点略有减少,11 月上旬火点有明 显增加. 【关键词】秸秆焚烧;
MODIS;
夏秋收季 中图分类号: X87 文献标识码: A 文章编号: 1673-288X( 2016) 06-0061-05
1 引言由于观念、技术和体制等方面的综合原因,我国每 年有大量秸秆被当作废弃物焚烧.秸秆燃烧时,会产生 大量的 CO2 、CO、氮氧化合物、苯以及环芳烃等有害气 体[1 ] ,不仅危害人体健康,而且给大气环境、生态环 境、交通安全和火灾防护造成了极大的影响 [2 ] .早在
1999 年原国家环境保护总局就发布了 《秸秆焚烧和综 合利用管理办法》 ,一些省市的环保局也出台了相应的 焚烧管理办法.但由于秸秆焚烧火点分布在县、乡,不 易查证,难以统计,再加上人力、物力的限制,禁烧的 管理、监测难度增大,因此对秸秆焚烧的治理往往无的 放失,难以奏效. 《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》明 确要求创新环境治理理念和方式,实行最严格的环境保 护制度,强化排污者主体责任,形成政府、企业、公众 共治的环境治理体系,实现环境质量总体改善.要继续 深入实施污染防治行动计划,计划强调: 要强化污染物 减排治理,提高环境监管能力;
加大环境监测、信息、 应急、监察等能力建设力度,其中还明确提到要推进卫 星遥感技术在环境监管中的应用.新的环境形势要求环 境监管要更加科学化、高效化.当前,开展秸秆禁烧工 作已经成为环境监管的重要内容之一,它要求秸秆焚烧 监管要利用新的技术手段,增加执法的准确性和效率. 卫星遥感技术恰恰能很好的解决这一问题.卫星遥感技 术具有时效性强、分辨率高、资料获取快捷的特点,利 用卫星遥感技术一方面可以动态、大范围地监测秸秆焚 烧状况,获取秸秆焚烧火点位置、数目等信息,大大提 高秸秆焚烧监管的工作效率并确保监测结果的客观性和 准确性,另一方面还可为国家掌握秸秆焚烧信息,制定 大气污染防控措施提供有力的技术支持.本文采用基于 EOS 的Terra/Aqua 卫星 MODIS 传感器数据监测的 2014-