PDF《1. “对全球互联网的唯一标识符系统进行总体协调”是什么意...》

1

2012 年5月17 日ICANN 正就其对安全性、稳定性和灵活性审核小组 (SSR RT) 建议

1 和3的回复草案 征求机构群体的反馈意见.

该回复旨在明确和持久地阐释 ICANN 在互联网唯一标 识符系统安全性、稳定性和灵活性方面的角色和职责范围. SSR RT 报告草案建议

1 指出,ICANN 应"就其 SSR 职权范围和有限技术使命发布唯

一、清楚且一致的声明."(2012 年3月15 日). 将征求以下方面的具体指导意见: 1. "对全球互联网的唯一标识符系统进行总体协调"是什么意思? 2. 这一协调角色存在哪些限制? 3. 确保全球互联网唯一标识符系统的安全性和稳定性是什么意思? 建议

3 指出,ICANN 应该记录并明确定义其在 ICANN 机构群体内拥有的 SSR 关系的 性质,以便为理解组织内的相互依赖性提供单一关注点. 与此建议一样,就ICANN 与互联网生态系统中各方的 SSR 关系征求机构群体的意 见会有所帮助;

有关各方包括根服务器运营商、RIR、注册服务商、标准机构、执 法机构、CERT,以及包括 Conficker 工作组、MAAWG 等在内的运营安全团体. 未解决的问题包括: 1. ICANN 针对根服务器运营商,ICANN 担当何种协调角色?这与建议

1 的问题

1 有关. 2. 一旦 ICANN 为过渡根服务器制定了流程,根服务器运营商是否应终止 该角色? 3. 在应对针对根服务器或通常所说的"针对 DNS"的攻击方面,ICANN 的 责任范围是什么? 鼓励机构群体就 SSR 方面的角色和职责范围的声明草案发表意见,并可在

2012 年6月16 日23:59 UTC 之前就此声明和

2013 财年 SSR 框架提交意见(回复意见征询 期自

6 月17 日开放,于2012 年7月16 日23:59 UTC 结束). 将于

2012 年6月即将在捷克共和国布拉格召开的 ICANN 会议上进一步征求机构群 体的意见.

2 第II 部分:ICANN 在互联网唯一标识符系统安全性、稳定性和灵活性方面的角色 和职责范围的声明草案 ICANN 按照其章程规定采取行动,为多利益主体模式协作提供支持,以确保互联网 唯一标识符的安全性、稳定性和灵活性. ICANN 的安全性、稳定性和灵活性 (SSR) 的角色和职责范围基于以下术语: 安全性 - 保护互联网唯一标识符以防止其被滥用. 稳定性-确保系统能够正常运行且唯一标识符的用户相信系统能够正常运行. 灵活性 - 唯一标识符系统能够有效抵抗/承受/存活于恶意攻击和其他破坏性 事件,而不会导致服务中断或终止. 协调指主动与全球互联网生态系统内的利益主体进行接洽,以确保 ? 互联网唯一标识符的分配;

? 互联网唯一标识符的安全性、稳定性和灵活性;

以及 ? 互联网唯一标识符的运营和政策制定职能将以开放、负责和透明的方式履 行,并包容生态系统内利益主体的多样性. 这是互联网生态系统内多利益主体参与者群体的共同责任,而不应由作为单一实体 的ICANN 独自承担. ICANN 的SSR 角色涵盖以下三类责任: 1. ICANN 的运营责任(内部运营,包括 L 根、DNS 运营、DNSSEC 密钥签署 运营、IANA 职能、新TLD 运营等);

2. ICANN 作为全球机构群体的协调者、合作者和推动者参与互联网唯一标 识符的相关政策和技术事务;

3. ICANN 与全球互联网生态系统中其他相关方的互动.

3 ICANN 的技术使命包括: ? 协调互联网唯一标识符系统 [域名、互联网协议 (IP) 地址、自治系统 (AS) 号 码和协议端口及参数号码] 的分配;