PDF《传统文学该向网络文学学些什么》

石广田 批评家应有什么样的风度 据中国作家网副主编马季先生介绍, 在网络作家队伍中,70%以上的网络作家 是理工科出身, 而非传统的文科出身.

( 2011年12月8日《人民日报》) 针对以上网络写手群体特征,笔者想 谈谈自己的一些看法. 主要有以下几个方 面. 理工科出身写手更具有想象力. 与文 科出身的写手相比,理工科写手拥有更加 丰富的自然科学底蕴, 使之在今天以科 幻、 穿越等为题材的网络小说创作中,先 天具有 科学知识优势 . 他们创作出来的 小说,逻辑上更趋缜密,情节上更趋真实, 吸引力也更大. 加之那些理工科写手本身 就热爱文学,自然积累的人文知识,有时 候并不比文科出身的人差. 现实情况也是 如此,许多文科出身的人,他们自己本身 并不热爱文学, 仅仅是当初为了求学、择 业等因素,才选择了文科. 许多理工科出 身的写手,为了填平文学、历史等方面的 鸿沟 ,密集 恶补 或是边写边补的大有 人在. 而文科出身的写手如果也想效法理 工科写手, 恶补 自然科学的话,因为理 工科知识基础比较薄弱, 难度就大得多 了. 理工科出身写手的思维更灵活多变. 如果你读过高中,就会知道 文理分科 是 怎么回事了:那些记忆力好、逻辑思维稍 差的人,大多数会选择文科;

那些逻辑思 维好、记忆力稍差的人,一般会选择理工 科. 因为许多文科知识就是靠 死记硬 背 ,记忆力不好,考试肯定拿不到高分. 而理工科只要记住那些定理、公式,加上 逻辑思考,是很容易应付的. 从这些现象 我们不难看出,理工科学生的 刻板 ,比 之文科生还是要 逊色 不少,他们的思维 相对也就更加灵活多变. 当然,这和聪明、 不聪明关系不大, 文理都很好的大有人 在. 有人说,文科学生善于 发散思维 ,理 工科学生善于 逻辑思维 ,在目前 速度 时代 , 阅读者并不愿意在阅读时进行深 入联想的前提下, 发散思维 的优势也就 不复存在了. 理工科出身的人群本身就比文科出 身的人多. 据有关资料显示, 北京地区 2007年大专院校招生的情况是: 总数为 78436人,其中,文史类招生24249人,理工 类招生54187人. 二者相差29938人,即差 了一半还多. 这种现象并不是现在才出 现,也并不是在北京如此,而是在很久以 前就出现了,且全国各地只是大同小异而 已. 记得自己读高中时的上世纪九十年代 初,每届四个班,文科只有一个班,只是这 个班的人数比一个理科班稍高而已. 由于 日积月累,基数上的差别非常明显,如果 仅按比例推算,那些受过高等教育的网络 写手中,理工科写手的比例就应该比文科 出身写手的比例高. 在目前网络文学放低 写作 门槛 的情况下,就算是大家一齐涌 进来,依旧是理科生的 天下 . 由此可见, 在网络作家队伍中,70% 以上的网络作家是理工科出身 , 这一现 象就不足为奇. 到底是文科出身的写手,还是理工科 出身的写手能够写出更多更好的文学作 品,光有人的数量还是不能说明现实问题 的. 古代是文人的天下,因为学习自然科 学的人很被人看不起, 被谓之 旁门左 道 ,也没有专门的科举考试,所以那些文 学大家,几乎清一色是纯粹的 文人 . 五四 以来,旧的教育体制延续所留下的 遗产 , 依旧是文人多, 学习自然科学的人 少, 鲁迅先生就是为数不多的 理工科 ( 医学)出身. 而现时代教育格局的改变和 网络写作的出现,为理工科出身的人提供 了更多的写作机会,这也给了我们更多的 期待:文人一统文学天下的时代已经逐步 走向终结,文学世界的舞台,也将会更加 缤纷多彩……