PDF《传统文学该向网络文学学些什么》

不要企图在文学关系以外去糟蹋人 家. 这是一种得不偿失的打算;

你要为自己的 意见争得更多的影响,结果也许反而会失去任 何立脚的据点. 事情难道不正是这样吗?! 批评家如果没有那样的雅量, 又怎么能 胜任鲁迅说的 不但是剪除恶草,还得灌溉佳 花 的职务,又怎么能做到鲁迅说的 批评必须 坏处说坏,好处说好,才于作者有益 呢? 批评和创作始终是一对矛盾, 历史上两 者间的冲突从未停止过. 唯能让作家服气的 是当出现了批评大家的时候. 如别林斯基,当 时的俄国作家都以得到他的指点为荣,但他并 不因此而失去评论的勇气,他在扶植指点果戈 理等新兴进步作家的同时,对已经成名的、有 影响的贵族作家大加抨击. 在我们今天看来, 这是一种撞击. 我想,当批评家和作家发生撞 击后,不必过于关注形式,撞击越激烈,效果 可能会更好. 三十年代文坛的繁荣局面,与批 评的活跃密不可分, 鲁迅杂文无所顾忌抨击 他人,犹如一把利剑直刺心房. 梁实秋对鲁迅 的抨击犹如利斧砍柴斧落柴开. 这种针锋相 对的批评,客观上推动了文学事业的发展. 现在, 我们很多批评家却不具备这样的气度,并 不是他们不想,而是望尘莫及. 当然,今天的文学批评还可能有一些适合 时代的特点,在这个快餐时代,应该给读者一 种快捷的评论.语言要有时代感,网络语言、流 行语言也可能是读者喜欢的文风之一,批评家 应汲取时代的养分, 把文艺批评写得有声有 色. 文艺批评应该重新回到读者中间去,回到 文本中去,回到感性中去.唯有如此,文艺批评 也会对文学本身有益, 对这个时代的精神有 益. 马克思说: ……人民历来就是作家 '

够资 格'

和'

不够资格'

的唯一判断者. 对批评家够 不够资格的唯一判断者也应是人民. 批评家要善于自我批评,这是批评家应有 的起码风度. 宁泊傲 理工科写手现象 网络写作中的 ? ........