编辑: 会说话的鱼 | 2013-03-08 |
b) 制定行动方案时对能源绩效改进措施进行排位;
c) 做出最终投资决策(要求详细或全面估算) ;
d) 监测能源管理系统性能(以进一步对比预测和实际节能量) . 4.1.2 确定本标准哪些条款适用时,应首先明确计算目标: GB/T * * * * ―* * * *
3 a) 若目标为确定能源绩效改进措施层面的预测节能量,则第
7 条不适用. b) 若目标为确定合计预测节能量,则所有条款适用. 选择计算方法时考虑情境和目标可见附件 A. 4.2 分析情景 计算预测节能量时,可分为以下两种情况: a) 采用基于特定情景的数值(特定情景数据).特定情景精确度更高,宜尽量采用特 定情景;
b) 采用基于一般情景的数值,且不受特定情景影响(参考数据).以下情况下可考虑 参考数据: 1) 事先不知特定情景,或2) 评估多类能源绩效改进措施, 无法收集每项能源绩效改进措施的特定情景数据, 或 收集数据成本太高. 特定情景数据和参考数据的选择同时取决于计算目标(如图
1 所示). 图1特定情景数据和参考数据选择决策路径示意图 建议在计算项目或组织层 面的节能量时采用 计算城市/区域/国家层面 节能量时,经常采用 计算目标和数据可用性分析 需要高精确度 (如投资决策) 否是平均参考值是否 足够(如大致估 算) 特定情境数据 是 参考数据 否 特定情境数据是 否易获取 是否GB/T * * * * ―* * * *
4 4.3 原则 4.3.1 初始规划 考虑不同计算方法要求的资源和时间, 应在设计能源绩效改进措施时同步规划预测节能 量的计算过程,并分析数据可用性和质量. 4.3.2 适当精确度 应根据计算目标选择适当的精确度水平, 无须始终采用最高精确度. 若得到利益相关方 的认可,可依据计算目标简化预测节能量计算的假设条件. 4.3.3 透明性和再现性 应记录计算过程每个步骤的关键信息(相关概述参见附件 B,记录模板参见附件 C), 以确保透明性和再现性.透明性应能确保外部专家可重现相关计算过程和结果. 4.3.4 可靠性和验证 4.3.4.1 预测节能量计算结果的可靠性取决于: a) 计算方法的选择 b) 所用数据的可用性和质量 4.3.4.2 应根据情景和计算目标, 对计算过程每个步骤采用合适的验证, 以确保计算结果的可 靠性.在简单情况下,可通过单次会议进行所述验证;
在复杂情况下,可采用不同步骤进行 反复验证. 4.3.4.3 验证应包括得到利益相关方的认可,根据计算目标和情景还可包括: a) 比较预测节能量与其他计算方法得出的数值;
b) 采用其他认可且可靠的参考或数据源;
c) 第三方验证.
5 计算方法的准备和选择 5.1 利益相关方的识别 预测节能量的计算应首先识别能源绩效改进措施的利益相关方及其角色、 优先权、 目标 和限制条件等. 示例:利益相关方可以是能源绩效改进措施的投资人、供应商或安装公司、监管机构、公共机构、能 源公司、能源审计机构、能源终端用户、客户或能源绩效改进措施或节能服务的受益人. 5.2 能源绩效改进措施的说明 GB/T * * * * ―* * * *
5 5.2.1 总则 应从以下几个方面对能源绩效改进措施进行说明: a) 能源绩效改进措施的目标能源使用系统;
b) 能源绩效改进措施预期如何提升能源使用系统的能源绩效;
c) 能源绩效改进措施的实施和运行条件: 1) 能源绩效改进措施的实施系统和环境情况;