编辑: 颜大大i2 | 2013-04-01 |
所以,从事可 再生能源的人对自己的行业一向是比较自豪的.但是笔者认为,这个行业之外的大多数人其实并不真正了解可再生能 源,甚至常常有令人啼笑皆非的谣言传出来. 这么多年,你是否听过下面的任何一条对可再生能源的描述:雾霾就是风电装了太多造成的;
光伏安装多了,会有 电磁,对周围的人不好;
风电转起来会把鸟弄死;
光伏发电是清洁的,但是生产过程污染严重;
光伏组件生产过程的 耗电量和自身发电量相等,不划算;
光伏都是骗补贴的,浪费全社会的钱;
风电、光伏改变风水,装在猪舍上导致猪 不孕不育. 作为可再生能源的研究者,除了觉得这些描述荒诞、甚至魔幻,其实我们应该想一想,为什么这些传言会出现并流 传广泛;
作为从业者,我们又应该怎样正本清源,让行业以外的公众得到客观、正确的信息? 为什么关于可再生能源的谣言这么多? 笔者认为,主要问题还是出在新能源的这个"新"字上. "新"意味着时间很短,大家不够了解.这种不了解,一方面表现为对可再生能源原理本身的不熟悉,另一方面则 表现为各种先入为主、即使已经通过技术进步得以解决也依然无法扭转的刻板印象.而大多数关于可再生能源的的谣 言,也正由这两种"不了解"所导致. 以下,笔者将以几个最常见的谣言为例,并试着辨析其背后隐含的"不了解"和"刻板印象"的深层来源及其影响 ,试图寻找厘清问题,正本清源的方法. 谣言一:风电安装太多导致雾霾加剧?风速下降的真正原因是全球气候变化 关于风电的谣言,"北京周边风电安装太多导致风速下降,是造成北京雾霾严重的原因"恐怕不得不提.我们当然 知道这是无稽之谈,但其实不应该对其不屑一顾. 不同于其他的环境污染,空气污染无差别地影响着每个人最基本的生活质量,因此人人痛恨、一定要找出元凶将其 解决.也因此,这个谣言对风电、甚至是可再生能源的公众形象都会造成很不好的影响. 想要反驳这个谣言并不难.从常识来看,全球范围内,北京并不是唯一一个受雾霾困扰的城市,伦敦和洛杉矶都曾 饱受雾霾之苦,那会儿可没有什么风电,那里的雾霾又该赖谁呢? 其实雾霾的根本问题还是污染物排放总量在单一地区太高了.那么风电的装机到底有没有造成风速减弱?并且很多 人直观感受现在北京的风比20年前要小很多,又是怎么回事? 其实这也能从原理上解释清楚.中国科学院气象学博士后李汀在《风力发电真能"偷走北京的风"?》一文中通过 国内外的相关研究进行了解释: 李汀博士在文中引用了《Nature》杂志的一篇通讯文章,气象学家Robert Vautard及其团队利用区域气候模型,对欧 洲2012年全部风力发电场、以及截至2020年即将建设的风力发电场进行了测定.结论显示风力发电场对气候产生的影 响非常微小,甚至不如自然气候本身的变率大. 他还引用了国家气候中心在河北北部及其周边内蒙古区域内的研究,监测与风电场集中建设区域较为接近的共计12 个气象站的地面风速及其成因.研究结果表明,这12个气象站的地面风速自1961-2013年间一直都在减弱,其原因主要 是全球性的气候变化和城市化进程,而并非2006-2010年间的风电开发所致. 从这些案例可以看出,风力发电站并不是风速下降的主要原因,因为风电站导致空气污染加剧就更谈不上了.风速 下降的主因还是全球气候变化,这一现象不仅发生在北京,在全球都是如此.如果想解决北京的雾霾,只能靠减少排 放来治本,至于这部分成本怎么分摊又是另一个范畴的问题了. 页面