编辑: 颜大大i2 2013-04-01

1 /

3 谣言二:风力发电机影响候鸟迁徙?几十年来多项研究显示事实并非如此 关于风电的第二个谣言是风力发电机会对候鸟迁徙造成严重影响.的确,大型风机对鸟类、特别是夜间迁徙的候鸟 可能造成的危害,是风电站建设需要考虑的主要环境影响之一. 关于这方面的研究早在几十年前就开始了.1976年-1977年秋冬候鸟迁徙高峰期间,美国鸟类专家罗格艾特埃奥尔 在位于美加边境的安大略湖南岸候鸟重要迁徙地,对俄亥俄州普拉姆布鲁克的MOD-O型风力发电机进行了连续28晚 的观察研究,得到如下结论:"风力发电机看来并不总是对大量夜间飞行的鸟类构成致命危险,即使是在相当高的迁 徙密度和低云层、有雾情况下也是如此." 美国2013年的一个研究向我们展示了以下数据:高楼对鸟类的影响是风机的5000多倍,而家猫的影响是风机的1000 多倍;

每10000只死于人类活动的鸟类中,只有不到1只是因为风机.这些数据说明,在不知不觉中,人类的其他活动 对鸟类的影响远超于风机. 事实上,随着技术的进步,风电场可以采用对鸟类更友好的设计、雷达辅助关停技术等,减少风机的负面影响.而 随着"生态红线"概念的出现,我国对于风电场选址的相关规定也越来越完善和严格.在候鸟保护区、珍稀动植物地 区、候鸟迁徙路径等区域的项目不会得到建设批文,以确保我们在获得清洁电力的同时不破坏生态环境. 谣言三:光伏从生产到发电都会污染环境?真实的光伏行业已经是高端制造业 如果说关于风电的谣言看起来好像还挺有逻辑,关于光伏的谣言就是完全不过脑了.光伏谣言第一位当属"生产光 伏组件的耗电量基本等于光伏组件全寿命周期所发的电量;

而且光伏在生产过程污染很严重,中国火电生产的光伏组 件供应国外新能源市场,是把污染留在国内、清洁电力让外国人用了." 说句题外话,听到这样的话,欧盟和美国的政策制定者估计都要气哭了,他们费尽心力搞双反、贸易战就是希望能 把自己国内的光伏组件制造业拉起来,到了中国这边竟然是牺牲我国内的电力、供应外国了. 这个谣言可以分解为两个问题,第一,光伏组件全部生产耗电到底有多少,是不是等于自身未来20年的全部发电;

第二,光伏组件的生产过程中,到底污不污染环境. 问题一:光伏组件生产环节的耗电量到底有多少 关于第一个问题,中国光伏行业协会秘书处沿用原中国光伏产业联盟副秘书长严大洲等专家的方法,测算了光伏全 产业链的能耗水平,结果显示光伏产品制造过程中所消耗的能源仅需光伏电池发电1.17年即可收回. 光伏行业产业链如下所示,要经历多个过程,硅石才能变成我们看到的能发电的组件. 图为晶体硅太阳电池产业链 根据中国光伏协会《关于光伏行业所谓的"高耗能"问题分析》一文的测算,光伏发电从硅石到系统的总能耗为1. 52kwh/Wp.中国西北部的太阳能资源丰富,光伏发电系统的年满发平均利用小时数1500小时以上,中东部约为1100 小时,取两者平均值1300小时,即每峰瓦太阳电池一年可以发出1.3kWh电.由此可以计算出光伏发电的能量回收期: EPT(Energy Payback Time) = 1.52/1.3 = 1.17年(能量回收期EPT= 制造光伏系统的全部能耗/光伏发电系统年发电量) 即在晶体硅电池实现发电后,只需要1.17年就可以收回生产过程中所消耗的电力,先进产能则仅需1年左右.而太 阳能组件的质保普遍在25年,有些甚至达30年,太阳能电池在全寿命周期内,都是生产清洁电力. 页面

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题