编辑: 王子梦丶 | 2013-04-14 |
1、投标供应商为小型或微型企业(包括成员全部为小型或微型企业的联合体)且投标产品为小型或微型企 业产品时,报价给予 C1 的价格扣除(C1 的取值为 6%),即:评标价格=核实价(经初审进行必要的更 正后的投标价)*(1-C1);
2、投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体,且联合体 协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 30%以上的,对联合体报价给予 C2 的价格扣除(C2 的取值为 2%),即:评标价格=核实价(经初审进行必要的更正后的投标价)*(1-C2) (允许联合体投标时适用);
3、本条款所称小型或微型企业应当符合以下条件:符合小型或微型企业划分标准,提供本企业制造的货物 或者提供其他小型或微型企业制造的货物;
4、组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间不得存在投资关系 (允许联合体投标时适用);
3 本条款中两种修正原则不同时使用. 序号 评分项 权重
1 价格
30 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中,评标价格最低为 基准价格;
等于基准价格为
30 分;
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报 价得分=(评标基准价/评标价格)* 30% *100.
2 技术部分
45 序号 评分因素 权重 评分准则
1 一般性技术要求响应情况
2 根据各投标人对采购文件技术 需求中一般性条款(即不带 号)的响应进行打分: 完全响应或优于的,得2分;
不完全响应的,得0分.
2 重点关注的技术要求响应情况
13 根据投标人所投产品中采购人 重点关注的技术性能指标及重 点关注的招标需求(即 技术条款)的响应程度进行打 分,有负偏离的按下列标准扣 分: 有负偏离的每项扣 0.5 分 (本项满分
13 分, 扣完即止) .
3 项目需求理解
2 对各投标人针对本项目的现状 了解程度、需求分析进行综合 横向比较评审: 优:投标人对项目需求理解清 晰明了,得2分;
良:投标人对项目需求理解有 一定认识,得1分;
一般:投标人对项目需求理解 模糊,得0.5 分;
差: 未提供相关方案的不得分.
4 设备先进性
3 评委根据投标人提供的主要设 备的核心关键技术的先进性、 获得的专利情况、设备对本项 目的适用性、实用性等情况等 进行综合评分: 优:主要设备核心关键技术针 对本项目同比具有最好实用性 及适用性,获得的国家级科技 进步奖或国家级技术发明奖 多, 核心技术水平同比最先进, 最满足采购人的实际使用需 求,得3分;
良:主要设备核心关键技术针 对本项目同比具有较好实用性 及适用性,有一定国家级科技 进步奖或国家级技术发明奖,
4 能较好满足采购人的实际使用 需求,得2分;
一般:主要设备核心关键技术 针对本项目同比实用性及适用 性一般,得1分. 差:未提供相关证明材料的不 得分.
1 所投视频监控产品设备制造商 具有:国家公安部认定的重点 实验室,得1分.(提供相关 证明,加盖原生产厂商扫描上 传)
5 项目技术方案
4 对各投标人针对本项目的技术 方案合理性、可操作性和具体 程度进行综合横向比较: 优:投标人提供的项目整体技 术方案,内容详细.且与其他 投标人对比, 对项目了解透彻、 方案设计合理、技术先进、可 操作性强,得4分;