PDF《关键信息》

良:投标人提供的项目整体技 术方案,内容较明确清晰.且 与其他投标人对比,理解项目 要求、方案设计合理、技术先 进、可操作性强,得3分;

一般:投标人提供的项目技术 方案不完整.且与其他投标人 对比,方案设计合理、有一定 可操作性基本合理,得2分;

差:投标人提供的项目整体技 术方案不完整.且与其他投标 人对比,方案设计合理、欠缺 可操作性,得1分. 不提供不得分.

6 项目实施方案和新旧系统衔接保障方 案4对各投标人提出的项目实施方 案(包括对项目的实施总体计 划思路、重点和难点分析;

施 工进度管理;

施工安全管理;

质量保障;

保密措施),以及 项目实施期间新旧系统衔接, 期间确保与上级公安机关监控 联网正常的方案的合理性、可 操作性和具体程度进行综合横 向比较: 优:投标人提供的项目实施方 案和新旧系统衔接保障方案内 容详细, 且与其他投标人对比, 实施方案及保障方案设计合 理,可操作性强,考虑周详, 得4分;

5 良:投标人提供的项目实施方 案和新旧系统衔接保障方案内 容较明确清晰,且与其他投标 人对比,实施方案及保障方案 设计合理,可操作性强,考虑 周详,得3分;

一般:投标人提供的项目实施 方案和新旧系统衔接保障方案 内容不完整,且与其他投标人 对比,实施方案及保障方案设 计合理,可操作性基本合理, 考虑情况基本满足需求,得2分;

差:投标人提供的项目实施方 案和新旧系统衔接保障方案内 容不完整,且与其他投标人对 比,实施方案及保障方案设计 合理,但欠缺可操作性,考虑 不周详,得1分. 不提供不得分.

7 智慧监所实战平台部分功能现场演示 (投标人根据对监所实战业务的需求 理解,在投标现场演示智慧监所实战平 台的功能,根据演示项的功能是否齐全 给分,要求采用真实软件系统进行演 示,不提供现场演示或使用 PPT、FLASH 演示本项不得分.)

16 1.演示 被监管人员管理 模 块部分功能,能综合查询被监 管人员的基本信息, 违规信息, 就医信息等. 2.演示 风险评估 模块部分 功能,展示被监管人员的风险 评估信息,图形化展示静态积 分,动态积分和随时间的变化 情况. 3.演示 设备运维 模块功能, 展示门禁开关状态电子地图, 展示高压电网实时电压电流信 息的变化情况. 4.演示 视频巡查 模块部分 功能,图形化展示被监管人员 指定时间内的活动轨迹,展示 实时视频查看以及视频回放查 看. 5.演示 电教管理 模块部分 功能,图形化展示所内电视机 的分布,展示电视机的远程开 关和分监区开关功能. 6.演示 绩效考核 模块部分 功能,展示民警的绩效考核成 绩统计,民警岗位职责考核分 数统计. 7.演示 多岗联动 模块部分 功能,展示获取所内安防设备 的报警信息,以及民警对报警 信息的处置和岗位联动.

6 8.演示 我的工作 模块部分 功能,展示民警的每日交班信 息、工作交流信息、个人工作 信息、待办事项等. 注:投标人需对以上功能进行 现场演示和讲解, 时间限定

15 分钟. 上述演示的八项功能,每项功 能按下述情况分别进行打分: ①完成满足功能要求的,得2分;

②有部分功能不理想,但 可实现基本管理操作的,得1分;

③完全不满足功能要求的, 不得分. 满分为

16 分.

3 商务部分