编辑: ZCYTheFirst | 2013-04-14 |
将转变为市场成员7 的合约电价# ;
7 E >
将 转变为市场成员7的合约电量( !分地区采用日前市场竞价模式的纳什均 衡分析 在互联互通市场中 当分地区采用市场竞争模 式时 其分地区市场的纳什均衡不是马上达到的 而 是随着时间的推移在市场成员的反复博弈中逐渐演 进而成(最终的均衡状态即为纯市场交易模式的数 学模型的最优解( 由于纳什均衡是市场博弈的结果 其最优解的 求解相对复杂 因此下文尝试从定性的角度 通过分 析市场成员的博弈行为 发现市场的演进过程 找到 分地区市场的纳什均衡解( 在市场建设初期 由于市场成员对市场环境% 规 则和竞争 对手不熟悉 互联互通市场的出清价格5+= D /较难预测(此时 大多数市场成员的报价行为 偏保守 在假设各市场成员在地区市场和互联互通 区域市场都按边际成本报价的条件下 由福利经济 学第一定理和第二定理可知 相比于原来各地区独 立的电力市场 基于双向差价合约的互联互通市场 将和统一市场具有相同的社会福利增量 达到电力 资源的最优配置# 而且互联互通市场是一种帕累托 改进 市场化改革较易推行( 当电力市场经过一段时间的竞争 市场成员能 够较准确地预测市场价格5+= D / 时 原有的平衡将 被打破 市场成员将通过博弈竞争建立新的平衡( 根据互联互通市场定义可知 分地区的交易结 果仅作为一种金融 合约 并非实际发 电量 的交 割( 因此 互联互通市场的区域集中竞价环节将不受分 + # $ + 学术研究!方!陈 等!地区间电力市场互联互通相关问题) ! 二$ 基于双向差价合约的互联互通市场的纳什均衡分析 地区市场出清结果的影响 其纳什均衡将与直接实 行统一市场的结果一致 在此不再赘述(此时 分地 区市场交易将与区域互联互通交易解耦( 对分地区市场交易 市场成员7获得的收益!7 为) !7 ! 5+= D E >
%5+= D /$ ;
7 E >
! ( $ !!由式! ( $ 可知 市场成员7在分地区市场的收益 将受#方面因素的影响) 未来互联互通区域市场的 出清价格5+= D /% 地区市场博弈竞争形成的 地区市 场出清价格5+= D E >
% 市场成员7在地区市场的成交 电量;
7 E >
(其中 在市场相对成熟时 5+= D / 通过预 测可假设为已知量(下面将分析其他 方面因素对 市场博弈的影响( % !电能外送地区的市场博弈与演进分析 图 是某电能外送地区市场成员7的边际成本 曲线( 图7!电能外送地区市场交易图 # $ % 7!J (
0 B ,
9 9
0 (
1 # / $>
= (
0 9 - . , + , >
9 0 # >
#
9 4, '
* -
0 9 (
0 , ( 在分地区市场中 该成员有以下报价策略( 策略!) 按真实边际成本报价(当所有市场成 员按边际成本报价时 地区市场出清价格5+= D
6 将 低于互联互通市场的出 清价 格5+= D /(此时 市场 成员7 签订差价合约的收益为负 中标电量为;
7 KFKG 其损失如图中阴影部分面积所示( 策略 ) 高于地区市场出清价格5+= D
6 报价(在 利益的驱动下 在未来的相似日! 指负荷需求% 发电 能力等基本相同$ 的市场交易中 市场成员7将抬高 报价 选择报价策略#!
4 7$ 使之高于市场出清价格 5+= D
6 此时市场成员中标电量为 ;
7 M K F! 最小技术出 力$ 签订的差价合约损失最小 为!7 ! 5+= D