编辑: ZCYTheFirst | 2013-04-14 |
6 1 5+= D /$ ;
7 M K F( 随着时间的推移 当多数市场成员在市场竞争 中选择抬高其在地区市场中的报价时 5+= D 6也将随 之升高(此时 原先在地区市场未中标的部分机组 将随着5+= D 6的升高而中标 其收益为负(为此 这 部分市场成员也将抬高自己的报价 直至其价格高 于5+= D 6( 在每次分地区市场交易市场成员7和其他市场 成员博弈的过程中 #!
4 7$ 和5+= D
6 将不断升高 直至#!
4 7$ 5+= D
6 @ 5+= D /(此时 对电能外送地区 市场成员7的损失为&
( 那么 是否会存在5+= D 6$ 5+= D /的可能呢6 % !电能受入地区的市场博弈与演进分析 对电能受入地区 当所有市场成员按其真实边 际成本报价时 初始的5+= D
6 $ 5+= D / 某市场成员7 的边际成本曲线如图#所示( 图G!电能受入地区市场交易图 # $ % G!J (
0 B ,
9 9
0 (
1 # / $>
= (
0 9 - . , + , >
9 0 # >
#
9 4 # ) * -
0 9 (
0 , ( 对市场成员7 有以下报价策略( 策略!) 按真实边际成本报价(此时 中标电量 为;
7 KFKG 其金融合约收益为图中阴影部分面积( 策略 ) 全部电量以低于地区市场出清价格5+= D 6报价(此时 市场成员7中标电量为;
7 M >
T 收益!7 ! 5+= D
61 5+= D /$ ;
7 M >
T 为图#中阴影和斜条 纹面积之和 达到最大( 由!7 ! 5+= D
61 5+= D /$ ;
7
4 7 可知 只要 5+= D
61 5+= D /$&
电能受入地区就存在套利空间(对任何 市场成员 不管其真实的电能生产成本是否高于5+= D
6 只要其在地区市场中报价低于5+= D
6 就能中 标 从而获得地区市场与互联互通区域市场间的利 益差 且中标电量 ;
7
4 7 越多 则获利越大( 因此 任何发现套利空间的市场成员7的最优 报价策略为) 5+= D /%#!
4 7$ % 5+= D 6( 随着相似日互联互通市场交易的开展 在大量 的市场成员按上述策略报价后 原有的市场供求平 衡将被打破 供大于求的局面将使5+= D
6 不断下降 导致市场成员的报价不断降低 直至博弈竞争的结 果满足#!
4 7$ 5+= D E >
@ 5+= D /( 通过上述分析可知 对于基于双向差价合约的 互联互通日前市场 不管是电能送出地区还是受入 地区 只要地区市场的交易价格与互联互通市场的 + $ $ + &
&
- # # ! # $ ! 出清价格不一致 市场间就存在套利空间 市场成员 在利益驱动下将有动力平抑 种市场间的价差 最 终各地区的市场出清价格将与互联互通市场的出清 价格保持一致 即5+= D E >
@ 5+= D / 达到地区 市场的 纳什均衡(此时 差价合约收益为&
互联互通市场 将与统一市场趋同 即互联互通市场与统一市场将 具有相同的社会福利 达到帕累托最优( !互联互通市场的逐步开放 设计互联互通市场的初衷是希望通过地区一级 的市场完成社会福利的初始分配 维持原有的利益 分配格局 从而保证电力市场改革的渐进性(但在 实际市场运行中 随着市场的开展 只要市场成员能 够较准 确地预测互联互通........