PDF《上海市锦天城律师事务所 关于》

(五) 5-1-4 单位:人民币:万元 项目

2011 年2010 年度

2009 年度 发行人 江苏省电力公司 61,955.06 23,910.72 21,142.06 锡能实业 13,810.98 10,999.09 3,667.45 广盈实业 12,007.01 2,525.36 7,944.85 圣安电缆 江苏省电力公司 87,493.80 50,568.80 18,848.33 锡能实业 8.94 10,186.37 1,274.89 广盈实业 291.06 487.00 1,457.89 报告期内,发行人及圣安电缆向宜兴义源铜业有限公司(以下简称 义源 铜业 )采购铜杆等主要原材料情况为: 单位:人民币:万元 序号供应商名称

2011 年度

2010 年度

2009 年度 发行人 圣安电缆 发行人 圣安电缆 发行人 圣安电缆

1 义源铜业 44,828.69 10,304.43 8,943.34 1,422.06 743.45 9,480.03 本所律师经再次核查发行人与上述客户及供应商签署的合同、发行人及圣 安电缆的财务报表,向发行人、圣安电缆及江苏省电力公司、锡能实业、广盈 实业和义源铜业相关人员进行访谈,查明:报告期内, 不存在发行人利用与圣 安电缆的共同客户和共同供应商进行利润调节的情况:

1、对于共同客户:根据江苏省电力公司的招标流程及发行人与江苏省电力 公司、锡能实业、广盈实业等相关方签署合同的流程、合同内容及合同履行情 况、发行人及圣安电缆的确认,同时,根据对江苏省电力公司、锡能实业和广 盈实业及相关人员的访谈确认: ①报告期内,发行人和圣安电缆均系通过公开招标及客户内部层层筛选考 核后才分别成为上述三家客户的供应商之一的,整个招标过程均严格按照《中 华人民共和国招标投标法》的规定方式进行,发行人、圣安电缆均是通过招标 形式分别与上述客户签署了独立的采购合同,整个过程均公开透明.且在该等 合同执行过程中,上述客户均会采取在供应商派驻人员进行驻场监督或定期检 上海市锦天城律师事务所 补充法律意见书

(五) 5-1-5 查现场的方式以确保合同的如约履行,故在合同的签署和执行过程中不存在利 用共同的客户进行利润调节的可能性. ②经核查发行人与上述三家客户签署的销售合同及发行人的相关财务资 料,发行人与相关客户签署的销售合同均有相对应的销售收入.因此,报告期 内发行人与上述客户的销售收入是真实可靠的. ③通过核查发行人、圣安电缆与共同客户签订的销售合同,对发行人和圣 安电缆的产品销售价格进行对比分析.由于电线电缆产品的规格型号较多,发 行人拥有两百多个品种、10,000 多种规格的电线电缆产品,不同规格的产品价 格相差较大,不具有可比性,因此选取发行人与圣安电缆同一期中标相同规格 产品价格进行对比分析:a、报告期内发行人与圣安电缆对无锡锡能集团有限公 司和无锡广盈实业有限公司同一期中标且产品规格相同的产品的价格完全一 致,不存在任何差别;

b、对于江苏省电力公司,2009 年-2011 年5月,发行人 与圣安电缆对同一期中标且产品规格相同的产品的价格完全一致,不存在任何 差别;

2011 年5月之后,发行人与圣安电缆同一期中标且产品规格相同的产品 价格存在细微差异,价格差异在±1%左右,其主要原因是江苏省电力公司确定 中标价格的方式发生了改变,2011 年5月之前,按照所有投标供应商报出的投 标价格中最低价确定中标价,2011 年5月之后,根据所有投标供应商报出的投 标价格及其资质,确定最优价格,对于投标价格高于最优价格的供应商的中标 价格按照最优价格确定,对于投标价格低于最优价格的供应商的中标价格以其 投标价格确定中标价格.发行人和圣安电缆根据自身的生产经营管理要求独立 参与投标,并独立报出投标价格,在江苏省电力公司