PDF《反焚化促回收立场书》

反焚化促回收立场书 反焚化促回收立场书 反焚化促回收立场书 反焚化促回收立场书 绿色和平

2003 年6月16 日 绿色和平对有财团计划在屯门区兴建焚化炉感到强烈担忧和不满,要求环保署立 即否决是项申请,取消任何兴建焚化炉的计划,全力在各社区建立废物循环回收 系统,并且支援再造行业的发展.

非典型肺炎肆虐,香港的卫生情况备受国际质疑,然而,港府倒行逆施,罔顾国 际弃用焚化炉的主流,执意兴建会释出致癌物质?f英的焚化炉,与政府大力提 倡的清洁香港大计背道而驰. 只要香港兴建焚化炉,大部分可拨作处理废弃物的资金都会用作投资这座高科技 建筑物,只余?少部分能提供作循环回收及再造行业.当焚化炉投入运作时,就 会吸纳所有废弃物,以求收回成本.焚烧垃圾,实质等同焚烧就业机会,在现时 失业高达 7.8%的情况?,令香港的处境雪?加霜. 全世界最大型的 全世界最大型的 全世界最大型的 全世界最大型的毒气炉 毒气炉 毒气炉 毒气炉---焚化炉 焚化炉 焚化炉 焚化炉 青洲英坭公司在(2002)年10 月底向环保署提出申请每?焚化五十吨的垃圾的试 验计划,并且於今年

5 月27 日发出公告,市民可於

30 ?内提出反对.政府早於

2000 年已动用约

900 万公帑,资助青洲英坭公司在屯门进行?项焚化炉的研究 计划.若试验成功,青洲英坭公司将每?焚烧 4,800 吨废弃物,相等於全港废物 量的?半,此焚化炉亦将成为是全世界最大型的焚化炉. 废物焚化是产生空气??f英和重金属的主要来源.采用焚化炉会制造新的污 染.在生产制造或运作的过程?,是没有可能无污染的.现代技术可以将任何废 弃物拿去焚化炉烧毁,但在过程?,会排放?系列有害的物质,包括重金属及? f英等 , 毒害市民大众 . ?f英已证实为致癌物质 , 严重?影响?体的免疫系统, 生殖系统及和干扰荷尔蒙分泌 .它更可经空气散播进入食物链当? . 事实?, 90% ?f英均是经食物例如肉类,乳品,鸡蛋及鲜鱼等进入?体.?f英会积聚在? 体脂肪及女性的乳房内,经母乳轻易传给婴孩,严重威胁婴孩健康. 虽然现代化焚化炉所排放的烟气?,某些化学物的含量会较低,但大量有毒的物 质依然会被排放於大气?及其残余物之内,例如烟灰及炉渣.此外,烟气?的? f英及其他化学物的含量降低,却往往导致它们积聚於焚化炉的其他残余物内. 最近,欧洲某些国家纷纷利用炉渣/灰烬来作建筑用途,试图节省「安全」弃置 CB(1) 2000/02-03(03) 灰烬的成本.他们利用灰烬来修筑马路和小径.这从近期英国纽卡素的例子可见 ?斑.在1994 至1999 年期间,当??座现代化焚化炉所制造的炉渣和灰烬, 被利用来建小路和洒在花槽作肥料.最近的分析显示花槽的灰烬?重金属及?f 英含量极高.但如?所述,不易分解的有毒物质经长期侵蚀后,始终会再被排放 於环境?被?们接触. 与环保背道而驰 与环保背道而驰 与环保背道而驰 与环保背道而驰 虽然「青洲英坭」计划将可循环再造的废弃物用?手.但家居废弃物经过收 集及运输后,报纸、汽水罐、食物残渣等不同种类的废弃物已混杂?起,抵达焚 化炉的时候经已被污染,回收价值亦大大?降.工?需要将废弃物清洗及处理, 过程?只创造污染性的职位及对劳工健康构成损害.况且, 「青洲英坭」为了维 持焚化炉的运作,可能会用各种方法鼓励市民制造更多废弃物送往焚化炉,剥削 现时在源头进行回收工作劳工的生计,日后想全面推行废弃物分类回收系统(将 会更难. 政府要从整体社会经济效益出发详细考虑计划的长远影响.兴建及营运焚化炉是 ?种昂贵的废弃物处理方式.纵使兴建焚化炉的费用由财团支付,但政府要长远 以废弃物处理量津贴财团. 当全港的废弃物都要依赖这个唯?处理家居垃圾焚化 炉的时候, 「青洲英坭」可以垄断整个废弃物处理事业,操控处理废物的价格, 甚至漫?杀价,大幅增加每吨处理废弃物的价格,最终大众市民就任由财团宰 割. 焚化炉不但造成环境破坏,而且它将?球宝贵的自然资源分解,完全违背了可持 续发展的方向. 真正可持续发展 真正可持续发展 真正可持续发展 真正可持续发展 真正可持续发展最重要的是减少废弃物产生及物料循环再用/再造.如果政府将 津贴焚化垆的资金用於推动回收工作,进行分类,然后循环再用/再造,在处理 废弃物的程序及整个循环回收工业都可制造大量职位,更能有效运用资源. 推动回收 推动回收 推动回收 推动回收 创造就业 创造就业 创造就业 创造就业 要在本港全面推行城市垃圾分类循环回收系统,创造更多的绿色就业职位,政府 的都市废物管理政策的必须从根本?加以调整和改变.政府的 「减少废物纲要计 划」不应该仅仅著眼於从技术?减少废物体积,更应该加以修改,把积极发展全 面推行垃圾分类回收系统,支持回收再造工业发展,创造更多的绿色就业机会, 增加作为减少废物纲要计划?的核心策略之?. 「零垃圾」已经成为廿?世纪文明社会的目标 「零垃圾」已经成为廿?世纪文明社会的目标 「零垃圾」已经成为廿?世纪文明社会的目标 「零垃圾」已经成为廿?世纪文明社会的目标 大自然的系统?根本没有所谓废物.物质应该是不断循环,各种生物(包括?类) 才得以生存.这个概念是基於利用最少资源,产生最大价值的经济体系的原则, 从而创造?个资源循环的有效社会. 事实?我们并不可以希望明?就可以达到 「零垃圾」的目标,因为我们还没有相应的设计、规则、架构以及教育支持推行 这个政策.特区政府应该深入考虑这是否应该是?个正确以及可达成的长远目 标. 「零垃圾」的?个重要好处是它有利於?方社区及?方经济.当物资开始重覆使 用时,?方社区就有愈来愈多处理资源分类回收的行业兴起,教育程度及收入较 低的?就能在当?找到训练及工作机会. 废弃物处理问题其实有危亦有机, 特区政府可以利用香港经济低迷的机会扭转乾 坤化险为夷. 政府带头落实减废及回收可以?石?鸟―减少市民在处理废物的开 支,开拓本?回收物料市场及大幅增加低技术劳工就业机会. 附件? 附件? 附件? 附件?:摘自国际绿色和平 :摘自国际绿色和平 :摘自国际绿色和平 :摘自国际绿色和平《焚化炉对健康的影响》报告 《焚化炉对健康的影响》报告 《焚化炉对健康的影响》报告 《焚化炉对健康的影响》报告 作者: Michelle Allsopp, Pat Costner and Paul Johnston Greenpeace Research Laboratories University of Exeter, UK 翻译: 马昭, Magdalene Tang 本报告以焚化炉及其对健康的影响为题,总结各项科学研究的成果.其?提到? 系列对健康的影响,均与在焚化炉工作或附近居住有关.这些影响包括(儿童及 成?)患?癌症、呼吸系统问题、心脏病、免疫系统失调、过敏症增加及先?畸 型等症状.有研究,特别是那些针对癌症的研究指出,旧式焚化炉和癌症存在密 切的关系.此外,已运作数年的现代化焚化炉亦会对健康产生不良的影响. 虽然现代化焚化炉所排放的烟气?,某些化学物的含量会较低,但大量有毒的物 质依然会被排放於大气?及其残余物之内,例如烟灰及炉渣.此外,烟气?的? f英及其他化学物的含量降低, 却往往导致它们积聚於焚化炉的其他残余物内. 更何况焚化炉对健康的影响并非只源於某?种污染物.若只根壳坝邢薜氖 ,实在很难预测新建或翻新的焚化炉会对健康造成甚麽影响.基於?述各项因 素,本报告认为有必要尽快全面取谛焚化炉,并致力减少制造废物和提倡循环再 用及再造的废物管理政策. 焚化炉 焚化炉 焚化炉 焚化炉- 废物生产者 废物生产者 废物生产者 废物生产者 ?般?均误解 , 以为物质经燃烧后便会自动消失 . 事实? , 它们只是改变了型态, 却不会被完全消灭.这可从废物?某些物质,经城市固体废物(MSW)焚化炉焚烧 后的命运可见?班.这类焚化炉通常用来处理混合废物,包括有害物质例如重金 属和有机氯化合物. 固体废物所含的重金属经焚烧后,便会从焚化炉的烟囱?排放出来,混和微粒成 为烟气,同时亦会?直停留在灰烬及其他残余物内.焚烧废物?的氯化物质,例 如聚氯?烯塑胶,会产生新的氯化物如毒性极高的?f英,并经焚化炉的烟气、 灰烬及其他残余物排放出来.换句话说,焚化炉并不能解决废物?有毒物质的问 题,而只是改变它们的型态,部分物质的毙愿显吹奈.这些新形成的化 合物再度入侵环境,成为烟气、灰烬及其他残余物的污染物. 所有焚化炉排放的烟气、灰烬和残余物,均会对空气造成污染.这些污染物多为 有毒的化合物,其?还包括许多毒性不明的化学物质.?般存在於烟气的化合 ........