PDF《实用 主义 团结 '》

而言 , 新 工人 ,'

旨 的是在改革开放之后从农村进入城 市务工 ,从 未经历过改革之 前的阶级 话语和 工厂集体 生活的农 民工 玩,.本 文所谓 的 新 工人 即沿袭李静 君的这 个用 法,而并非专指 新生代农民工 . 底层 话语也 时有 出现 ,但是效果远不如 法律 话语 . 社会学研究 为新工人的抗争是基于公 民身份的 、 缺乏阶级意识的 守法主义 行动 , .而陈敬慈 、 潘毅等人则认为 ,应该从历史的角度理解新 工人的阶级形成趋势 ,工人 的集体行动进程说 明 阶级团结 的浮现 , 他们力主重新 将阶级带回分析的中心 , , , , . 在他们的研究案例中 ,新工人 的维权行动并不会被法律话语和司 法途径束缚 .工人在进行维权时 , 既有可能选择法律途径和集体行动 并举 , ,也有可能直接绕过法律程序 , 采取如集体 罢工 、 堵路 等抗 争方式 , , .在他 们看 来 ,法律仅仅是一种工具 ,可以被工人用来号召 、 鼓动其他工友的反抗 行动 .一旦法律被严格执行 ,工人就有可能提出其他额外 的利益诉求 , .为了更有效地实现 自身权益 ,他们也可能动员其他兄 弟关联企业工人的参与 .而且 , 大规模的 、 有效的群体罢工事件 ,也很 有可能刺激周 围或关联企业后续 的行动 , , , . 工人 内部存在着各种促进抗争的动力和资源 .和李静君一样 , 陈 敬慈等人 的研 究也发现老 乡关 系在行动 中动员 的潜力 , , .他们的宿舍居住形态 ,可以无形 中强化和扩展工人原有 的性别 、 血缘和地缘关系网络 ,并为工人建立共识 、 发展策略以及采取 集体行动提 供条 件,是动 员工 人 的社 会 和空 间基 础,任焰 、 潘毅 , . ①同时 , 阶级团结 论者尤其强调代 际转换 带来的影响 . 后 的年轻工人 , 和父辈有着完全不 同的生活经历 . 他们对城市消费主义 、 个人 自由和发展等方面的认同 ,将不可避免地与 世界工厂 的残酷现状形成反差 .这种巨大的冲突和对立 ,不仅造就 年轻工人的情感倾向由焦虑 、 沮丧向怨恨 、 愤怒的转化 ,也 由此形成更 为频繁 自发的集体行 动 .以前广泛存在的地域 、 性别 、 技术等 多元认 同 ,和新 自由主义意识形态压抑集体认同的努力 ,被认为会在生产关系 中的利益对立无法缓解 的情况下 ,很容易在特定的时刻统摄于 阶级认 同中 .经济基础因此具有 最后的决定性 作用 , . 他们部分赞同李静君对国家角色的分析 .集体议价权利受 到抑 ① 当然潘毅等人也承认 ,宿舍居住 形态的 高流动性妨碍 了社 区的形 成和有效组 织 、制度的 建立 , 同时它也被 用来监视 、控制工人 任焰 、潘毅 , . 论文实用 主义 团结 制,以及阶级话语 从官方 意识形 态 的淡化 , 妨碍 了工 人 团结 的形 成,潘毅 、 陈敬慈 , .但是他们提出 , 国家在劳动力再生 产领域和社会保护领域的缺位 ,既造就了工人半无产阶级化的现状 , 又 不能有效地通过制度途径疏导矛盾 .在他们看来 ,近几年工人激烈的 维权行动与此有很大关联 , . 至于工人维权行动中很少出现阶级话语 ,他们认为 ,并不能由此就 判定工人缺乏阶级意识 .工人对老板的各种称呼 ,如 台湾佬 、 德国人 ,并不能否认其含有反对资本所有者的实质 .工人使用 大陆人 、 四川人 等概念也是为了建立更为广泛的团结 .近些年工人抗争的历 史性变化被认 为进一步展示 了阶级形成 的趋势 工人的要求越来越激 进 ,经验逐渐丰富 ,行动策略由此也更为复杂 , 仪刃,.因此 ,只有从历史的角度 ,才能理解阶级的形成 汤普森 , . 关于新工人团结文化 的争论 主要集 中在 四个方面 法律是否是新 工人维权行动的必要话语和必经之路 是否存在充分的打造工人团结 的基础 他们能否形成超越企业范 围的更广泛 的团结 更重要的是 , 这种团结文化的实质是什么 以笔者近两年在珠三角的 田野调查为基 础 ,本文提出 ,新工人的抗争行动既非李静君 的 守法主义 所能概括 , 又并不必然意味着 阶级团结 的出现 .在本文看来 ,新工人的集体行 动实际上反映了一种 实用主义 的团结文化 . 这种实用主义主要表现在两个层次 .首先 ,在官方意识形态 中 ,存 在着各种可供利用的话语 和巨大的运作空间 , 工人能有效地将其为己 所用 .李静君注意到了工人 的这种实用主义态度 ,但是 田野材料的限 制 ,使她低估了官方话语能够提供的空间和工人对其创造性利用的能 力 .其次 ,工人的反抗并不挑战抽象的全球资本体系和国家体制 ,而是 权宜性地选择具体可行的 目标 . 生活压力的紧迫性 、行动的风险性是 影 响工人行动选择最为重要的因素 .工人的行动尽管存在着个体 集 体之分 ,其诉求也包含权利 利益 制度几个层面 ,但本质上他们都是作 为市场参与者争取 自身的利益 .他们 的行为与其说是反抗不如说是进 一步确认合理的市场运作规则 . 新工人的这种实用主义态度与斯科特笔下农 民的底层政治非常类 似 .东南亚的农民能够一定程度上洞察并利用统治 阶级的意识形态 , 但是在家庭生存的压力 、 被打压的危险 、复杂的阶级结构面前 ,他们 的 行动往往 旨在使制度 的不利降至最低 . ` 旧常的胁迫 是左右农 民和 社会学研究 工人阶级反抗政治的最重要情境 .他们对中产阶级和知识分子改变宏 大国家结构和制度的愿景往往缺乏兴趣 斯科特 , . 当然 ,工人的行动也不会仅 限于诽谤 、谣言 、磨洋 工等 弱武器 , 考虑到全球工业体系相互依赖的分工与合作模式 , 集体撤退的行动模 式是一种更具威力的反抗方式 .这也涉及到本研究对新工人抗争政治 另一方面的概括 .即便缺乏独立的正式组织 ,存在于工人生活 中的同 事 、老乡 、同学关系网络和互联网等信息媒介 ,也能促进工人的团结和 认同 .在特定的工厂体制下 ,工人 日常的互动可以形成有机 的团结纽 带 .借助互联网等媒介的传播 ,工人的行动甚至可以很快跨越地域 的 限制 ,形成更大范围的联动 汪建华 , .