PDF《“荔枝道 ”研究三题》

第4 5卷第2期 四川师范大学学报( 社会科学版) V o l .

4 5, N o .

2 2

0 1 8年3月JournalofS i c h u a nN o r m a lU n i v e r s i t y( S o c i a lS c i e n c e sE d i t i o n ) M a r c h ,

2 0

1 8 荔枝道 研究三题 郭声波, 周航(暨南大学 历史地理研究中心, 广州

5 1

0 6

3 2 ) 摘要: 荔枝道 这一称谓在古代文献中非常罕见, 大概晚清吴焘的《 川中杂识》 中才正式出现, 但今天学界所谓 的 荔枝道 则出现于2 0世纪8 0年代.当前学界及舆论界虽普遍使用这一称谓, 但理解往往有偏差, 和史实不符 合, 故应当谨慎使用.洋州越大巴山而南的道路用 洋巴道 指代更准确. 荔枝道 成为驿道, 不能简单地理解为 专为杨贵妃贡鲜荔而开, 它和当时唐国力的强大以及地方行政区划的变有更为密切的关系. 关键词: 荔枝道 ;

洋巴道;

驿道;

荔枝;

唐代 中图分类号: K

9 2 8.

6 文献标志码: A 文章编号:

1 0

0 0 -

5 3

1 5 (

2 0

1 8 )

0 2 -

0 1

7 0 -

0 7 收稿日期:

2 0

1 7 -

0 6 -

1 6 基金项目: 本文为西南大学马强教授主持的2

0 1 7年度国家社科基金重大项目 蜀道文献整理与研究 (

1 7 Z D A

1 9

0 ) 以及四川省 社会科学重点研究基地 区域文化研究中心 课题项目 荔枝道及其相关历史的问题研究 ( QYY J B

1 6

0 3) 的研究成 果. 作者简介: 郭声波(

1 9

5 9―) , 男, 四川泸州人, 历史学博士, 暨南大学历史地理研究中心教授、 博士生导师, 主要从事历史地理 学、 历史文献学研究;

周航(

1 9

9 1―) , 男, 四川达州人, 暨南大学历史地理研究中心硕士研究生, 主要研究方向为历史人文地理. 荔枝道 是蜀道的重要组成部分.近几十年来, 随着蜀道研究的兴起, 已有一些学者关注这条道路① . 细审这些成果不难发现, 前贤基本集中在考证 荔枝 道 的路线问题上, 或追溯 荔枝道 的历史沿革, 而关 于它的一些基本问题, 如 荔枝道 这一称谓是如何产 生的, 荔枝道 的确切指代对象是什么, 它与洋巴道 之间的关系如何, 它是否专为贡杨贵妃鲜荔而开辟的 驿道等问题, 由于前辈学者并没有专门探讨, 乃至当 前学界多有认识上的偏差.近年来, 随着蜀道申遗工 作如火如荼地开展, 荔枝道 这一词汇更是频频进入 学界和公众视野, 而对这些问题的厘清也就显得更为 迫切.有鉴于此, 笔者不揣浅陋, 就如上所及数题略 陈管见, 以期厘正对 荔枝道 的一些认识. 一 荔枝道 称谓溯源 荔枝道 这一称谓在古代文献中几乎不见记载, 今天学界和舆论界虽频繁使用, 然对它的形成过程却 不甚了 然.唐天宝年间(742―7

5 6) , 杨贵妃嗜鲜荔枝, 于是朝廷自涪州( 今涪陵) 快马加鞭取鲜荔枝② , 途 经通州( 今达州) 、 洋州( 今西乡) 等地送达唐代首都长 安.为了保证荔枝顺利运到, 沿途有不少驿站进行接 力, 因此这条道路在当时是国家级道路, 是比较通畅 的.但和金牛道、 米仓道等同为自巴蜀入关中的重要 通道不同的是, 文献中对它的名称并没有明确地记载 ( 除了北段的子午道) .唐代关于贡荔之事的记载, 仅 有杜甫、 李肇、 杜牧等人寥寥可数的描述, 道路名称自 然无从得知.《 元和郡县图志》 记载涪州到长安的道 路云: 从万州北开州、 通( 州) 宣( 汉) 县及洋州路至上 都二千三百四十里 [ 1]