PDF《京天利公司、原董事长因证券虚假陈述遭股民索赔》

15 份证 据,京天利公司就该案提交了

20 份证 据.开庭审理之前,合议庭组织各方当 事人进行了证据交换,并召开了庭前会 议. 庭审过程中, 各方围绕京天利公司 虚假陈述所涉内容是否属于 《最高人民 法院关于审理证券市场因虚假陈述引发 的民事赔偿案件的若干规定》 中规定的 重大事件;

本案虚假陈述实施日、 揭露 日、 基准日如何确定;

京天利公司的虚假 陈述与陈某主张的损害结果之间是否存 在符合司法解释中规定的因果关系;

陈 某所主张的经济损失应如何计算;

钱某 是否应对陈某主张的经济损失承担连带 赔偿责任等5个焦点问题展开激烈辩论. 庭审持续了

2 个小时,截至目前, 该案仍在进一步审理之中. (耿瑗曹明哲) 京天利公司、 原董事长因证券虚假陈述遭股民索赔 北京一中院适用 3+4 大合议庭模式开庭审案 本报讯 (记者 周瑞平 通讯员 于志荣 徐蕊) 弟弟冒名顶替哥哥在 煤矿工作

19 年多,被解除劳动关系 后,以哥哥名义缴纳的企业年金等该归 谁所有?8月14日,安徽省淮南市八公 山区人民法院对一起所有权确认纠纷案 作出一审判决,哥哥名下住房公积金和 医疗保险金的余额、企业年金、养老保 险金个人缴纳部分均归弟弟所有. 1997年5月,没有身份证的弟弟胡 小林,拿着哥哥胡大林的身份证,通过 招工以胡大林的名义进入淮南矿业 (集团) 有限责任公司下属企业新庄孜煤 矿,从事采煤工作,并以胡大林的名义 与新庄孜煤矿签订了无固定期限劳动合 同.该矿为胡小林以胡大林的名义办理 了相关的社会保险、住房公积金与企业 年金等手续.

2017 年4月7日,新庄孜煤矿以胡 小林冒用胡大林的姓名和公民身份信 息,采用弄虚作假的手段,与企业签订 无固定期限劳动合同,违背了签订劳动 合同应遵循的平等自愿、诚实信用原 则,经职代会联席会议审议、矿务会研 究决定,解除与胡小林劳动关系. 胡小林将新庄孜煤矿、淮南矿业集 团、胡大林告至八公山区法院,提起所 有权确认之诉,请求法院确认胡大林名 下的住房公积金、养老保险金、医疗保 险金、企业年金归胡小林所有. 法院经审理认为,胡小林冒名顶替 胡大林与新庄孜煤矿签订劳动合同,至2017 年被解除劳动关系时,胡小林已 实际参加劳动

19 年11 个月.期间,新 庄孜煤矿为其冒名的 胡大林 办理了 社会保险、住房公积金等福利.虽然胡 小林冒用他人名义参加工作,违背了诚 实信用的原则,但其在工作期间,为新 庄孜煤矿付出了实际劳动,使新庄孜煤 矿取得了一定的经济效益,双方存在事 实劳动关系.在胡小林冒名顶替从事工 作期间,新庄孜煤矿对以胡大林名义缴 纳的住房公积金、医疗保险金以及养老 保险金个人缴纳部分应当归胡小林所 有. 企业年金单位部分归谁所有?法院 认为,企业年金是在国家政策指导下, 由企业及职工根据自身经济状况,在参 加基本养老保险的基础上建立的一项补 充养老保险制度.单位缴费划入个人账 户部分形成的权益,职工因违反企业相 关规定、违反国家法律法规或给企业造 成重大经济损失被解除劳动合同的,单 位缴费划入个人账户部分形成的权益的 归属比例为零.根据《淮南矿业集团企 业年金试行方案》 规定,职工因违纪、 违法等个人原因被辞退、除名、开除解 除劳动合同的,只支付企业年金个人账 户中个人缴费部分.由于胡小林冒名顶 替胡大林参加工作,已存在严重违纪行 为,被解除劳动关系后,企业年金应只 支付个人缴费部分,单位部分应划入企 业账户. 法院判决淮南市住房公积金管理中 心矿业集团分中心 公积金个人账目 中,胡大林名下住房公积金余额